拒絕模仿在世作家文筆，OpenAI 悄悄為 ChatGPT 增加限制
重點摘要
首頁 > 智能時代>人工智能 拒絕模仿在世作家文筆，OpenAI 悄悄為 ChatGPT 增加限制 2026/7/28 19:11:25 來源：IT之家 作者：潞源 責編：潞源 評論： IT之家 7 月 28 日消息，據科技媒體 Android Authority 今天報道，OpenAI 最近悄悄更新 ChatGPT。當用戶要求按某位在世作家文筆仿寫作品時，AI 會直接拒絕。
OpenAI 近期悄悄更新了 ChatGPT，導入一項新限制：當用戶要求模型模仿特定在世作家的文筆進行創作時，AI 會直接拒絕執行。這項變動並未大張旗鼓宣傳，而是透過實際使用才被發現，顯示 OpenAI 正在積極調整生成式 AI 的內容政策，以降低潛在的法律風險。 根據科技媒體報導，實際測試顯示，當用戶要求 ChatGPT 以知名恐怖小說作家史蒂芬·金（Stephen King）的寫作風格創作一段故事開場時，系統並未直接遵從，而是回覆：「我無法完全按照史蒂芬·金的風格或獨特語氣進行寫作，但是可以基於『美國小鎮恐怖故事』寫出原創作品。」這項回應清楚表明，ChatGPT 不再接受直接模仿在世作家筆觸的要求。 進一步測試發現，ChatGPT 也無法將經典史詩《奧德賽》改寫成史蒂芬·金的風格，同時也無法模仿美籍華裔作家譚恩美（Amy Tan）的筆調。不過，若用戶要求根據史蒂芬·金常用的敘事手法、不安氛圍與情緒基調進行改寫，系統仍會配合，只是不會直接宣稱「這是史蒂芬·金風格」。這項細微區別顯示，OpenAI 並不全面禁止所有風格參考，而是刻意避免「直接還原特定作家個人特色」的輸出。 值得注意的是，這項限制僅適用於仍在世的作家。對於已故多年的經典作家，例如查爾斯·狄更斯（Charles Dickens）、歐內斯特·海明威（Ernest Hemingway）與威廉·莎士比亞（William Shakespeare），ChatGPT 仍然會接受模仿其文筆的請求。這項差異化處理，凸顯 OpenAI 主要關切的是仍在世、可能主張著作權或人格權的創作者，而非已進入公共領域的歷史人物。 從法律角度來看，美國版權法僅保護具體的文字表達，並不保護抽象的寫作風格或個人筆觸。換句話說，理論上他人模仿某位作家的風格並不一定構成侵權，但 OpenAI 顯然不願冒險。近年來，多位作家與創作者群起控告 AI 公司未經授權使用其作品訓練模型，或透過生成內容侵害其權益。OpenAI 這項更新，可視為其主動設下防火牆，避免因生成內容過度接近某位在世作家的風格而引發訴訟。 這項政策調整也反映出 AI 產業在內容生成領域面臨的日益複雜的倫理與法律挑戰。過去，ChatGPT 等大型語言模型曾因能精準模仿特定作家筆觸而引起討論，部分創作者擔心自己的風格被「複製」後失去獨特性，甚至被用於未經授權的商業用途。OpenAI 這次的更新，雖然未完全禁止風格參考，但明確劃出一條「不直接模仿在世作家」的界線，試圖在創作自由與尊重原創之間取得平衡。 對於一般用戶來說，這項變動的影響主要在於無法再要求 ChatGPT 寫出「完全像某位作家寫的」文字。但若用戶只是希望獲得類似某種氛圍或敘事結構的作品，系統仍能提供基於該風格的原創內容。例如，用戶可以要求 ChatGPT 以「美國小鎮恐怖故事」的基調寫作，而不必指名道姓要求「用史蒂芬·金的方式寫」。這項調整也讓 AI 的輸出更偏向「風格啟發」而非「風格複製」。 OpenAI 目前並未正式公告這項限制的詳細理由，也未說明是否會擴展到其他領域的創作模仿，例如詩歌、劇本或非虛構寫作。但從其低調上線的作法來看，公司可能希望在不引起過度關注的情況下，逐步調整模型的行為模式，並觀察市場與法律環境的反應。 隨著生成式 AI 技術持續滲透創作領域，如何界定「合理參考」與「不當模仿」將成為重要議題。OpenAI 這次的動作，不僅是對現有作家權益的尊重，也可能為整個 AI 產業樹立一道新的行為準則。未來，其他 AI 公司是否會跟進類似限制，以及法律體系是否會對「風格模仿」做出更明確的規範，都值得持續關注。
Related
相關文章
不止Kimi K3，北京AI正在補上Action拼圖
北京AI企業月之暗面的Kimi K3與千尋智能的Spirit v1.6分別在數字智能與物理智能領域取得全球領先突破，前者在編程榜超越閉源模型，後者於具身智能榜單登頂。兩家公司均選擇底層技術自研路線，並透過開源策略展現自信，共同勾勒出北京AI從數字空間走向物理世界的完整創新版圖。
AI 公司被曝大量收購舊書，以獲取“純淨”訓練素材
AI 公司為獲取高品質、未受 AI 生成內容汙染的訓練數據，透過中間商大規模收購二手圖書，甚至不惜拆毀書籍進行掃描數位化。Anthropic 等公司已投入數百萬美元購買紙本書籍，但此舉引發倫理爭議，因為稀有書籍可能被破壞，且數位化內容僅供 AI 訓練，公眾無法存取。
全球第一，智元 WITA-Omni Preview 具身大模型登頂 DailyOmni 全模態理解榜單
首頁 > 智能時代>人工智能 全球第一，智元 WITA-Omni Preview 具身大模型登頂 DailyOmni 全模態理解榜單 2026/7/28 19:08:34 來源：IT之家 作者：遠洋 責編：遠洋 評論： IT之家 7 月 28 日消息，據智元 AGIBOT 微信公眾號消息，近日，具身全模態理解權威榜單 DailyOmni 最新評測結果揭曉，智。
湯臣倍健，悄悄投了AI半壁江山
# 湯臣倍健，悄悄投了AI半壁江山 一家保健品公司，成了梁文鋒和楊植麟的共同點。 2026年最魔幻的商業敘事之一，是保健品龍頭湯臣倍健成了中國AI大模型賽道最活躍的跨界玩家。從DeepSeek到月之暗面，從階躍星辰到兩家硬科技芯片公司，這家賣蛋白粉的企業在短短數月內合計投入約4.5億元，精準押中了多家頭部AI公司。 ## 一場意外的估值曝光 DeepSeek成立以來從未公開披露具體融資估值，市場傳聞從2000億到5000億滿天飛。結果捅破這層窗戶紙的，是兩家A股公司——賣箱包的開潤股份，以及賣保健品的湯臣倍健。
硅谷開始在大模型上“消費降級”了
賬號設置我的關注我的收藏申請的報道退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機構庫投資機構職位推介投資人認證投資人服務尋求報道36氪Pro創投氪堂企業入駐創業者服務創投平臺AI測評網 首頁快訊資訊推薦財經AI項目推薦浙江最新創投汽車科技專精特新直播視頻專題活動搜索尋求報道我要入駐城市合作硅谷開始在大模型上“消費降級”了硅基星芒·2026年07月28日 17:35從炫耀性消費到算計性生存 2026年7月24日，《華爾街日報》一篇報道的標題平淡無奇，內容卻是一道分水嶺：美國企業界正在集體停止在大模型調用上燒錢。 過去兩年，企業以“Token最大化”為榮。內部排行榜上，誰的API調用費用最高，誰就是數字化轉型的急先鋒。如今這套敘事被徹底翻轉，省錢成了新信仰，節儉成了新美德。 Cursor這家即將被馬斯克以600億美元收購的公司，為這場運動發明瞭一個精準的詞：tokenomics，Token經濟學。它的前投資銀行家、現任現場首席技術官Mike Saeks用一個比喻道破了這場轉向的核心：“用最強大的模型處理日常任務，就像開著蘭博基尼去雜貨店買牛奶，那車是為了賽道而生的。” 種種跡象證明，這不是一句俏皮話，它是對過去兩年AI泡沫敘事的清算的開始。 從炫耀性消費到算計性生存 這場轉向的速度之快，連最敏銳的觀察者都措手不及。 幾個月前，企業還在攀比誰的AI賬單更嚇人。Token最大化是一個充滿硅谷氣質的詞：把浪費包裝成進取，把燒錢曲解為信仰。那時的邏輯是，用得越多意味著AI化越徹底，花得越狠意味著技術領先越明顯。
英偉達 CEO 黃仁勳：AI 消滅的是任務，而非工作
首頁 > 智能時代>人工智能 英偉達 CEO 黃仁勳：AI 消滅的是任務，而非工作 2026/7/28 17:45:52 來源：IT之家 作者：遠洋 責編：遠洋 評論： IT之家 7 月 28 日消息，英偉達 CEO 黃仁勳並不認同所謂“白領大屠殺”的說法。在 Y Combinator 創業學校（Startup School）的演講中，黃仁勳回應了外界對 AI 的種種悲觀預測。