69%美國受訪者支持強制AI巨頭轉讓50%股權以平抑失業衝擊

# 69%美國受訪者支持強制AI巨頭轉讓50%股權 以平抑失業衝擊

市場調研公司 Verasight 最新發布的一項全國性調查顯示，高達69%的美國成年受訪者支持強制大型人工智慧公司將其50%的股權轉移至公共主權財富基金。這項覆蓋1690名美國成年人的調查結果，反映出美國社會對AI產業快速擴張所帶來的財富分配不均與失業衝擊的深切憂慮。 這項民意調查的結果與美國參議員伯尼·桑德斯近期提出的《美國人工智慧主權財富基金法案》高度吻合。該法案的核心構想，是透過在美國最大的幾家AI企業中設立50%的公共所有權，建立一個規模高達7兆美元的公共信託基金。支持者認為，這項機制能夠確保自動化科技所創造的龐大財富，能夠實質性地回饋給廣大社會公眾，而非僅由少數科技巨頭與股東獨享。 ## 失業浪潮推動民意急遽轉向

這項強制股權轉讓的立法動向與民意激化，背後是日益嚴峻的美國勞動力市場重塑壓力。數據顯示，2026年美國科技行業裁員人數已超過16.6萬人。追蹤平臺 Trueup 更預測，若按照當前趨勢發展，今年內美國科技業裁員總數可能達到31.2萬人，這一數字較去年呈現大幅增長。 高盛高級全球經濟學家約瑟夫·布里格斯也對就業前景提出嚴峻警告。他在最新研究報告中指出，在AI技術過渡的十年期間，美國預計將有1500萬名工人面臨失業威脅。這一數字相當於美國勞動力總人口的近10%，其規模與衝擊力遠超過去任何一次產業革命所帶來的勞動力市場調整。 ## 公共成本壓力激化社會矛盾

除了就業市場的直接衝擊，AI產業的快速擴張也為美國普通民眾帶來了實質性的生活成本壓力。報導指出，AI數據中心對美國電網的龐大負荷，已直接導致民用電費飆漲。大量集中式運算設施的高能耗需求，使得電力基礎設施不堪重負，相關升級與維護成本正透過電價機制轉嫁至一般消費者。 為了應對這項問題，美國國會已經通過跨黨派提案《納稅人保護法案》，試圖迫使大型科技企業分攤基礎設施升級成本。然而，僅靠分攤成本並未能完全平息民怨。對於許多美國民眾而言，AI產業在創造鉅額利潤的同時，卻讓普通勞工與家庭承擔失業風險與生活成本上漲的雙重壓力，這種不對等的分配機制已逐漸成為無法忽視的政治議題。 ## 主權財富基金機制引發正反辯論

桑德斯提出的主權財富基金法案，其核心機制並非直接徵收企業資產，而是要求AI巨頭在上市或增資過程中，將50%的股權保留給一個由聯邦政府管理的公共信託基金。該基金所獲得的股息與資本利得，將用於資助社會福利、職業再培訓以及公共基礎建設，形成一套自動化時代的社會安全網。 支持者認為，這項模式類似於挪威主權財富基金利用石油收入造福全民的成功經驗。他們主張，AI技術所創造的價值本質上來自於社會集體的數據貢獻與公共基礎設施支持，因此將部分收益歸還社會具有道德與經濟上的合理性。此外，透過公共持股機制，政府也能夠在AI企業的治理中發揮更積極的監督角色，確保技術發展符合公共利益。 ## 業界批評強制轉讓恐扼殺創新

然而，這項法案與民意走向也引發了產業界與保守派經濟學家的強烈批評。反對者警告，強制轉讓50%股權屬於極度激進的財富掠奪行為，不僅可能違反憲法中的徵收條款，更可能對美國科技產業造成毀滅性打擊。 批評人士指出，一旦企業知道其辛苦研發的成果將被強制與政府共享，創辦人與創投機構的投資意願將大幅降溫。矽谷賴以生存的風險投資生態系統，可能因為這種潛在的國有化風險而陷入冰凍狀態。長遠來看，這不僅會削弱美國在AI領域的全球競爭力，更可能導致本土研發與人才外流，最終損害國家的科技主權。 ## 分配正義成為核心政治議題

儘管業內反對聲浪強烈，此次調查結果所顯示的民意鉅變，無疑向華盛頓與矽谷釋放出一個明確訊號：AI產業的財富分配機制，已經從單純的經濟議題躍升為核心政治議題。過往習慣於在監管真空與稅收優惠環境中高速發展的科技巨頭，如今正面臨履行更廣泛社會責任的實質性政治壓力。 事實上，這種壓力不僅來自民間。日前，包括16位諾貝爾獎得主在內的200多名頂尖學者與AI專家聯合發表聲明，呼籲世界各國政府必須引導AI朝著有利於人類的方向發展。這份連署聲明強調，AI在未來十年內將變得極其強大，其所引發的經濟變革規模將超越工業革命，但完成時間卻會短得多，這使得預先設計分配機制顯得尤為迫切。 ## 法案能否過關仍是未知數

目前，桑德斯提出的《美國人工智慧主權財富基金法案》仍在國會審議階段。雖然民調顯示多數民眾支持該法案的基本方向，但要將其轉化為正式法律，仍需克服來自科技業遊說團體與部分保守派議員的巨大阻力。桑德斯辦公室表示，將繼續在全國範圍內舉行聽證會與公聽會，爭取將這項議題推入2026年秋季中期選舉的核心辯論議程。 與此同時，部分科技公司也開始主動調整姿態，試圖緩解社會壓力。包括微軟、Google在內的多家AI巨頭近期相繼宣布擴大職業再培訓計畫與社區投資。然而，從Verasight的調查數據來看，這些自願性措施似乎未能完全滿足社會對於系統性改革的期待。在財富差距持續擴大與失業壓力升溫的背景下，強制股權轉讓的倡議是否會從邊緣觀點轉變為主流政策，將成為未來數月美國科技政策領域最值得關注的焦點之一。