當 AI Agent 開始自主決策,誰為其財稅後果負責?

重點摘要
人工智慧代理(AI Agent)正從對話工具快速演化為能自主參與經濟活動的實體,但當它們開始自行發起交易、執行結算,產生的財務與稅務責任該由誰來承擔?這個日益迫切的問題,正促使金融科技公司與基礎設施業者聯手建構可信賴的AI財稅體系。
人工智慧代理(AI Agent)正從對話工具快速演化為能自主參與經濟活動的實體,但當它們開始自行發起交易、執行結算,產生的財務與稅務責任該由誰來承擔?這個日益迫切的問題,正促使金融科技公司與基礎設施業者聯手建構可信賴的AI財稅體系。近期,專注加密貨幣財稅解決方案的 FinTax 與可信 AI 基礎設施公司 Stair AI 宣布達成戰略合作,雙方將圍繞AI在財稅場景下的可信執行、業務知識沉澱與責任追溯能力進行開發,核心目標是讓AI的推理、決策與執行過程能被完整記錄、驗證與審計,為AI Agent進入財稅核心流程提供底層支撐。 根據 Coinbase 與 Chainalysis 的統計,截至2026年上半年,僅在機器支付協議 x402 網路中,AI Agent之間已累計完成約1.65億筆交易,活躍的Agent數量接近7萬個。這顯示AI不再只是被動的資訊提供者,而是開始以高自主性介入真實的經濟運作。Gartner 預測,到2028年,33%的企業級軟體應用將整合AI Agent,15%的日常工作決策將由它們自主完成。在加密資產領域,這股趨勢尤為明顯:AI Agent可以全天候進行資訊蒐集、策略制定、交易執行、支付與結算,越來越多的價值流轉已由AI驅動並自動化完成。 然而,在財稅領域,通用型AI雖然能承擔資料整理、資訊提取與初步分析等輔助工作,但核心判斷仍難以完全交由機器自主處理。這主要受限於三個因素:首先,通用大模型通常只呈現結論,無法同步提供完整且可複核的判斷依據,無法滿足審計場景對證據鏈的要求;其次,模型缺乏具體企業的交易結構、會計政策與歷史業務語境,可能做出偏離事實的判斷,進而引發核算或稅務風險;第三,多數AI的推理與執行過程缺乏系統化的留痕機制,一旦出現錯誤,企業難以回溯決策路徑,也難以確認責任歸屬。 上述問題的根源在於信任機制與治理體系尚未成形。AI本身並非會計責任或納稅義務的主體,其行為產生的財務與稅務後果,最終仍須由背後的個人或法人承擔。因此,企業需要證明的,不僅是某項結果是否正確,還包括該結果基於什麼數據、遵循什麼規則、經歷了怎樣的決策過程,以及由誰授權與複核。在欠缺這些機制的狀況下,AI應用只能停留在輔助層面,無法進入必須對結果負責的財稅核心作業。 FinTax 與 Stair AI 的合作,正是針對這項信任與治理缺口展開。FinTax 提供加密貨幣財務及稅務解決方案與AI基礎設施,產品涵蓋加密原生財務套件、全球稅務CARF解決方案、區塊鏈財務審計平台、金融聚合平台及加密稅務諮詢,目前已服務超過70家加密行業機構,客戶包括礦企與礦池、上市及擬上市加密企業、交易所、審計機構及資產管理公司。Stair AI 則專注於可信AI基礎設施,其核心產品 Reasoning Ledger 是一套專為AI Agent設計的執行帳本,能對推理、決策與執行過程進行完整且可驗證的記錄。與僅保存最終答案不同,執行帳本可以保留AI在任務處理過程中調用的數據、採用的判斷路徑以及形成結果的具體步驟,為事後複核、審計驗證與責任追溯提供紮實的紀錄基礎。 雙方提出的解決方案包含三項重點。第一,針對AI的「黑盒」問題,建立過程留痕機制。Reasoning Ledger 會記錄AI Agent在財稅任務中的關鍵推理與執行步驟,讓專業人員能回溯結果形成的過程,並對數據來源、判斷依據與處理動作逐項核驗。第二,針對語境缺失的痛點,FinTax 將服務交付過程、客戶業務與歷史項目中累積的專業經驗,轉化為AI可理解、可調用的結構化知識資產,使模型能基於具體企業的真實業務語境和專業規則進行分析,而非僅依賴通用的公開知識。經人工審核確認的判斷結果,也可在嚴格的數據邊界、權限管理與脫敏機制下持續沉澱,為後續類似任務提供複用基礎。第三,為突破AI難以進入財稅核心業務環節的現狀,雙方將AI能力嵌入服務交付、研發協同與產品應用三個層面。在服務交付端,AI可參與啟動會材料準備、調研紀要整理及專業分析輔助;在研發端,客戶業務語境與專業規則被引入產品開發流程;在產品應用端,AI則結合自然語言互動、帳務異常識別與財務結果校驗等功能,逐步融入具體的財稅工作流。 部分能力已進入實際應用階段。例如,AI OCR模組可自動識別發票、採購單等財務單據並完成資訊登錄,已在礦業客戶場景中完成驗證;AI輔助對帳與憑證生成功能,則用於處理銀行帳戶、鏈上資產與內部往來等多維度對帳,減少重複性人工作業。隨著大模型能力進一步嵌入財務流程,企業管理者也將能透過自然語言直接獲取財務分析結果,相關財稅能力還將透過MCP協議向外部AI Agent開放調用。 在監管層面,圍繞加密資產的稅務申報與合規框架正在加速落地。CARF、歐盟DAC8以及美國1099-DA等制度,都對交易數據識別、記錄留存與主體責任提出更明確的要求。當交易頻率提高、業務鏈條延長、自動化程度加深,財稅系統不僅需要處理更多數據,更需要回答交易由誰發起、依據何種授權執行,以及最終責任由誰承擔。在這樣的背景下,可審計、可追溯的AI財稅能力,正從效率工具轉變為合規基礎設施。誰能率先建立兼具專業能力、責任留痕與審計驗證機制的AI財稅體系,就有可能在數位資產合規需求的下一波釋放中站穩關鍵位置。 Stair AI 聯合創始人表示:「在金融與財稅這類高責任場景中,AI能否規模化落地,關鍵不只是能否生成結果,而是結果能否被驗證、過程能否被追溯。Reasoning Ledger 提供的正是一套覆蓋推理、決策與執行過程的可信記錄基礎,讓AI的輸出能進入真實業務流程,並接受專業複核與審計。」FinTax 創辦人兼執行長 Calix 則指出:「當經濟活動由AI與Agent驅動,如何讓這些經濟行為能被識別、計算、審計和確認,是當前法律制度與解決方案的空白。與Stair AI的合作,讓我們能把可信AI嵌入產品中,不僅提升作業效率,也為未來的矽基經濟鋪好道路。」
據FinTax透露,未來將繼續從啟動會材料、調研紀要與基礎數據處理等高頻環節推進AI應用,逐步擴展至研發協同與產品內嵌能力,並與Stair AI共同探索更多可驗證的智能化財稅場景。在這場AI自主決策的浪潮中,財稅責任的歸屬將不再只是理論問題,而是正透過技術基礎設施的建構,逐步找到實際的解答。
Related
相關文章

對話逐際動力張巍:人形機器人已經有“大腦”,但“有腦”和“有技能”是兩回事
逐際動力完成近2億美元Pre-IPO輪融資,估值達150億元,已獲數千台海外訂單。創辦人張巍強調,人形機器人擁有「大腦」和具備「技能」是兩回事,目前業界常將堆疊技能誤認為有腦,但真正的腦是完整作業系統。該公司選擇從底層運控基礎模型做起,不走工廠路線,聚焦商業與家庭場景。

Agent專用搜索登頂Product Hunt,Token更省搜得更準
這篇消息聚焦「Agent專用搜索登頂Product Hunt,Token更省搜得更準」。目前站內已移除先前混入的模型思考或安全判斷文字,並保留來源可確認的主題供讀者追蹤。
Skyfall AI 推出 MORPHEUS:一個讓持續強化學習在結構性非平穩環境中成為必要的持久性企業模擬基準
大多數強化學習基準在每次回合後會重置世界,但真實營運從不重置。Skyfall AI 的 MORPHEUS 正是為填補此缺口而設計,它是一個專為持續強化學習(CRL)打造的持久性企業模擬平臺。MORPHEUS 基於「大世界假說」(Javed & Sutton, 2024),該假設認為世界的複雜度超越任何智能體的表示能力,因此即使動態固定,環境仍呈現非平穩性。為強制進行持續學習,MORPHEUS 需具備三項特性:持久性、非平穩性與營運複雜度。持久性指過往決策會累積影響未來動態;非平穩性指任何固定策略最終都會變為次佳;營運複雜度則指不存在固定的最佳策略。

從前沿創新到產業落地:西門子將亮相2026世界人工智能大會
2026年世界人工智能大会(WAIC 2026)将于7月17日至20日在上海举行,西门子今年将再度亮相这一盛会,集中展示其在工业AI领域的前沿创新与多行业落地成果。面对工业AI从技术验证走向规模化应用的关键阶段,西门子将面向中国市场首发Eigen工程智能体(Eigen Engineering Agent),并首展工业AI编排软件Intelligence Center X,推动AI智能体真正融入工业生产的核心流程。

百度和騰訊,開始搶打工人的開機畫面
百度與騰訊正競逐AI辦公入口,百度推出通用智能體「百度搭子」,強調直接交付任務結果,減少中間步驟;騰訊則將AI整合進群聊,從溝通環節切入。這場卡位戰反映了兩家公司不同的生態策略,誰能將用戶一句話無縫轉化為成品,就有望掌握下個辦公時代的入場券。
Prime Intellect 發布 Verifiers v1:用於代理強化學習訓練與評估的可組合任務集、工具套件及運行環境
Prime Intellect 推出了 verifiers 0.2.0 版本,並預覽了重新編寫的核心,以新的 verifiers.v1 命名空間發布。現代的評估能夠透過工具、壓縮和子代理來運行編碼代理。因此,v1 重建了環境,以規模化處理這些代理工作負載。什麼是 verifiers v1?首先,需瞭解 verifiers:它是 Prime Intellect 用於代理強化學習與評估的環境堆疊。過去,環境將數據、代理邏輯與基礎設施綑綁在一起。相比之下,v1 將這個綑綁拆分為三個可組合的部分:任務集定義工作內容(數據、工具與評分);工具套件解決任務並產生展開(可為 ReAct 迴路、CLI 代理或自訂);展開則在運行環境中執行(可為本地或雲端)。