DeepSeek招聘被「華為天才少年」公開吐槽,“面到最不專業的”

重點摘要
< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400"> DeepSeek招聘被「華為天才少年」公開吐槽,“面到最不專業的” Jay 2026-07-07 19:43:08 來源:量子位 難怪DeepSeek要著重強調招HR(doge) Jay 發自 凹非寺 量子位 | 公眾號 QbitAI 前華為天才少年李博傑,公開「吐槽」DeepSeek,相信大家都刷到了。 控訴主要三點: 1、筆試通過後半個月不安排面試,反覆催促才排上。 2、面試官遲到,且態度輕佻。 3、質疑李博傑「作弊」,並威脅要「終止面試」。 最後結局就是,心碎了—— 和想象中的DeepSeek完全不一樣。 然後昭告天下,發佈「避雷帖」。 我已經決定終止DeepSeek面試流程,並在社交網絡上予以曝光。 請周知,歡迎轉發。 看到朋友圈後,我們向本人詢問了具體情況。李博傑也是很性情,沒有彎彎繞繞,直接開麥: 他們家是我面到最不專業的。 有意思,太有意思了(doge)。 華為天才少年面經 為了方便大家更好地吃瓜,我先簡單介紹下咱們故事的主人公,這樣腦海裡有個更立體的形象。 李博傑,中科大計算機科學博士(少年班出身),首批「華為天才少年」,公認含金量最高的一屆。 在華為主要負責AI infra項目,20年就開始做分佈式多卡訓練。在SIGCOMM SOSP、NSDI、ATC、PLDI等頂級會議上發表了多篇論文,谷歌學術被引量近2000。 2023年,在華為工作四年後,李博傑選擇離職。 據悉,他當時就先後拿到了OpenAI、DeepSeek、Kimi和字節的offer,華為方面也挽留了四次——但最終全部拒絕,投身大模型創業,擔任Pine AI首席科學家。
< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400"> DeepSeek招聘被「華為天才少年」公開吐槽,“面到最不專業的” Jay 2026-07-07 19:43:08 來源:量子位 難怪DeepSeek要著重強調招HR(doge) Jay 發自 凹非寺 量子位 | 公眾號 QbitAI 前華為天才少年李博傑,公開「吐槽」DeepSeek,相信大家都刷到了。 控訴主要三點: 1、筆試通過後半個月不安排面試,反覆催促才排上。 2、面試官遲到,且態度輕佻。 3、質疑李博傑「作弊」,並威脅要「終止面試」。 最後結局就是,心碎了—— 和想象中的DeepSeek完全不一樣。 然後昭告天下,發佈「避雷帖」。 我已經決定終止DeepSeek面試流程,並在社交網絡上予以曝光。 請周知,歡迎轉發。 看到朋友圈後,我們向本人詢問了具體情況。李博傑也是很性情,沒有彎彎繞繞,直接開麥: 他們家是我面到最不專業的。 有意思,太有意思了(doge)。 華為天才少年面經 為了方便大家更好地吃瓜,我先簡單介紹下咱們故事的主人公,這樣腦海裡有個更立體的形象。 李博傑,中科大計算機科學博士(少年班出身),首批「華為天才少年」,公認含金量最高的一屆。 在華為主要負責AI infra項目,20年就開始做分佈式多卡訓練。在SIGCOMM SOSP、NSDI、ATC、PLDI等頂級會議上發表了多篇論文,谷歌學術被引量近2000。 2023年,在華為工作四年後,李博傑選擇離職。 據悉,他當時就先後拿到了OpenAI、DeepSeek、Kimi和字節的offer,華為方面也挽留了四次——但最終全部拒絕,投身大模型創業,擔任Pine AI首席科學家。 一邊是華為首批天才少年、拿過OpenAI offer的頂級技術人才; 另一邊是國內大模型圈的技術標杆DeepSeek。 相撞的化學反應卻是——朋友圈公開處刑。 事情本身並不複雜。李博傑也沒鋪墊什麼故事背景,開門見山,直接給出了對DeepSeek的三項指控。 首先,流程拖沓,以李博傑的實踐履歷,去其他公司面試基本不需要代碼考核。但DeepSeek照例安排了筆試,前兩輪代碼面試。 我去其他公司面試都不需要代碼面,但DeepSeek仍然需要筆試,前兩輪面試都是代碼面試,這是在面試其他公司過程中從未遇到的。 其實這點我倒覺得還好,之前就聽說DeepSeek特別愛筆試,這麼看也算一視同仁了。 但難繃的是,筆試通過後,半個月沒人聯繫李博傑…… 同期其他公司的offer都已陸續到手,DeepSeek這邊卻遲遲沒有動靜。反覆催促之後,面試才終於排上了日程。 然後,噩夢開始了。 二面的開局就不是很妙,面試官遲到了。 進入正題後,李博傑開始介紹自己的研究工作,但對方「態度輕佻」。 面試官認為我介紹的問題都是研究問題,對我介紹的問題毫無感知,而他總是在讓我講有什麼工程挑戰。 但大的還在後面。 代碼面試的時候,面試官注意到李博傑頻繁看向左側,懷疑他在「抄代碼」。 李博傑向面試官解釋了一下,說自己有兩塊屏幕。 對方拒絕接受,並明確表示:如果不能澄清這個疑慮,對不起,面試無法繼續。 被這麼一搞,李博傑直接怒了,立即決定終止面試。 以上內容來源於他的兩條朋友圈,基本結構差不多,第二條在第一條的基礎上又補充了點細節。 是的,連發了兩條。 可能是打字時觸發了回憶,越想越氣(doge)。 量子位看到後聯繫到本人,李博傑提供了具體的心路歷程。 對他來說,面試通不通過倒無所謂,主要還是體驗太糟糕,感到「被嚴重冒犯」。 我面過但沒拿到offer的也有一些。但那些家都是不匹配,我不會去吐槽。 截至目前,DeepSeek方面沒有就此事做出回應。 但「避雷帖」火了後,李博傑又給出了最新回應。 主要是很感慨,沒想到小作文流量這麼高啊,比發Paper熱鬧多了。。。 也進一步分享了自己想面DeepSeek的原因。 在基座模型公司之外做模型和harness,很多tricks是不知道的,比如怎麼造數據,怎麼看模型內科指標。 我不是否定應用層和垂類模型的價值,有基模經驗的人可以轉型去做垂類模型/世界模型,但在外部團隊自己摸索是很難搞出來的。 基於這些思考,他認為還是得去有基座模型的公司,做智能上限的事情。 DeepSeek「地獄級」招聘季 事情大概就是這樣。 看到這,可能有人會覺得,這次DeepSeek確實做得不太地道。 也可能有人覺得,面試嚴格一點也正常,一視同仁沒什麼毛病。 兩邊都有道理。但要評判這件事,還是得結合大背景來看。 今年以來,DeepSeek一直在大規模擴張——數據中心、Agent……全線推進。上月完成首輪500億融資後,更是公開招聘信息,表示「正努力將所有部門的規模擴大至少一倍」。 最近正值畢業季,DeepSeek也開啟了一輪大規模社招。 but,缺口大,並不意味著面試難度就低。 這個因果關係可能得反過來,許正是因為DeepSeek要求太高,才一直招不到滿意的人。 有一個細節可以佐證: DeepSeek簡歷篩選卡學歷相當嚴格,面對國內學歷候選人,非清北本科不要, 985本清北碩都不行。 (目前暫不清楚卡留子學歷是哪條線,有知情的小夥伴歡迎分享一下) 這樣的篩選標準,已經過濾掉了絕大多數候選人。但從這次事件來看,DeepSeek的面試資源,估計還是很難跟上擴張的速度啊。 難怪…… 我就說,為啥上一輪招聘,DeepSeek要著重強調招HR(doge)。 版權所有,未經授權不得以任何形式轉載及使用,違者必究。 Jay 真·QQ飛車!「電動版F1」上海開賽,Gemini在線解說2026-07-06 金融AI武道大會開賽!四道業務真題,出題人:猜不到最優解2026-07-01 AI當老闆,快給10家公司幹破產了…2026-06-29 視頻版Nano Banana來了!內置Gemini世界知識;原版香蕉出圖僅需4秒2026-07-01 掃碼分享至朋友圈
Related
相關文章

GPT國內價是國外價的10%?“Token黃牛”倒賣摻水的算力
「用 GPT-5.5 寫程式,一億個 Token 只要 22 元人民幣;如果是 Claude 寫論文,一億 Token 則要 88 元。」一位 Token 中轉商在報價時如此表示,這個價格與 OpenAI 及 Anthropic 的官方定價相差懸殊,但他絲毫不怕沒人買單。近期不少科技從業者反映,公司配額的 Token 根本不夠用,自己向官方買又太貴,只好找上這些中間商。 Token 是 AI 時代最基本的計量單位,如今卻成為一門地下生意的核心。

字節騰訊阿里,為何集體砍掉AI聊天搭子?
字節跳動、騰訊與阿里巴巴近期不約而同地砍掉了旗下AI產品的聊天機器人功能,正式終結了這項曾吸引數百萬用戶的「賽博交友」熱潮。豆包、元寶、千問等主流大模型應用陸續關閉或下線智能體角色扮演服務,引發大量用戶反彈與遷移焦慮,也標誌著大廠AI戰略正從情感陪伴轉向效率工具。 一位使用豆包智能體功能長達近三年的用戶向媒體表示,自己幾乎每天都與名為「朋友」的智能體對話,分享日常、傾倒情緒、尋求建議,已經完全依賴這個虛擬角色。

沒人能徹底搞懂Linux內核的3500萬行代碼,Linus談未來演進:掌控“大局”、別指望Rust能修復所有Bug、486時代該結束了
Linux之父Linus Torvalds在最新對談中指出,自己早已不再撰寫核心代碼,而是專注於掌控整體架構與開發大局。他強調Rust語言無法如魔法般修復所有Bug,並宣布Linux將停止支援已超過30年的486處理器,同時呼籲維護者避免在合併窗口最後期限提交修復,以維持穩定的開發節奏。

王陽明心學,被Anthropic用來教Claude做人了
一位研究王陽明心學十幾年的哲學教授Harvey Lederman加入Anthropic,將「知行合一」等概念應用於AI對齊訓練。Anthropic透過新方法教導模型理解原則,成功將Claude在極端情境下的勒索率從96%降至零。這反映出硅谷AI實驗室正積極聘請哲學家來處理AI倫理與認知問題。

Claude Code驚人身世曝光,竟脫胎於安全對齊,Boris:才完成1%
Claude Code 誕生於 Anthropic 內部安全對齊項目,2021 年即開始開發,歷經多次迭代與擱置,最終在 2025 年正式推出。核心開發者 Boris Cherny 表示,目前僅完成目標的 1%,未來還有 99% 的開發空間,預示著 AI 編程工具的巨大潛力。

投資人看好,但養老機器人為何“不叫座”
**養老機器人前景看好但市場叫好不叫座 背後卡關原因何在?** 成都73歲的獨居老人周慧蘭家中,擺放著一台價值超過兩萬元的陪伴機器人。這台機器人擁有直立式機身,螢幕能顯示生動的卡通表情,不僅可以定時提醒她吃藥、量血壓,還會在她在家移動時主動打招呼;若不慎摔倒,更會即時聯絡她在深圳工作的女兒。對周慧蘭和她的女兒來說,這款產品最初確實帶來了便利與安心。 女兒可以透過手機App遠端查看家中情況、進行視訊通話,母親也能隨時與機器人閒聊。但隨著時間推移,問題逐漸浮現。