鈦媒體模型更新

豆包手機撞牆半年後,階躍、榮耀為何接著“頭鐵”?

2026年7月15日 12:35
豆包手機撞牆半年後,階躍、榮耀為何接著“頭鐵”?

重點摘要

階躍星辰、努比亞與榮耀接連推出自稱「全球首款」的AI智能體手機,但三者路線各異,皆面臨超級App平台不願開放權限與用戶使用習慣的挑戰。這波手機熱潮實則為產業地位宣示與談判籌碼,真正的競爭聚焦於取得替用戶選擇服務的解釋權。

站內 AI 整理稿

全球首款AI智能體手機的戰場,在短短一週內湧入三位參賽者。七月十三日晚間,階躍星辰正式發表AI終端品牌STEPX,同時推出智能體原生操作系統Step AOS與個人智能體「階躍Amoo」,首款手機STEPX Neo也同步亮相。四天後的世界人工智能大會(WAIC)上,努比亞將展示一款宣稱「全球首款AI智能體手機」的量產旗艦,市場普遍將其視為第二代豆包手機。榮耀也確認,Robot Phone將在WAIC專題論壇登場並開放體驗。三款產品都自稱「全球首款」,卻沒有任何一款能代表業界公認的標準——誰都能重新定義,恰恰因為誰都還沒有真正跑通這條路。 AI原生應用的爆發式成長,無疑是這些廠商急於布局智能體手機的底層推力。根據QuestMobile七月十四日發布的《2026年上半年AI應用市場發展洞察報告》,截至六月,國內AI原生App月活躍用戶已達4.99億,年增85.4%;月人均使用時長183分鐘,年增40%,顯示用戶已越過「嚐鮮」階段,轉為日常剛需。然而同一份報告卻揭露一個矛盾:手機廠商自帶的系統助手月活高達7.55億,比AI原生App多出2.56億,但月人均使用次數僅51.4次,只有AI原生App(92.7次)的一半左右,使用時長更差了18.7倍。換句話說,手機廠商靠硬體預裝贏了數量,卻輸了使用深度。 品牌層面的數據更加刺眼。OPPO小布以1.65億月活排第一,但用得最勤的是小米超級小愛,月人均29次。蘋果Siri墊底,月人均僅3.8次,不到AI原生App平均水準的二十分之一。這暴露了一個尷尬現實:手機廠商預裝了愈來愈多AI功能,用戶卻沒有因此改變使用習慣。摘要、翻譯、修圖、搜索看似樣樣都有,但它們只是散落在系統裡的工具,用戶必須先想起這些AI,再主動把它叫出來。模型再強,入口不成立,能力就難以轉化為使用頻率。 階躍星辰董事長印奇把模型廠商的處境說得更直白:寄居在別人操作系統裡的智能體,永遠只是「訪客」;只有為智能體重新蓋一棟房子,它才能成為「原住民」。這句話更像是對行業與資本市場的判斷,而非已經驗證的結論。三款樣機的核心改變,都是把AI助手再往上拉一層,讓AI不只是一個預裝的應用,而是系統級別的操控中心。只是手機廠商與模型廠商的出發點和形式有所不同。這條路徑能否跑通,不取決於技術,而是商業利益與用戶習慣的博弈。 三條路線的差異,本質在於智能體如何調用第三方App。階躍星辰走的是協議路線,GUI-MCP協議採用分層雙棧架構,原始截圖留在本地,只將語義摘要傳到雲端。開源的GUI專有模型參數量4B,官方聲稱能辨識並操作超過200款App,首批生態夥伴包括支付寶、美團、滴滴、高德、京東、百度、WPS、剪映、攜程、同程、微博等,但市場最關注的微信、淘寶與抖音均不在名單中。 努比亞則選擇最激進的路徑。一代豆包手機(工程機型號Nubia M153,2025年12月發售,定價3499元)靠系統級「INJECT_EVENTS」模擬觸控權限,喚醒詞「豆包豆包」,幾乎能回應任何指令,發售後迅速售罄,二手價一度炒到萬元以上。但代價隨之而來:高頻自動化點擊很快被微信識別為異常操作,觸發「環境異常」警報,部分帳號被限制登錄,微信、淘寶等平台隨後相繼封鎖相關權限。騰訊事後公開表態,反對以自動化外掛方式把用戶手機螢幕錄影上傳雲端。據報導,二代機型已與部分頭部互聯網公司談妥社交、辦公、出行等高頻場景的權限開放,但開放程度如何,7月17日才見分曉。 榮耀則選擇最「守規矩」的路線。YOYO智能體基於系統級MCP架構,覆蓋超過3000個場景,安全但受限於第三方開發者是否願意主動適配接口。如果指令過於複雜、橫跨多個未適配的App,YOYO可能直接「罷工」。這種「先判斷能力邊界、再下達指令」的交互邏輯,某種程度上解釋了為何榮耀主力旗艦Magic8的市場反饋並不理想。據數碼博主公布的數據,截至今年第八週,Magic8系列銷量僅79.55萬台,在TOP6手機品牌旗艦銷量榜上墊底。 三條路線的本質區別,在於智能體要不要經過App同意才能替用戶做事。模擬點擊的邏輯是:用戶能操作的,智能體原則上也能操作,不必等任何一家平台開放接口。這是最快也最激進的路,但挑戰最大。IDC預測,2026年中國AI手機出貨量將達1.47億台,佔比過半,但九成以上仍只是在系統裡疊加AI輔助功能,沒有真正觸及人機交互的底層範式。豆包手機是極少數敢於往前邁一步的產品,代價就是率先撞上超級App的邊界。 MCP協議的邏輯則相反:讓App自己決定開放到哪一步。階躍的GUI-MCP與榮耀的系統級MCP都屬於這條路,安全、可控,也因此天然慢半拍。App廠商沒有義務立刻適配,用戶體驗的完整度取決於生態夥伴的意願,而非技術上限。問題是,這兩條路最終都要面對同一個難題:微信、淘寶、抖音這類超級平台,幾乎不可能把交易和帳戶體系交出去。這背後是流量分配權與廣告體系的歸屬問題,表面涉及安全,深層則觸及企業的核心商業模式。 智能體手機真正在爭奪的,是替用戶選擇服務的「解釋權」。阿里把淘寶、高德拆解成可調用的原子技能,是在自己的規則裡有限開放;騰訊「輕連接、重後端」的剋制姿態,本質上也不願把解釋規則的權力讓渡出去。三家互聯網巨頭誰都不肯先鬆口,這才是這場混戰中最難啃的骨頭。缺少這些頭部平台支持的智能體手機,多少會顯得雞肋。 值得注意的是,QuestMobile報告中已出現明確商業化信號的,是AI原生App,而非智能體手機。六月,豆包三類形態應用活躍度全線穩健,App端較五月新增1378萬用戶。6月24日上線付費專業版後,次日日活躍用戶衝到1.78億以上,創下當月峰值。付費沒有傷到用戶基本盤,「普惠加增值」的模式已經跑通。同時,千問月活1.67億,年增5792.9%;DeepSeek月活1.30億。三者在第一梯隊中,10分鐘以上重度用戶佔比都在提升:豆包27.5%、DeepSeek30.0%、Kimi26.1%,均比去年同期漲了至少兩個百分點。 反觀三款智能體手機,都還停在樣機驗證階段。截至七月十四日,STEPX Neo沒有公布配置、價格與上市時間,階躍星辰表示不靠硬體差價與預裝廣告變現,也沒有硬性出貨目標。努比亞的量產旗艦尚未公布售價與開售日期。榮耀Robot Phone僅確認第三季上市,大概率在八月前後。當前階段的智能體手機,更像是產業地位的宣誓,而非已經跑通的消費電子生意。 真正決定誰能笑到最後的,其實是牌桌下面的產業綁定。今年一月,階躍星辰完成超過50億元人民幣B+輪融資,華勤技術是產業投資方之一。五月,公司又完成近25億美元新一輪融資,華勤、龍旗、豪威、中興等消費電子產業鏈核心公司集中入場,「港版淡馬錫」香港投資管理有限公司也進入股東名單,媒體判斷這顯然是衝刺港股IPO的節奏。值得注意的是,階躍的Step系列模型已透過與OPPO、榮耀、中興等廠商合作,預裝進約60%的頭部手機品牌,裝機量突破4200萬台,日均服務近2000萬人次。因此,STEPX Neo這台樣機本身賣多少並不重要,重要的是它能否幫助階躍在和手機廠商、App平台談接口、談權限、談分成規則時,多一個真機籌碼。 跟在後面的還有OpenAI。據報導,其首款AI Agent手機最快將於2027上半年量產,這場智能體終端的軍備競賽,從來不只是國內玩家之間的排位賽。這與2007年穀歌聯合HTC、摩托羅拉、高通、營運商成立開放手機聯盟、用真實設備推廣Android的邏輯頗為相似。但智能體手機面對的阻力更大——Android當年幫手機廠商降低系統開發成本,幾乎所有參與者都能從中獲益;而智能體一旦真正進入系統,改變的可能是手機廠商自己的系統入口,繞開的也是超級App賴以生存的頁面、廣告與推薦鏈路,沒有人能確定自己是純粹的受益者。 階躍、字節做手機,短期目標未必是賣出多少台。它們需要的是一台摸得著的真機,去證明自己的模型真的能住進操作系統裡,然後帶著這個籌碼,回頭和手機廠商、App平台重新談一次權限、接口與分成規則。手機是這場博弈中最顯眼的道具,真正的談判桌,不在發布會現場。

Related

相關文章

鈦媒體模型更新

後張雪峰時期,到底誰接管了高考大生意?

後張雪峰時期,到底誰接管了高考大生意?溫度紀2026.07.15 10:12 · 來自河南全文6771字00:00 / 19:38應不應該把人生交給AI。文 | 溫度紀,作者|劉曳,編輯|路子甲2026年3月24日,高考志願填報名師張雪峰因心源性猝死在蘇州離世,年僅41歲。他留下的,是曾經給了上千萬家庭希望的志願填報方法論,還有一個高考志願市場空白。他退場了,事了拂衣去,深藏功與名。

剛剛

豆包手機撞牆半年後,階躍、榮耀為何接著“頭鐵”?

在「豆包手機」撞上超級應用程式(App)的牆壁半年之後,市場上再度湧現三家業者高調宣稱推出「全球首款AI智能體手機」,分別是階躍星辰、努比亞以及榮耀。這波熱潮背後,反映的並非技術的全面成熟,而是業者急於在尚未建立共識的賽道上搶占話語權。 七月十三日晚間,階躍星辰正式發表AI終端品牌STEPX、智能體原生作業系統Step AOS,以及個人智能體「階躍Amoo」,同步亮相的還有首款手機STEPX Neo。緊接著,四天後的世界人工智能大會(WAIC)上,努比亞也將展示其量產旗艦機種,市場普遍將其視為第二代豆包手機。

剛剛

DeepSeek傳籌備IPO,中國AI頭部公司融資狂飆

DeepSeek傳出已開始籌備首次公開發行(IPO),目標鎖定2027年在國內掛牌,最快可能在今年底提交上市申請。根據外媒報導,這家中國AI頭部公司近期正與會計師事務所及銀行顧問接洽,預計在今年12月底前完成財務報告的編製。整體上市申請的遞件時間,將取決於財務報告的進度,可能落在2026年底或2027年初。 除了推進IPO進程,DeepSeek也同步啟動新一輪融資,距離上一輪融資僅間隔約一個月。

剛剛

曝DeepSeek擬今年啟動IPO,再融資100億

DeepSeek傳出計劃今年啟動IPO,目標在內地上市,並力爭2027年完成掛牌。該公司也將在私募市場再融資至少100億元人民幣,以加速算力基礎設施擴張。高層強調將優先投入突破性AI研究,而非短期商業化。

剛剛
鈦媒體模型更新

Edge AI Daily 早報(7月15日)

Edge AI Daily 早報(7月15日)Edge AI Daily2026.07.15 08:16 · 來自北京全文7197字00:00 / 18:29谷歌DeepMind CEO Demis Hassabis提議建立FINRA式AI監管機構,標誌AGI製造者主動尋求行業規範。英偉達Q1營收816億美元逼近千億大關,黃仁勳親自澄清ASIC圍剿傳聞。OpenAI Codex周活用戶突破500萬,正從編程助手升級為企業知識工作平臺。谷歌Jules V2編程智能體以異步架構挑戰Cursor和Copilot主導的AI編程市場。硅谷前沿:一、AGI製造者Hassabis率先要求上枷鎖1.谷歌DeepMind CEO哈薩比斯提出建立類似FINRA的AI監管框架,呼籲美國主導建立前沿AI安全評估機構,計劃年底前投入運作,旨在應對AGI可能帶來的“十次工業革命以十倍速度壓縮”的文明轉型風險。2.哈薩比斯警告AGI可能在5年內到來,當前AI系統呈現“鋸齒形智能”,而18個月內危險能力可能出現在開源模型中,超過200名經濟學家和AI研究人員聯名警告AI經濟轉型窗口期極短。3.監管提案採用“行業資金+政府監督+技術專家執行”的FINRA模式,旨在繞過傳統監管瓶頸,但面臨國際協調挑戰,中國已發佈《人工智能安全治理框架》2.0版,歐盟也有AI Act,全球監管體系可能碎片化。二、81.6億、91億、千億:英偉達狂奔中,黃仁勳為何被迫親自“滅火”1.財務表現與市場地位:英偉達2027財年Q1營收816.1億美元(同比增長85.2%),數據中心業務貢獻752.5億美元(佔比超92%),Q2指引910億美元逼近千億大關。網絡業務同比增長199%,以太網交換機市場份額從兩年前的4%飆升至21.5%,首次登頂數據中心以太網交換機市場榜首。毛利率75%、單季自由現金流490億美元,標普評級上調至AA。2.

剛剛