機器人 AI 模型 DYNA-2 登場:超 100 萬小時人類視頻訓練,任務成功率可達 90%

作者:故淵 責編:故淵 評論: 8 月 13 日消息,具身智能公司 Dyna Robotics 最新發布機器人基礎模型 DYNA-2,基於超過 100 萬小時的第一人稱人類視頻訓練,任務成功率高達 90%。定位方面,DYNA-2 官方描述為世界動作模型(World Action Model),目標是通過觀察人類活動,學習動作如何改變物理世界。附上相關截圖如下:訓練方面,DYNA-2 預訓練完全依賴人類視頻數據,規模超過 100 萬小時第一人稱人類視頻,相當於 170 年人類經驗。
公司聯合創始人 Jason Ma 表示,通用機器人長期受限於數據瓶頸,人工採集物理遙操作數據難以擴展到通用智能,而 DYNA-2 模型通過觀察人類活動來學習動作如何改變物理世界。該公司認為,DYNA-2 在採取動作前先預測物理世界如何運動,可為機器人補足傳統視覺語言模型(vision-language models)缺少的空間推理和接觸物理能力。該模型通過預測下一幀視頻畫面的內容以及應採取的動作兩項訓練目標,從而獲取空間關係、運動方式以及物體受到接觸後如何響應等方面的信息。Dyna Robotics 公佈的結果顯示,隨著預訓練階段加入更多人類視頻數據,機器人在 15 項基準任務中的表現提升。
該公司將這一現象稱為人到機器人的縮放規律,並稱性能會隨著訓練數據規模擴大而以相對可預測的方式增長。在 1 項實驗中,13 分鐘機器人專用數據足以讓 2 只 5 指機器人手學會擰開瓶蓋。製造任務方面,在後訓練數據集不變的情況下,成功率隨著預訓練規模增加,從約 20% 提升至 80% 到 90%。Dyna Robotics 還稱,Dyna-2 在 1 次客戶部署中取得 87% 質量通過率,而上一代 Dyna-1 為 46%。在需要根據用戶指令執行不同動作的任務中,視頻協同訓練讓得分提升 133%。
投訴水文 我要糾錯 下載APP,簽到賺金幣兌豪禮 相關文章關鍵詞:機器人,AI全球首個人形機器人通用小腦 GPT 模型:銀河通用發佈 AstraBrain-WBC 0.5Figure 03 人形機器人完成 200 小時全自動作業直播,分揀近 25 萬包裹零故障人類大替代?Figure AI 人形機器人直播分揀快遞:工作 33 小時處理超 4 萬個包裹,但還有瑕疵兩臺 Figure AI 人形機器人大秀新技能:不到兩分鐘鋪好一張床告別面癱:EMO 機器人 AI 自學掌握對口型,可精準模擬人類表情比哈佛還難進,人形機器人初創公司 Figure AI 錄用率僅 0.24%
Related
相關文章

WRC 2026|原生全模態世界模型:從模擬世界到交互世界
世界機器人大會期間,智象未來創辦人梅濤於「物理AI引領者論壇」發表演講,提出原生全模態世界模型從「模擬世界」走向「交互世界」的觀點。他強調即使AI模型智商接近140,高IQ不代表全能,需具備在真實物理世界中穩定完成任務的能力,此為Physical AI發展的關鍵。論壇聚焦通用物理智慧的技術演進與產業路徑,匯聚眾多專家參與。

阿里巴巴達摩院推出肝癌 AI 模型:可精準識別 1 釐米微小腫瘤
作者:遠洋 責編:遠洋 評論: 感謝網友 HH_KK 的線索投遞!8 月 24 日消息,阿里巴巴達摩院聯合中國醫科大學附屬盛京醫院等機構研發出肝癌診斷 AI 模型 DAMO LiON,可通過 CT 影像識別微小的肝臟癌變病灶。在兩個月的真實世界前瞻臨床試驗中,該 AI 模型發現了 15 例原本被遺漏的惡性腫瘤,絕大部分為 1 釐米左右的病灶,幫助患者得到及時的手術或藥物治療。
數學自動形式化迎來重大突破:OpenBMB開源MathForm,8B模型憑實力逆襲大廠
OpenBMB團隊開源數學自動形式化框架、數據集與模型MathForm,目標是用Lean4讓機器準確讀懂並形式化驗證數學定理,攻克通用人工智能核心挑戰。其關鍵不是簡單翻譯自然語言,而是將每個數學概念精準映射到Mathlib庫中,為數學與AI交叉研究提供新工具。

加州伯克利數學教授撰文批評學生基礎差,卻被抓包“用 AI 寫的”
作者:清源 責編:清源 評論: 8 月 23 日消息,據英國《衛報》20 日報道,加州大學伯克利分校數學教授茲韋茲德利娜 · 斯坦科娃日前在《舊金山標準報》撰文批評部分學生存在“嚴重”的數學基礎缺失,卻又承認文章本身曾藉助 AI 編輯,由此引發爭議。

美國專家示警:學生依賴“AI 代寫”會削弱思考能力
作者:清源 責編:清源 評論: 8 月 23 日消息,美國學生使用 AI 完成作業、甚至代寫整篇論文的現象已經十分普遍,也有不少學校允許學生在一定範圍內藉助 AI 工具。據《紐約時報》當地時間 17 日報道,越來越多專家擔心,問題可能不只是學生會不會寫文章,而是長期依賴 AI 可能削弱他們本身的思考能力。