極米海外眾籌被叫停背後：AI 眼鏡的「撞臉」之戰，誰能留到最後？

極米科技旗下AI眼鏡產品MemoMind One原訂於8月27日在美國群眾募資平台Kickstarter結束募資，卻在最後一晚突遭平台緊急下架，頁面顯示「涉及知識產權爭議，目前無法使用」。這項變故不僅讓外界對極米跨海募資的布局產生疑慮，也再次將極米與競爭對手逸文科技之間長達三年的專利糾紛推向檯面。據了解，MemoMind One是極米進軍AI眼鏡市場的重要產品，此次募資原本被視為拓展海外市場的關鍵一步。然而就在募資即將截止之際，Kickstarter以知識產權爭議為由強制暫停該專案，導致極米無法完成最後階段的資金募集，部分已下單的贊助者權益也受到影響。

極米官方尚未對外發布正式聲明，但業界普遍認為，這與逸文科技在美國提起的專利訴訟有直接關聯。這場專利戰爭的源頭，可追溯至雙方對於AI眼鏡外觀設計的高度相似性。極米指控逸文科技抄襲其產品設計，而逸文則反批極米利用專利手段打壓競爭對手。三年來，雙方不只在社群媒體上隔空互嗆，更將戰火延燒至美國法院。極米曾多次在公開場合強調產品的原創性，並指責逸文以「複製貼上」方式推出類似產品，逸文則反控極米藉由專利申請與訴訟來阻礙市場競爭。此次MemoMind One在Kickstarter募資尾聲被暫停，被視為雙方衝突升溫的最新節點。

逸文科技先前曾在美國對極米提起專利侵權訴訟，主張極米的AI眼鏡產品侵犯其多項設計與功能專利。極米則否認侵權，並反訴逸文專利無效。由於Kickstarter平台對於知識產權爭議相當敏感，一旦收到投訴或法院命令，往往會先行下架涉爭議產品，以避免後續法律風險。業界觀察指出，AI眼鏡市場正處於卡位關鍵期，多家廠商爭相推出外觀與功能高度重疊的產品，專利爭議因此成為最直接的競爭工具。極米與逸文的糾葛顯示，硬體新創在跨國募資與上市過程中，除了要面對市場考驗，還必須時刻防範競爭對手以法律手段介入。誰能在專利戰中站穩腳步，誰就更有可能留到最後。目前雙方在美國的訴訟仍在進行中，短期內恐難有定論。

值得注意的是，極米與逸文的專利戰並非單一事件。近年來，隨著AI眼鏡成為科技巨頭與新創公司爭相投入的領域，外觀設計與核心功能的專利糾紛層出不窮。從光學鏡片結構、邊框設計到內建感測器配置，幾乎每一項細節都可能成為訴訟標的。極米與逸文的案例，凸顯出硬體新創在全球化布局時，必須提前做好專利布局與風險評估，否則募資成功的產品也可能在最後一刻功虧一簣。對於極米而言，MemoMind One在Kickstarter的下架，短期內將影響產品曝光度與消費者信心，後續是否能重新上架或轉移至其他募資平台，仍有待觀察。而逸文科技則藉此機會，在專利戰中取得一次戰術上的勝利。

不過，業內人士認為，AI眼鏡市場仍處於早期階段，最終勝負取決於產品力與市場接受度，而非單純的法律攻防。雙方若能在訴訟之外尋求和解或授權，或許能為整個產業帶來更健康的發展環境。截至目前，極米與逸文均未針對此次Kickstarter下架事件發表進一步評論。但可以預見的是，隨著AI眼鏡出貨量逐步攀升，圍繞專利與設計的競爭只會更加激烈。這場「撞臉」之戰，誰能留到最後，時間將給出答案。