教別人用AI，我賺翻了

定焦One2026.09.20 11:09 · 來自北京全文5731字00:00 / 17:54從9.9元到30萬，賣課的先賺到了。文 | 定焦One（dingjiaoone），作者 | 雷晶 李夢冉 王漢星 陳丹 金璵璠，編輯 | 陳丹AI正在讓越來越多技能變得廉價，但“教別人怎麼用AI”，反而成了一門越來越具體的生意。它的價格跨度很大。閒魚上，9.9元的AI教程半年能賣出上萬份；有人依靠幾百元的付費社群模式，聚集上千名學員；也有人把一對一諮詢賣到2000元一小時，把企業顧問做到2萬元一個月，甚至有單堂企業培訓收費30萬元。看上去，這是一門最容易被AI自己取代的生意。

工具越來越簡單，免費教程越來越多，不會用，甚至可以直接問AI。但真正付費的人，買的往往不是“怎麼註冊一個賬號”或者“提示詞怎麼寫”。有人花3000元上課，是因為老師手裡有客戶和商單，學完就有機會接項目；有人願意付近2萬元，是希望把AI真正嵌進自己的工作；律師去學AI，不只是因為擔心被取代，更因為客戶隱私、本地部署、工作流程這些問題，很難從通用教程裡直接找到答案。這些培訓者也並不都是傳統意義上的“老師”。有人原本是編導、律師、心理學講師，有人只是比同行早用了半年AI。他們共同的優勢往往不是更懂模型，而是更早知道AI能在哪個行業裡解決什麼問題，也更早把這些經驗變成了可以出售的產品。

於是，一個有些矛盾的市場出現了：AI一邊消滅信息差，一邊又製造新的信息差；一邊降低學習門檻，一邊讓更多人擔心自己跟不上。這門生意到底賣的是知識、經驗、資源，還是焦慮？我們找到了幾位正在靠“教別人用AI”賺錢的人。有人把培訓當成長期教育生意，也有人很清楚，自己能賺錢的時間只有這一兩年的窗口期。01.一門課3000元，但我沒打算把AI培訓做成長久生意王甜｜北京 夢鏡驚鳴創始人我之前在互聯網公司上班，底薪、績效、年終獎加期權，一年收入不菲，後來因為各種原因離職創業了。我是編導出身，一直喜歡寫東西，也拿過一些寫作方面的獎。以前上班的時候，我就總想著，有一天能不能自己做內容。

創業以後，我先投了一部短劇，結果踩了坑。那次之後，我對真人劇的拍攝有些發怵，因為需要協調的環節太多了，太累了。正好AI漫劇火了起來。它不用組織真人拍攝，一個人就能把很多事情做完。我有編導和寫作的基礎，如果再學會AI製作，腦子裡的東西就可以直接變成視頻。一開始靠自己摸索，前前後後花了幾十萬元。後來慢慢有人來找我做項目。現在工作室主要服務企業客戶，做品牌故事、創意廣告，也接劇本和策劃。從前期策劃、寫腳本，到AI視頻製作，再到投流和代運營，基本都做。核心團隊只有三五個人，長期合作的兼職有十幾個。有一段時間單子太多，團隊做不過來，我就想，與其一直招人，不如自己教一些人。

學會以後，他們既可以接自己的單，也能幫我們分擔項目。所以我們一開始做培訓，目的就不是單純賣課，而是希望學員最後真的能做商單。現在有三門課：AI視頻製作、編導大師和運營大師，每門3000元。賣得最好的是AI視頻製作。我也沒有花很長時間專門設計課程。很多內容都是之前做項目反覆遇到的問題，已經在腦子裡了。我們通過騰訊會議直播，一班大概十個人，也不投流，招生主要靠朋友介紹。目前學員不到二十人。他們的背景差別挺大。有在找工作的，有想做副業的寶媽，也有剛畢業的學生。有個應屆生，學費還是找家裡借的。還有一些人本身就在做品牌和內容，只是想知道AI到底怎麼放進自己的業務裡。他們願意來學，也不只是因為課程本身。

很多人其實看重的是我們手裡有客戶、有訂單，學完以後還有繼續合作的可能。現在只要有合適的商單，我們也會分給學員。大家多少都已經賺到了一些錢，甚至有的人快把學費賺回來了。但我沒打算把培訓做成一門特別大的生意。可能先做幾期，有需求就繼續。以後還教不教，也得看我自己還能學到什麼。如果發現了新的方向，覺得真的有用，我可能再帶回來分享。AI變化越來越快，但我現在反而沒有那麼焦慮。因為我們進得早，已經有客戶、有資源，也有真實能交付的業務。對我來說，比“下一個模型會不會把現在的技術淘汰”更重要的是：它又多了什麼能力，這個能力能不能變成一個項目，能不能幫客戶做出新的東西。02.

用AI做課，再用課教人用AI張羽明｜北京 AI應用顧問、企業培訓師我並不是專門做AI培訓的。我的主業是做AI應用，醫療AI、企業諮詢、短視頻創作。出去講課，教別人用AI，大概只佔我三分之一的時間。這件事最早甚至和“賣課”沒什麼關係。以前我講心理學和哲學，課講完，別人沒先問心理學，反而來問我：你的PPT為什麼這麼漂亮？視頻為什麼做得這麼快？我說，用AI。後來諮詢的人越來越多，有人直接說你教我人工智能吧。收費就這麼開始了。現在我的課程已經排到33門大課，拆開有400多節。過去靠人力，這幾乎不可能完成，但現在，一個月左右就能全部上線。我早就不親自一節節講了。

片頭片尾用我的形象出鏡，後面的聲音、文字、圖片基本都由AI生成。教案也是一樣，我定課題、列大綱，AI生成初稿，我負責審，哪裡不對再改。我們團隊用Claude、ChatGPT、Gemini，每個月光API費用就要3000到5000美元。“教AI”目前有三塊收入。最穩定的是線上課，主要在視頻號。個人課程一個月四次，收費19800元；針對基礎好的人也有幾千元的突擊課。線下個人培訓一個月能有幾萬元，但不穩定。企業培訓單筆最大，一堂週末課可以做到30萬元，但要參與競標，所以也不太穩定。我發現，願不願意為AI付費，未必跟公司大小和資金實力有關。

我見過幾萬元培訓費都捨不得出的公司，也見過家庭條件不錯、一直追問“學這個有什麼用”，最後要求退費的人。真正願意付費、學得快的人，往往有一個共同點：對新東西有好奇心，而且願意先試。我的學員裡，醫生和律師最多。律師以前讓助理寫法律文書，寫完還要改，改比寫麻煩不說，還要付助理費用。現在用AI，直接生成後自己再優化一下。醫生則把病人的大量資料交給AI整理，先把信息捋清楚。還有一個杭州學員，原來做小程序，一個項目做了三個月，客戶反覆修改，經常拖到半年。用了AI以後，他能同時接的項目量變成過去的5到6倍。當然，也有人學完之後沒聯繫了，做沒做出來、賺沒賺到錢，我也不知道。

很多人問我，網上免費教程這麼多，收費課還能做多久？我不太擔心。互聯網這麼多年了，到今天仍然有人花錢學抖音、學自媒體。免費的內容永遠會有，收費的教育也不會消失。03.教律師用AI，比我自己做律師賺得多林舟｜南京 法律顧問、講師我原來是做律師的，後來經朋友介紹，去了一家法律資訊軟件公司，專門給各地律師協會做定期培訓和數字化服務。那幾年，天天跟律師打交道，講課、做方案、跑協會，算是在這個行業裡泡熟了。大概從2024年八九月開始，我明顯感覺到，律師對AI越來越焦慮了。在我接觸的人裡，律師算是最擔心被AI取代的一批人。大家都想知道AI到底能做什麼，也想學著用，但當時專門針對律師的培訓比較匱乏。

我覺得這裡面有需求，就出來自己做。早期還是通過協會接觸客戶，後來就完全自己單幹了。現在我主要做兩種課。線下小課一次不到20個人，一堂下來收入通常有3萬到5萬元，但波動比較大；線上課每個月固定三次，平均月收入兩三萬元，相對穩定。偶爾也給律協講大課，不過這種基本不賺錢。律師本身付費能力比較強。我覺得自己的收費不算高，如果真想把這門生意做大，應該還能賺更多。但現在幾種課加起來，收入已經比我以前做律師時高了不少，工作也輕鬆一些。我沒有技術背景，真要比懂多少AI知識，我未必比很多同行強多少。但這門生意做下來，我越來越確定一件事：不一定非要最懂AI，真正值錢的是，你知道一個行業的人到底需要什麼。

很多人會問，用AI為什麼還要專門花錢學？直接問AI不就行了嗎？如果只是平時聊天、查資料，確實可以自己摸索。但真正放進律師的工作裡，問題會複雜很多。最典型的就是隱私問題。律師手上的材料涉及大量客戶信息，不是所有內容都能直接丟進公共模型。有人為了數據安全，會選擇本地部署，但本地模型的能力又可能弱一些。什麼材料能上傳，什麼工具能用，隱私和效率之間怎麼平衡，這些都不是學幾個提示詞就能解決的。所以對我來說，賣的其實不只是AI知識，更像是信息差加行業經驗。同行需要有人幫他們把工具翻譯成具體的工作方法，也願意為這種經驗付費。當然，我也知道，大家付的錢裡，不全是在買知識。

有一部分是在買經驗，也有一部分是在緩解焦慮。使用上的問題確實存在，對被AI取代的擔心也是真的。這種信息差能維持多久，我並沒有把握。今天還需要專門講的技巧，過一兩年可能大家都會了。等AI真正變成日常工具，很多東西自然也就沒人需要再花錢學。所以我沒打算把AI培訓當成一門長期生意。現在有人需要、願意付錢，我就做。等這陣熱度過去，應該還會有別的機會，到時候再看。04.拒掉48萬的“包就業”大單後，我決定自己做培訓楊波｜徐州 AIGC導演我是做新聞視頻出身的，後來也接觸過短劇。2025年9月前後，我開始真正用AI。那時候模型還很不成熟，但我已經隱約覺得，它會改變視頻生產的方式。

我學東西的習慣是，不能只看，一定要拿去幹活。於是我一邊試各種新工具，一邊在淘寶接文案、視頻的小單。客戶有教師、公務員，也有專業影視從業者。以前認識的一位橫店導演，找我做過一段十分鐘左右的片子，裡面有精靈和真人互動，由於傳統拍攝很難實現，我們就嘗試用AI完成。一開始，AI只是副業，每個月賺三四千元。後來單子越來越多，我一個人做不過來，就建群免費教別人。裡面有自由職業者，也有寶媽，有些人連算力都捨不得買，我就一起提供。我的想法很簡單：先把他們教會，再把自己的單子分出去，我從項目裡抽成。最好的時候，靠學員做項目的抽成，反而比我自己幹賺得更多。到2025年12月，AI漫劇開始起來。

那時候會做的人少，一個簡單的“沙雕漫”能賣幾百元，3D的能賣到一兩千甚至更高。AI帶來的收入逐漸追上、超過了我的主業，我也決定正式轉型做漫劇。今年三四月份，開始有人主動找我付費學習。我正式帶的第一批學生只有兩個人，一個人6000元，學一個月。課程不能只教工具。我會講運鏡、景別、節奏、導演思維，每節課都要重新做PPT、準備案例，平時還要隨時答疑。那時很多技巧沒有現成教程，怎麼保持人物一致、鏡頭怎麼銜接、不同平臺有什麼坑，都是靠大量摸索出來的。如果沒有人帶著，項目很難交付。後來，那兩個學生都成了各自漫劇公司的技術骨幹。很長一段時間裡，我其實很排斥把培訓當成一門純生意。

有機構請我去內蒙古講課，一個學生8000元，一個班60個人，但要求承諾“包就業”，我沒接。那時候，很多機構其實都沒有真實業務和交付能力，卻打著包就業的旗號收學費，這跟割韭菜沒什麼區別。後來我自己也帶過二十多人的團隊，最好的月份流水十幾二十萬元。但算上師資、算力、課件和答疑，並不是收了多少學費，就能留下多少錢。如果真想把一個人教會，培訓其實很重。現在我回到徐州豐縣，參與一個當地扶持的AIGC項目，包括內容自制、培訓和三農直播。課程初步定價12800元，兩個月，包吃包住包算力，也會給學員真實訂單。AI工具變化很快，今天值錢的技巧，半年以後可能就過時了。但我不太焦慮。工具會換，基礎能力不會。

只要AI還在改變人的工作方式，就總會有人需要一個入口，知道怎麼真正把它用起來。這就是培訓這門生意的意義。如果生意想要做得更長久，最重要還是要有一些利他思維。05.接單賺小錢之後，我把經驗蒸餾成了19.9元的教程周琳｜北京 科技公司行政我在一家科技公司做行政，月薪一萬元左右。工作相對穩定，但工資很難再往上漲。大概一年前，我經常刷到有人分享“怎麼用AI做副業”。看多了，也想試試。剛開始那陣，我什麼都做。看到有人用AI畫圖賺錢，我就去做圖；有人說AI能寫文案，我也跟著試；閒魚上有人接定製，我就照著掛鏈接。折騰了一圈，真正成交的單子並不多。有一次，我接了一個AI繪圖的單子。

客戶讓我來回改了很多遍，我以為總算能交付了，最後對方還是不滿意。做了一段時間後，我發現，AI繪圖這種需求太主觀，反倒是做商品文案、PPT、簡歷這些活兒，需求更明確。後來，我就主要接這幾種。有人開網店，需要寫商品介紹，我先讓AI出一版，再按照商品特點調整，一篇幾十塊錢；有人臨時要公司介紹PPT，我先用AI搭框架，再自己改版式；也有人來找我改簡歷、做頭像。這些單子都不貴，幾塊錢到幾十塊錢一單。做得多了，我慢慢摸索出了一套自己的方法，知道什麼工具適合做什麼，也知道怎麼改得更快。後來，我開始把自己接單的過程發到社交平臺。其中一篇帖子拿到了上千個贊。那之後，私信一下子多了起來。

有人問我用什麼工具，有人問去哪裡找客戶，還有很多人想讓我把整個工作流講一遍。問的人多了，我乾脆把這些經驗整理成了一份入門教程，定價19.9元。裡面持續更新我怎麼找單子、怎麼用AI處理文案、PPT和簡歷，以及我摸索出的經驗。今年第二季度，我靠AI相關的副業一共賺了將近九千元。其中真正的大頭，不是接單，而是賣教程。三個月賣了300多份，收入6000多元。算下來，我慢慢不再願意自己做那些幾塊、幾十塊錢的零散小單了。現在文案、PPT、簡歷這些比較耗時間的活，我會分給別人做，自己在中間賺一點差價。現在第一份教程還在陸續有人買，也有人催我出升級版。我計劃十一期間再更新一份。

第一版主要講工具怎麼用、怎麼入門，下一版我準備把“怎麼接單”這一塊講得更細，比如怎麼和客戶溝通、怎麼改稿。價格我也準備往上提一點。*應受訪者要求，文中周琳為化名。