從DeepSeek、Kimi到“黃仁勳聯盟”:AI模型開源,到底“開”了什麼?

2026年8月14日 15:51
從DeepSeek、Kimi到“黃仁勳聯盟”:AI模型開源,到底“開”了什麼?
站內 AI 整理稿

AI模型開源的議題近期在科技圈持續升溫,從DeepSeek、Kimi等中國新創團隊釋出的模型,到黃仁勳所推動的「聯盟」概念,都讓「開源」兩個字成為討論焦點。然而,當大家說一個AI模型「開源」時,究竟開放了什麼?是讓開發者可以下載的模型權重,還是連同訓練資料、程式碼、演算法細節與日誌都一併公開?不同團隊對「開放」的定義與尺度和實踐方式並不一致,也讓外界開始重新思考開源在AI時代的意涵。以近期受矚目的DeepSeek與Kimi為例,這些模型不僅在效能上引起關注,也因為釋出權重與部分技術細節,讓研究人員得以在本地端部署與測試。

不過,模型權重可下載並不等於完整的可再現性,訓練資料的來源、清洗過程、硬體配置與超參數設定,往往仍屬未公開的關鍵環節。換句話說,使用者能「使用」與「調整」模型,但不一定能完全理解或重製模型背後的每一個決策。與此同時,黃仁勳陣營所倡議的開放生態,則從另一角度切入——強調透過跨產業合作與開放平台,讓更多企業與開發者能在統一架構上打造AI應用。這種「聯盟」式的開放,更多著重於標準、介面與工具鏈的互通性,而非單純把模型原始碼攤在陽光下。於是,AI領域的開源光譜變得更為複雜:從完全公開的訓練管線,到僅開放推論介面,再到以開放標準串聯商業夥伴,每一種「開」都有不同的目的與取捨。

當「開源」從軟體領域移植到AI模型時,原有的開源定義也面臨挑戰。傳統上,開源要求原始碼可取得、可修改、可再散佈,但AI模型涉及的層面遠不止程式碼,還包括資料、算力、權重、甚至倫理與安全性。過度開放可能增加濫用風險,過度封閉則可能阻礙技術進步與信任建立。在DeepSeek、Kimi到黃仁勳聯盟的討論中,真正值得追問的不只是「開了多少」,而是「為了誰、為了什麼而開」——這也將決定未來AI生態的權力結構與創新節奏。

Related

相關文章

量子位生成式AI

阿里視頻大模型Wan3.0正式上線,行業評價“穩定、真實、有質感”

阿里巴巴影片生成大模型Wan3.0正式上線,單次可生成30秒影片,並首次支援doc、xls、ppt、pdf、md等文檔輸入。企業用戶普遍評價其「穩定、真實、有質感」,能穩定保持角色與場景一致性,並已進入短劇、影視、廣告等生產流程。即日起可於阿里雲百鍊、千問等平台體驗,標準版並推出限時7折優惠。

剛剛
IT之家生成式AI

阿里雲視頻生成模型 Wan3.0 正式上線,支持單次生成 30 秒視頻、文檔輸入

作者:遠洋 責編:遠洋 評論: 8 月 24 日消息,阿里雲消息,今天,視頻生成模型 Wan3.0 正式上線。官方稱,Wan3.0 在生成時長、萬能創作、全能參考以及真實世界還原等維度全面升級,單次可生成 30 秒視頻,並首次支持 doc、xls、ppt、pdf、md 等文檔格式輸入,力求準確還原真實世界。

剛剛
全天候科技生成式AI

企業AI最後一公里:三路人馬在此交鋒

鄭敏芳 發表於 2026年08月24日 03:09 摘要:尋找自己的位置 2026年世界機器人大會現場,談到這一輪突然走紅的FDE(前線部署工程師),明略科技CEO吳明輝先把時間往回撥了十多年。“12年前我們就在非常認真地研究。”當華爾街見聞·問及FDE與傳統軟件部署有什麼區別時,吳明輝說,兩者都會進入客戶現場,但今天的FDE需要做得更深:一邊把Agent接進真實業務,一邊把現場形成的能力繼續沉澱回後臺。

剛剛