廣東東莞一部門公示書法獲獎作品被指“AI 生成”，官方回應“已從獲獎名單撤除”

AI生成技術持續滲入各類藝術創作賽事，近期中國大陸多地接連爆出疑似AI生成作品獲獎的爭議，引發社會高度關注。繼內蒙古呼和浩特一場攝影比賽的得獎作品被證實為AI產出後，廣東東莞也傳出類似案例，這次爭議焦點轉向書法領域。東莞市應急管理局近日公布了「2026年東莞市應急優秀作品徵集展播活動」的第二輪獲獎名單，其中一幅題為《東莞應急科普》的書法作品，被網友質疑並非真人手寫，而是出自人工智慧之手。該作品在社群平台上引起熱烈討論，許多人紛紛指出其中存在多處明顯破綻。

網友仔細比對後發現，這幅作品中的重複漢字在書寫形態上幾乎完全一致，缺乏手寫書法應有的自然變化與個人風格；此外，整體畫面的布局與筆觸也出現多處不符合傳統書法創作特徵的漏洞。這些疑點讓不少熟悉書法的民眾認為，作品看起來就是典型的AI生成產物。面對外界質疑，東莞市應急管理局新聞宣傳科在回應媒體查詢時表示，已注意到相關輿情，並啟動內部複核程序。經專業研判，局方認定該幅《東莞應急科普》確實為AI生成作品，已第一時間將其從獲獎名單中撤除，同時也更新了官方公眾號上的公示內容。局方人員進一步說明，這次應急優秀作品徵集展播活動並非由該局直接主導評審，而是委由合作單位承辦，賽事的評分工作也是由承辦方邀請專家進行。

當時專家評審的重點主要放在作品的內容品質上，疏忽了對作品創作形式及是否使用AI生成工具的核查。至於當事作者是否會被限制參與該局後續的同類型活動，工作人員表示將根據未來活動的舉辦規則再做決定。而原訂舉行的第三期徵集計畫，目前也仍然處於待定狀態，尚未有具體時間表。回顧先前案例，2025年呼和浩特全民攝影雙月賽的一幅獲獎作品，同樣被證實為AI生成，當時引發廣泛關注。該賽事主辦方一度表示正進行調查，但AI作品參賽的問題後續並未完全解決，如今東莞書法作品事件再度浮上檯面。隨著生成式AI技術日益成熟，各類比賽的評審機制正面臨前所未有的挑戰。

相較於攝影作品需要透過光影與場景邏輯來判斷，書法這類需要長期練習、且極具個人風格的藝術形式，AI生成的成品往往在細節上露出馬腳。例如，真實書法創作中，即便出自同一人之手，重複書寫同一個字也會因為筆順、墨量與情緒的不同而產生細微變化。但AI生成的書法作品常會在相同字體上出現完全一致的狀況，且缺乏墨跡濃淡與筆畫轉折的力道，這些特徵讓熟悉書法的民眾能夠輕易辨識。東莞市應急管理局的迅速處置雖然平息了部分爭議，但也讓外界更加關注未來各類賽事將如何建立有效的防範機制。特別是在委外辦理的活動中，主辦單位與承辦單位之間對於AI生成作品的審查標準，顯然仍有不少需要補強的地方。

目前，隨著AI生成工具取得門檻降低，如何確保比賽作品的原始性與人工創作價值，已成為各領域賽事必須正視的課題。從攝影到書法，從平面設計到文字創作，主管機關與承辦單位若未能及時調整評審規範，類似爭議恐怕還會持續出現。