大模型兩巨頭交卷：智譜開放平臺及API翻了27倍，MiniMax淨虧損約21億
中國大模型產業的兩家指標性企業，近日幾乎在同一時間交出最新成績單。智譜AI與MiniMax分別在營運面與財務面呈現出截然不同的發展節奏，也讓外界得以一窺當前人工智慧賽道在高速擴張與商業化考驗並存階段，真實而複雜的產業樣貌。智譜AI的開放平台與API業務，成為這波成績單中最受矚目的亮點。相關使用量較先前大幅翻升二十七倍，數字背後的意義不僅是流量成長，更代表其模型能力在企業端與開發者社群中的滲透速度明顯加快。對智譜而言，平台化策略正在逐漸打開局面，從單純的模型研發者，轉型為能夠串聯大量應用場景的基礎服務提供者。
開放平台與API的倍數增長，其實意味著模型已經不再只是實驗室裡的展示品，而是被大量應用在真實業務情境中。從辦公協作的智慧化、程式開發的自動輔助，到垂直行業的數位轉型與智能化改造，企業客戶對大模型的需求，正從過去試探性的小規模測試，轉向常態化的部署與深度整合。這波成長若能持續，對智譜的模型迭代速度與商業變現能力，都將形成正向循環。與此同時，MiniMax則在財務面承受明顯壓力。最新揭露的數據顯示，其淨虧損約達二十一億元。這個數字反映出這家新創企業在大模型研發、算力基礎設施投入與市場拓展上的重資本支出，短期內仍難以避開以燒錢換規模的成長路徑。
對於仍處於技術競賽上半場的AI公司而言，虧損並非意外，但規模與持續時間，始終是市場密切關注的焦點。兩家公司的對比，恰好呈現出當前中國大模型產業的真實處境——技術落地與資金消耗幾乎同步發生。一方面，模型能力確實已經跨過能被企業接受的門檻，開始產生實際效益；另一方面，維持模型迭代、訓練下一代參數規模更大的系統，以及支撐日益擴張的用戶請求，都需要源源不絕的資金投入。如何在技術領先與財務健康之間取得平衡，成為每一家業者都必須回答的課題。值得注意的是，智譜開放平台與API使用量的躍升，並不只是單一產品的成功，而是整個企業服務生態逐步成熟的訊號。
過去一段時間，市場對大模型的討論多半圍繞在參數量、評測分數或演示效果，但真正的商業價值，終究要回歸到能否解決客戶的具體問題。當API使用量出現倍數成長，代表有越來越多的開發者與企業，願意將模型嵌入自己的產品流程之中，這比任何宣傳話語都更具有說服力。對智譜而言，這波成長若能持續，將有助於其累積真實場景的數據與回饋，進而優化模型在特定任務上的表現，形成「更多使用—更好模型—更多客戶」的正向迴路。同時，穩定的商業收入也能減輕對外部融資的依賴，讓公司在後續的技術競賽中擁有更靈活的資源調度空間。而MiniMax的處境，則反映了行業的另一面。
虧損二十一億元的背後，是高昂的算力租賃成本、頂尖人才薪酬，以及為了爭取用戶與市場份額所投入的行銷與通路費用。這些支出在某種程度上是必要投資，因為大模型產業的競爭，不僅是演算法的競爭，更是資本與執行力的競爭。問題在於，這些投資能否在可預見的未來，轉化為可持續的營收成長與差異化優勢。目前中國大模型賽道仍處於多方混戰階段，各家廠商在通用模型、垂直應用、開源策略與企業服務等不同方向各自卡位。智譜的強勢增長證明，模型能力一旦與平台生態結合，確實能快速打開市場；而MiniMax的虧損則提醒所有人，規模成長的背後，財務紀律與變現路徑的設計同樣不可忽視。
業界普遍認為，下一階段的競爭重點，將從單純的模型性能較量，逐漸轉向落地效率、成本控制與生態整合能力的綜合考驗。智譜與MiniMax的成績單，恰好為這個趨勢提供了具體的註腳。當企業客戶開始認真評估要把哪些業務交給AI，當投資人開始重新審視每一家公司的單位經濟模型，大模型產業也將從野蠻生長的階段，邁向更注重商業本質的成熟期。
Related
相關文章
一年半暴漲879%，佩洛西、AI股神都在搶這隻AI電力股
一年半暴漲879%，佩洛西、AI股神都在搶這隻AI電力股硅基觀察Pro·2026年09月01日 20:37AI電荒，捧紅Bloom 你能相信嗎？ 一家成立超過20年的燃料電池公司，竟然成了這兩年美股最瘋狂的電力股。 2025年初，Bloom Energy股價還只有22.21美元。截至今年8月25日，已經漲到217.45美元，一年半累計暴漲約879%。 更誇張的是，看好Bloom Energy還不是一般人。 “國會山股神”佩洛西，既買股票，又買看漲期權。25歲的“AI股神”Leopold，更是一度拿出接近十分之一的公開倉位押它。 為什麼這麼多人突然盯上Bloom？ 原因其實很簡單，過去的燃料電池雖然部署方便，但成本高，所以一直沒什麼市場。到了AI時代，情況發生了徹底逆轉： 電可以貴一點，晚一年不行。 於是，一門十幾年都沒跑出大行情的老生意，突然被AI重新定價。Bloom也從一家傳統燃料電池公司，站到了AI電力短缺這條最熱的主線上。 今天，硅基君就來說說這個故事。 “冷門股”Bloom終於等到了“缺電”的AI Bloom Energy的故事，最早可以追到NASA。 創始人K.R. Sridhar曾參與火星製氧項目，後來
CodeX記憶系統大更新
CodeX記憶系統大更新量子位·2026年09月01日 20:33Codex新版重做記憶系統，代碼已Merge。 Codex用著用著就要壓縮上下文、壓著壓著可能還“失憶”的痛苦，就要結束了！ Codex在其代碼庫中上新了一款_context工具，它可以讓Agent放棄反覆壓縮上下文，轉向瞭解自己還剩多少上下文空間。 結合新增的工作註釋和歷史查詢能力來看，Codex CLI可能正在醞釀一套新的長任務記憶機制，即： 當上下文窗口快滿時，Codex不再需要反覆壓縮舊對話，而是直接切換到一個新窗口；切換前Codex會細心留下工作註釋，切換後則可以根據需要查詢此前的完整對話記錄。 換句話說，Codex可能正在準備給自己加上一套“外部記憶”。 當窗口不夠用時，它就會帶著交接材料換到一個新窗口繼續工作。 而此前的聊天記錄仍然會作為檔案完整保留，如果Codex忘記了某個細節，它就可以隨時回到歷史記錄中查舊賬。 推上網友集體淚奔了——這種被AI氣得半死、打又打不到，對方還一臉無辜的憋屈日子終於要結束了！ Agent工作越久，記憶反而可能越模糊 Codex之前採用的compaction（也就是上下文壓縮）的辦法有一個bug，即壓縮很難
研究顯示：保險理賠員成為美國最反感 AI 的職業群體
作者：遠洋 責編：遠洋 評論： 9 月 1 日消息，據 WIRED 報道，在求職與職場評價平臺 Glassdoor 上，有一類人對人工智能的厭惡程度遠超其他群體。“把 AI 推到要求人類不再使用自己的思想和大腦，這實在令人反感。”一條具有代表性的評價寫道。
“生產力市場”大博弈
在AI技術快速滲透各行各業的當下，生產力市場正迎來一場前所未有的激烈博弈。從大型語言模型到輕量級專用工具，各大科技公司與新創團隊紛紛搶佔這塊極具潛力的賽道，試圖在辦公協作、知識管理、自動化流程等領域建立自己的優勢。這場博弈不僅關乎技術實力，更考驗產品定位、生態整合與用戶體驗的綜合能力。 近期，業內出現多款瞄準生產力場景的AI產品，包括「豆包」「豆包工作千問」以及「WorkBuddy」等，它們分別從即時問答、任務協作、工作流程優化等不同角度切入市場。
一家校園招聘平臺，一年多出10億美元的AI訓練生意
校招平臺Handshake轉型AI訓練業務年入近10億 Handshake的主業是幫大學生找到第一份工作，但是現在，它增長最快的生意變成了教AI怎麼工作，也因為激進的AI轉型成為硅谷關注的創業案例。8月31日，大學生校招平臺Handshake聯合創始人兼CEO Garrett Lord在最新播客中透露，公司過去一年多建立的新AI業務，已經從零增長到約10億美元收入，而且目前“已經能看到20億美元的預期”。
國產大模型出海“元年”，誰在海外市場淘金？
2025年被許多人視為國產大模型出海的「元年」。隨著中國AI技術快速累積，愈來愈多大模型團隊不再滿足於國內市場的驗證，而是開始把目光投向海外，試圖在全球AI競賽中占據一席之地。從底層模型到應用產品，從開發者工具到企業服務，「出海」已經從少數先鋒的嘗試，變成一股席捲整個產業的趨勢。 這一波出海浪潮的背後，首先是國內市場競爭的白熱化。過去兩年，各家大模型企業在中文語料、模型能力、價格策略上相互較勁，通用對話能力的差距逐漸縮小，單純在國內市場建立壁壘的難度愈來愈高。