Twitch 遭千名主播集體起訴：亞馬遜默認用直播內容"喂"AI，退出還不具追溯力

亞馬遜旗下知名直播平台 Twitch 近日遭到上千名主播聯合發起集體訴訟，指控該公司在未經創作者同意、也未支付任何報酬的情況下，擅自將大量的直播影片、精華剪輯，甚至聊天室記錄等內容，用於訓練亞馬遜的生成式人工智慧模型。這起訴訟已在美國法院正式提交，原告團隊準備了一份長達 37 頁的訴狀，痛批 Twitch 違反雙方之間的默示協議，並觸犯多項不公平競爭法規，引發全球內容創作者社群的高度關注。根據訴狀內容，這起訴訟的核心爭議在於 Twitch 的 AI 訓練機制設計。

原告指出，平台將「允許使用直播內容訓練 AI」的選項預設為開啟，創作者若沒有主動進入設定頁面手動關閉，其所有上傳至平台的內容就會被自動納入 AI 的訓練資料庫。換句話說，主播們在不知情或未明確同意的情況下，其創作成果就已被平台拿去餵養人工智慧模型。更令主播群體感到不滿的是，即便創作者事後決定選擇退出，這套機制也完全不具備追溯效力。先前已經被平台擷取、並餵給 AI 模型的內容，無法因為後續的退出動作而撤回。這使得退出功能形同虛設，創作者根本無法控制自己過去已經被使用的內容。

這種「默認同意、退出無效」的作法，讓主播社群普遍認為 Twitch 與亞馬遜是在利用主播的勞動成果，卻吝於提供任何合理補償或尊重。原告律師團隊在訴狀中強調，Twitch 的這項做法不僅違反了平台與創作者之間長期形成的默示協議，也涉嫌違反多項不公平競爭法規。律師指出，創作者透過直播投入大量時間與心力，累積出具有商業價值的內容，這些內容一旦被用於訓練 AI，就可能被複製、改寫或生成類似風格的新作品，直接影響創作者原本的收益與市場競爭力。事實上，這並非 Twitch 第一次因為 AI 訓練問題引發爭議。

早在數月前，平台就曾悄悄更新服務條款，新增關於使用用戶內容訓練 AI 的條文，當時就引發創作者社群的強烈反彈。如今集體訴訟的正式提出，等於將這項爭議從社群討論提升到法律層面。許多主播在社群平台上表達憤怒，認為 Twitch 此舉不僅侵害了他們的著作權與肖像權，更破壞了平台與創作者之間長期建立的信任關係。目前這起訴訟仍處於初步階段，尚未進入實質審理。但由於原告人數眾多，且涉及數位內容平台是否能任意使用使用者生成內容來訓練人工智慧，這起案件已被視為極具指標意義的判例。

後續法院如何認定 Twitch 是否違反默示協議與公平競爭法，將直接影響整個直播產業，甚至所有依賴使用者創作內容的社群平台，未來在 AI 訓練上的規範與界線。專家分析指出，這起訴訟凸顯了當前 AI 時代中一個核心矛盾：平台方為了提升 AI 模型的效能，往往需要大量、多樣化的訓練資料，而使用者生成內容正是最豐富的來源之一。然而，創作者對於自身內容的控制權與收益權，卻在這些技術發展的過程中遭到忽略。如果 Twitch 最終被判敗訴，可能迫使平台改變預設同意機制，並要求提供更明確的授權流程與合理補償。另一方面，亞馬遜與 Twitch 目前尚未對此訴訟發表正式回應。

外界預期，隨著案件進展，雙方可能會在證據開示階段揭露更多關於 AI 訓練資料庫的細節，包括究竟使用了多少主播的內容、這些內容具體被用於哪些模型，以及是否曾產生任何商業利益。這些資訊將成為判斷 Twitch 是否違法的關鍵。對於數百萬名依賴 Twitch 直播維生的創作者而言，這起訴訟不僅關乎個人權益，更關乎整個產業的未來。許多主播已經開始呼籲平台提供更透明的政策，並建立真正的選擇退出機制，讓創作者能夠自主決定是否參與 AI 訓練。同時，也有法律專家建議創作者，應定期檢查自己的帳號設定，確保 AI 訓練選項處於關閉狀態，以保護自身權益。

這起集體訴訟的發展，勢必將成為數位內容與 AI 領域的重要里程碑。無論結果如何，它都將迫使平台、創作者與監管機構重新思考，在人工智慧高速發展的時代，如何平衡技術創新與內容創作者的權益保障。