Jeff Dean創業BP曝光,楊植麟也在上面!硅谷VC搶破頭送錢

2026年8月8日 15:57
Jeff Dean創業BP曝光,楊植麟也在上面!硅谷VC搶破頭送錢
站內 AI 整理稿

堪稱史上最豪華的BP(商業計劃書)。其中三頁長這樣: 第一頁,我們一起造過什麼; 第二頁,我們帶過多大的團隊; 第三頁,我們的技術影響力有多強。還有一頁:我們這有一些私照… 沒了,就這麼簡單。谷歌姐夫be like:融資,那不是手到擒來的事兒嗎?硅谷VC已經在排隊打錢了。其中一家領投機構的創始人直接表示: 我們《被選中》投了姐夫新公司,真的非常榮幸!!網友看完直接沸騰:碰上姐夫,誰給誰路演還不一定呢。姐夫啊姐夫,三頁PPT還是多了。「你的BP只需要一頁:Google me」。

AI創業史上最豪華BP,長啥樣 正常BP一般要回答:解決什麼問題、產品是什麼、市場有多大、打算怎麼賺錢…… 以及,憑什麼是你。姐夫不愧是姐夫…人家直接從最後一道題開始答。不過,這可是Jeff Dean啊!要知道這個單詞,在古時候就是vibe coding的意思(doge)。明明可以直接「我,Jeff Dean,打錢」,大佬還要手搓一個這麼樸素的PPT,怪實誠的。第一頁:我們一起造過什麼。

上面列出了4位創始人的名字,以及他們做出的成果,主要分為4類: 產品:Google搜索、廣告、Gmail、翻譯、Gemini、Cloud TPU; 基礎設施:GFS、MapReduce、Bigtable、Spanner、TensorFlow、Pathways; AI研究:Word2Vec、Seq2Seq、MoE、模型蒸餾、PaLM、Flamingo、Chinchilla; AI應用:AlphaChip、AlphaStar、AlphaFold、天氣預報,以及Gemini各代模型。…這啥啊,一整個Google產品目錄給搬上來了唄。所謂網友調侃: 我在谷歌做出的最好產品:谷歌。

△圖源:小紅書網友評論@Kevinqyh 第二頁:我們帶過多大的團隊,又帶出過哪些AI創業者。Jeff Dean聯合創立並管理Google Brain,團隊規模一度達到約600人;其管理的Google Research及AI團隊,規模最高達到約4400人。Oriol Vinyals管理過約250人的團隊,並創建了Gemini預訓練團隊。Quoc Le管理過約60人的團隊。三人都分別承擔過Gemini聯合技術負責人、預訓練及後訓練等工作。更離譜的是下面拉出的一長串名單…基本上涵蓋了當今AI圈的半壁江山。

Dario Amodei、Ilya Sutskever、Noam Shazeer…這些耳熟能詳的大佬就不用說了,還有Physical Intelligence、Thinking Machines、Sakana AI等知名AI Lab的創始人。其中眼熟的華人,有楊植麟。他在卡內基梅隆讀博期間曾進入Google Brain,與Quoc Le團隊合作,研究語言模型架構和預訓練方法。這一階段,他與戴子航等人共同提出了Transformer-XL和XLNet。

前者嘗試突破普通Transformer的固定文本窗口,讓模型跨越不同段落,保留更長距離的信息;後者則在BERT之外探索了另一種預訓練路線,並在論文公佈的20項自然語言處理任務上超過BERT。後來的故事,大家都知道了。楊植麟創辦月之暗面,做出了Kimi。Kimi最早被用戶記住的能力,恰好也是長文本。月之暗面後來公開的Mooncake、MoBA、Kimi Linear等技術,已經採用不同的方法,分別解決長上下文帶來的推理成本、注意力計算和緩存壓力。戴子航,楊植麟的老搭檔,後來加入xAI創始團隊。

在卡內基梅隆讀博期間,他就與Google Brain的Quoc Le團隊展開合作,與楊植麟共同完成Transformer-XL和XLNet。兩篇論文中,兩人均被註明為共同一作。博士畢業後,戴子航加入Google Brain擔任研究科學家,繼續研究語言模型與高效Transformer。例如,他參與提出FLASH,通過新的高效注意力結構,讓模型在保持效果的同時,以近似線性的方式處理更長序列。論文報告,在不同語言建模任務上,訓練速度最高獲得約12倍提升。此外,他也出現在Gemini首代技術報告的作者名單中。姐夫的PPT裡,還有一位浙大校友張國棟。他曾在Google Brain和DeepMind實習。

其代表性研究包括分析不同批量規模下,哪些訓練算法選擇真正重要;還研究過極小極大優化、多智能體優化,以及如何通過Prover-Verifier機制讓模型給出可檢查的答案。他也是Deformable Convolutional Networks論文的共同作者之一。這項工作後來成為計算機視覺領域的重要基礎模塊。2023年,張國棟進入xAI最初公開的創始團隊。回到姐夫的PPT。第三頁:我們在AI和分佈式系統領域的學術影響力有多強。左邊是一張Google Scholar截圖,展示「高引用AI研究者」。Quoc Le、Oriol Vinyals和Jeff Dean都被紅框標了出來。

同一頁面還能看到Yoshua Bengio、Geoffrey Hinton、Ilya Sutskever、Ian Goodfellow這些影響力頗大的學者,以及華人AI研究者任少卿。任少卿是Faster R-CNN等經典計算機視覺研究的核心作者之一,後來進入自動駕駛和AI研究領域。右邊則是「高引用分佈式系統研究者」。它主要展示的是Google Scholar相關研究標籤下的高被引學者頁面,引用次數也會持續變化。Jeff Dean和Sanjay Ghemawat再次被紅框圈出。

其中,Jeff Dean的Google Scholar總引用次數已經超過42萬,Sanjay Ghemawat也超過17萬。從中也可以看出Discovery Loop這套創始團隊的配置: Quoc Le和Oriol Vinyals更接近機器學習和前沿模型研究,Jeff Dean與Sanjay Ghemawat則擁有極強的大規模系統建設經驗。此外,姐夫還在路演PPT裡曬出了他們的各種吃喝玩樂的合影… 左上角的大黃圈就是Jeff Dean本人,他旁邊戴眼鏡、灰白頭髮的則是Sanjay Ghemawat;餐桌中間小黃圈裡、戴眼鏡的人是Oriol Vinyals。

另外幾張照片,則是他們各種生活合影:倫敦看球,巴塔哥尼亞聚餐,越南坐摩托車,加州擊掌。最底下還寫了一句話:「我們在倫敦、巴塔哥尼亞、越南和加州一起工作、一起玩。」 BP裡曬這個,不得不說姐夫你們還是太有生活了,這可能是史上最有鬆弛感的路演PPT。不過也能看出,這幾位創始人已經共事了幾十年,磨合了足夠久。對創業來說這是很大的加分項,畢竟能力強但搞內訌的也不在少數。(比如隔壁的Thinking Machines Lab) 那麼,他們到底準備幹什麼?Discovery Loop把自己的使命概括為: 自動化機器學習、科學和工程,加速發現與進步。它的基本思路是「自動化實驗循環」。

今天做研究,通常要不斷經歷一套流程:提出假設,設計實驗,運行實驗,分析結果,修改方案,然後開啟下一輪。Discovery Loop希望讓AI進入這條鏈路,同時運行大量實驗,根據結果自動調整下一輪方案。公司初期將聚焦四位創始人最熟悉的機器學習研究與工程,未來則可能把這套方法擴展到計算機硬件、藥物發現及其他科學和工程問題。已經有不少VC搶到船票了 豪華陣容擺在這兒,乾脆就是姐夫挑VC,而不是VC挑姐夫了。

目前也的確有一些VC搶到船票了,可確認的投資方包括Khosla Ventures、Radical Ventures、Lightspeed Venture Partners、Kleiner Perkins和Doerr Capital。其中,Khosla Ventures與Radical Ventures聯合領投。幾乎都是硅谷創投圈的老牌玩家。Khosla Ventures長期押注高風險、重技術項目,曾在2018年投資OpenAI;Radical Ventures則是一家專注AI的加拿大風投機構,投資組合包括Cohere、Waabi和World Labs。

此外,Jeff Dean的老東家Alphabet也參與了投資,並與Discovery Loop簽署了長期雲計算合作協議。具體融資金額尚未正式公佈。Axios援引知情人士稱,這輪融資規模達到「數億美元」,但尚未得到Discovery Loop或投資機構官方確認。有意思的是,一些拿到船票的VC,也主動站出來敲鑼打鼓、奔走相告。比如Khosla Ventures創始人Vinod Khosla,特意發了條X宣佈: 能夠被選中領投Discovery Loop,真的很榮幸!他還把這次下注跟2018年投資OpenAI相提並論,認為Discovery Loop可能帶來同等級別的影響。

另一位領投方Radical Ventuers,其投資人也在國內社交平臺發帖宣佈此事。△圖源:Radical Ventuers投資人小紅書@Jules Qiu 谷歌姐夫的影響力之大,可見一斑。VC be like: 「姐夫這是支票,您…您隨便填啊。」 One More Thing 話說回來,姐夫離職了,谷歌員工倒也不是很悲傷。他們第一反應是: 「谷歌並沒有失去姐夫,而是終於把他開源給全人類了!」 「Jeff Dean離開谷歌,是為了讓機器學習的發展速度追上他!」 好好好,怎麼不算谷歌為開源領域做出的一大貢獻呢?(如果Gemini 4直接發了,那就更好了) 姐夫の新公司:https://www.

discoveryloop.com/ 參考鏈接:[1] https://x.com/JeffDean/status/2085036253263921218[2] https://x.com/JeffDean/status/2085034604172603724[3] https://x.com/vkhosla/status/2085034150361453032 版權所有,未經授權不得以任何形式轉載及使用,違者必究。

Related

相關文章

鈦媒體生成式AI

Meta Muse 爆紅,為什麼騰訊股價大漲?

Meta Muse 爆紅,為什麼騰訊股價大漲?深流研究所2026.09.23 10:39 · 來自北京全文3733字00:00 / 10:34扎克伯格等來爆款,騰訊跟著被重估。文 | 深流研究所,作者 | 吳絳楓Meta 在 AI 上砸下的重金,什麼時候才能拿到大結果?Muse 給出了第一個答案。9 月 8 日,Meta 推出個人 AI Agent Muse。上線不到兩週,Muse 登頂美國蘋果應用商店免費應用榜,排名超過 ChatGPT、Gemini 和 Claude。扎克伯格終於等來了一個消費級 AI 爆款。9 月 21 日,Meta 股價上漲 11.43%,創下 2025 年 4 月以來最大單日漲幅,市值一天增加約 1900 億美元。Muse 點燃的不只是 Meta。市場開始押注,個人 Agent 的普及會帶來更大的推理和計算需求。於是,Arm 上漲 17.2%,英特爾上漲 12.1%,AMD 上漲近 10%,市值首次突破 1 萬億美元。這輪行情很快傳到中國。9 月 22 日,騰訊控股盤中一度上漲 7.77%,股價升至 463.4 港元。在當天普遍上漲的港股科技股中,騰訊表現最突出。Muse 有什麼特別之處?它為什麼能讓華爾街重新相信扎克伯格,又為什麼讓遠在中國的騰訊獲得重估?為什麼說Muse是“社交+Agent”?從產品體驗看,Muse 完成表格填寫、日程整理、預訂餐廳、規劃旅行及購物等一系列任務。接到任務後,它會將目標拆解為多個步驟,再調用用戶已經授權的賬戶和服務。涉及發送郵件、提交訂單和付款等敏感操作時,Muse 會暫停執行,等待用戶再次確認。說實話,這些能力本身並不新鮮。OpenAI、Google、Anthropic,以及一批創業公司都有嘗試。Muse 的不同之處在於,Meta 第一次把個人 Agent 放進一個成熟的社交體系,嘗試藉助 Instagram、F

剛剛
鈦媒體生成式AI

Opus 5.5來了,性能趕超Fable,成本低至40%

Opus 5.5來了,性能趕超Fable,成本低至40%字母AI2026.09.23 10:31 · 來自北京全文4730字00:00 / 12:20被Astra“逼出來”的全新系列。文 | 字母AI5.5!!是Opus 5.5!!就在三天前,路透社還報道稱,隨著GPT-6 Astra開始搶回企業市場,Anthropic正在考慮提前推出一款新模型應戰。社區一直猜測新模型會是Opus 5.2還是5.5,現在答案終於揭曉了。而且這不是一個小更新,Anthropic直接掀開了Claude 5.5這個新系列。Opus 5.5先打頭陣,Sonnet 5.5和Haiku 5.5也已經排在後面,將在幾周後推出。某種意義上,Astra這腳油門踩下去,Anthropic連換代速度都被一起帶快了。和新模型同時到來的還有一個重置,正好方便用戶體驗。 Fable的定位有點尷尬了 既然被認為是衝著Astra來的,那就把它和Astra放在一起看。先說價格,Opus 5.5的API輸入價格是每百萬Token 4美元,輸出20美元;Astra則分別是10美元和50美元。也就是說,Opus 5.5的Token單價只有Astra的40%。兩款模型的上下文沒太大差別,Opus 5.5是100萬Token,Astra是105萬;最大輸出也都是128K Token。Astra的知識截止日期是2026年4月30日,Opus 5.5則更新到了2026年6月。兩款模型均支持low到max五檔推理強度。而且Opus 5.5相比自家上一代Opus 5也降價了。Opus 5原本是每百萬Token 5美元輸入、25美元輸出,新模型兩邊都降了20%;Anthropic稱,再加上Token使用效率提升,完成一項典型任務的實際成本能比Opus 5低約40%,輸出速度則提高了30%以上。便宜歸便宜,Opus 5.5在跑分上倒是一點沒客氣

剛剛
鈦媒體生成式AI

AI變天,Kimi怎麼補齊“月之暗面”?

光錐智能2026.09.23 10:15 · 來自廣西全文7430字00:00 / 20:20模型強只是入場券,月之暗面還需要補更多課文 | 光錐智能,作者|魏琳華,編輯|劉俊宏AI圈的規則就是用來打破的,市場變化之快,讓公司們經常猝不及防。

剛剛

​DeepSeek 傳將向聯合國安理會閉門通報 AI 潛在風險與安全挑戰

據路透社援引知情人士消息報道,中國人工智能初創企業 DeepSeek 預計將於本週向聯合國安理會就人工智能所帶來的潛在風險與安全挑戰進行專題通報。作為全球矚目的前沿 AI 力量,此次 DeepSeek 受邀參與聯合國安理會的安全通報,折射出國際社會對中國大模型企業在技術治理、風險防控以及全球 AI 安全框架建設中發揮實質性作用的重視。

剛剛
雷峰網生成式AI

Yann LeCun 萬字演講:「預測像素」是偽命題,JEPA 也並非憑空而來 | ECCV 2026

本文作者: 叢末 2026-09-23 09:49 導語:只靠語言和 token,AI 永遠跨不過物理世界這道門檻!只靠語言和 token,AI 永遠跨不過物理世界這道門檻!作者丨幸麗娟 編輯丨岑 峰 AI 行業的主敘事,曾被 Scaling Law 壟斷:更大的模型、更多的 token,更強的文本推理,彷彿只要把語言模型繼續堆大,通用人工智能就會自動到來。

剛剛