IJCAI 2026 覆盤局：中國人投了最多的稿，卻到不了最多的場

CCF降級沒能讓中國學者少投，但一紙簽證卻讓他們沒法到場。作者丨幸麗娟 編輯丨岑 峰 德國不萊梅當地時間8月22日下午，IJCAI-ECAI 2026 迎來閉幕式。程序委員會主席 Diego Calvanese走上講臺，用一組詳實的數據為這場為期一週的學術盛會畫上句號。而站在這個節點上，IJCAI所呈現的不僅是論文與參會者的數字圖譜，也是一張值得 AI學術圈細讀的底稿。01註冊與投稿數量：中國兩個“第一”的溫差Calvanese 先公佈了註冊數據的地區分佈：中國669人，佔26%，排第一；德國667人，26%，差2人，排第二。

Calvanese 還特別解釋了一句，德國註冊量高，本地組委會的推廣起了作用。但註冊數字和現場看到的不是一回事。筆者在會場，看到的中國面孔遠少於669這個數字。Calvanese自己也提到“註冊人數的國別分佈”只是第一步統計，並未深入分析實際到場率。筆者也在與程序委員會副主席安波教授的對話中，進一步瞭解到了另一面實情：中國人來得很少，很大一部分原因是廣州領事館部分簽證官審核非常嚴格，拒掉了很多赴德參會人員的申請。同樣是AI研究者，中國與歐美學者之間，還隔著一道簽證官的章。投稿數據更極端。

Calvanese展示地區投稿分佈時，特意提醒大家注意圖表比例尺——中國的投稿量突破了4000篇，如果不縮小比例尺，其他地區的柱子根本顯示不出來。這個數字還有一個值得追問的背景。過去幾個月，CCF將IJCAI從A類降至B類的消息在國內學術圈引發了持續討論。按照常見的邏輯推演，降級會削弱中國學者的投稿動機——畢竟對國內高校而言，CCF分類直接關聯著職稱評審、績效考核。但本屆數據給出了一個反直覺的結果：中國投稿量突破4000篇，佔大會總投稿量的60%以上，IJCAI 降級並沒有澆滅中國學者的投稿熱情。這說明什麼？說明CCF分類對中國學者投稿決策的影響力，可能被高估了。

真正驅動投稿的，是IJCAI在知識表示、智能體、規劃等方向上的不可替代性。某種程度上，這種降級也過濾了一部分衝著“刷A類”來的投機性稿源，留下了的投稿學術動機反而更純粹。與投稿量相對應的，中國收錄論文數量達到541篇，同樣一騎絕塵。不過Calvanese特別提到了接收率這個數據，中國的接收率約13.3%，而奧地利以32.8%排第一，丹麥 25.1%，荷蘭、法國、意大利均為22.4%。但他也隨即強調，解讀這一數據時必須結合投稿總量來看：奧地利的投稿基數遠小於中國，一兩篇的接收差異就會對比例產生顯著影響。因此，從圖表中，並不能看到投稿數量與接收率之間的明確關聯。

02論文研究方向：頭部集中與尾部生存Calvanese隨後展示了錄用論文的領域分佈。機器學習164篇，排第一；計算機視覺125篇，差了39篇，排第二；數據挖掘87篇排第三；自然語言處理67篇排第四。也就是說，機器學習、計算機視覺、數據挖掘、自然語言處理這四塊，拿走了將近一半的錄用名額。剩下的十一個方向分另一半。這個分佈和IJCAI的歷史定位之間有一個張力。IJCAI是“國際人工智能聯合會議”，名字裡帶“聯合”，強調的是覆蓋面。不過，數據驅動方向用44.7%的佔比，某種程度上也說明了一個現實：綜合性頂會的論文池子，也在被深度學習範式重塑。

不過剩下的一半里，知識表示與推理36篇，智能體35篇，博弈論30篇，約束滿足22篇，規劃與調度19篇，搜索15篇，機器人學11篇，不確定性AI只有7篇。這些方向加起來，雖然單個體量不大，但它們的持續存在，依舊是IJCAI區別於ICML、CVPR的根本原因。如果哪天這些方向消失了，IJCAI和別的會也就沒有區別了。03 PPI政策：25%到40%，投稿行為正在被重塑PPI是今年最值得關注的制度變化。規則不復雜：如果一篇論文的所有作者在本屆會議只投了這一篇，那它就是primary paper，不收錢。如果某個作者同時出現在多篇投稿裡，從第二篇起每篇交100美元。收入用於給審稿人發報酬。

Calvanese給出的核心數據是：本屆會議40%的投稿是primary paper，往年這個比例只有25%。15個百分點的躍升，說明經濟槓桿確實在起作用。結果是頭部論文的集中度明顯下降。往年單屆錄用8篇以上的頭部學者並不少見，但今年錄用量最高的通訊作者只有4篇，且只有4個人並列，這個變化比任何統計數字都直觀。Calvanese還展示了一組地區分佈數據：印度的primary paper比例位居第一，同時多個歐洲國家也有很高的primary paper比例。這一數據暗示，不同學術文化背景下，學者對“精耕細作”與“多點開花”的策略選擇存在顯著差異。

而組委會施行的PPI政策，則是在將後一種策略選擇，往前一種策略方向上推。042027年京都舉辦，中國參會者或有特別安排最後，大會正式宣佈IJCAI 2027將於8月7日至13日在日本京都國際會議中心舉行。而安波教授在採訪中向筆者獨家披露，考慮到中國參會者到會的實際情況，組委會正在考慮通過議程設置，促進更多參會者順利參會，具體形式正在討論中。他進一步表示，目前也正在爭取邀請有影響力的研究者做報告，並且積極聯絡國內贊助商，希望提高會議舉辦的整體質量。與此同時，大會還預告了IJCAI Fellows Program的啟動，該項目將表彰那些在AI領域做出重大且持續貢獻的學者，提名細節即將公佈。

05結束語把今年這幾組數據擺在一起看，有幾處矛盾的地方挺值得琢磨。中國註冊669人，投稿4000多篇，兩個數字都是全球第一。但接收率只有13.3%，低於大會平均水平。簽證又將一大批人攔在門外，註冊數量和會場裡出現的人數，存在明顯“溫差”。CCF降級的事在國內吵了大半年，結果中國投稿數量還是多到統計圖表都“裝不下”。制度評價往下走，實際投稿往上漲，中間那個落差說明，學者做判斷的時候，看的可能不是分級表上的字母。PPI 收100美元，primary paper 比例從25%漲到了40%。錢不算多，但足以讓一些人在投稿前多掂量一下：哪篇是真正值得投的。

機器學習、計算機視覺這些方向拿走了將近一半的錄用名額，但知識表示、智能體、規劃這些方向還在。每樣雖只有二三十篇，但只要它們在，IJCAI區別於其他垂直會議的那個“魂”，就還在。開會的城市會變，投稿的規則會變，CCF的評級也會變。但會開完了，學者們回去接著做研究，IJCAI的稿子，該投還是會投。明年IJCAI 的程序主席安波教授有句話說得實在：“IJCAI的品牌不會因為外部評價變化而動搖。好的工作，最終還是會來這裡。” 明年，IJCAI 再見！IJCAI 2026 要來了，你還在單打獨鬥？為了方便大家抱團交流、互通會議消息，我們專門建了 IJCAI 2026 參會群！進群你會解鎖這些「福利」?

會議情報站：投稿 DDL、格式規範、評審進度……關鍵節點第一時間送達，再也不怕錯過 deadline，投稿準備穩穩的。同行茶話會：天南海北的同行都在群裡，聊心得、碰思路、攢人脈，科研路上我們同行。前沿補給站：最新研究成果、熱點方向實時同步，結合會議主題幫你捋清投稿脈絡，給論文靈感加滿油。現場後援團：（會議期間專屬開啟）：到了會場也不用慌——路線導航：場館分佈、報告廳怎麼走，群裡隨時問；議題共讀：熱門 session、Keynote 現場探討，錯過也能追；Poster 彙編：現場海報精華整理，一鍵收藏不遺漏；約局廣場：約飯局、採訪局、交流局……想嘮嗑、想合作、想面基，群裡發起就成。?

進群傳送門： 掃碼進群或添加微信Qvv0909777，備註：IJCAI + 單位/學校+姓名+方向。搞科研/搞技術，信息差很重要。來，一起快人一步！上車，帶你看遍全球 AI 頂會精華可獨家暢覽：專家演講PPT大會報告全文熱門論文解讀學術新星訪談掃描上方二維碼或點擊「閱讀原文」關注專區。