Fortinet 2026年全球威脅態勢研究報告:AI驅動網絡犯罪量飆升,勒索軟件受害者年增389%
重點摘要
FortiRecon的攻擊者情報顯示,全球勒索軟件受害者已激增至7,831例。與《Fortinet 2025年全球威脅態勢研究報告》披露的約1,600例相比,這一數字呈現出爆發式增長。WormGPT、FraudGPT和BruteForceAI等犯罪服務工具包的泛濫,直接推動了該數據實現389%的驚人年同比飆升。《2025年全球威脅態勢研究報告》曾指出,信息竊取類惡意軟件導致的系統日誌洩露數量曾暴增500%。Fortinet致力於通過匯聚和共享前沿威脅情報,在全球範圍內主動出擊,全面瓦解網絡犯罪活動。
## Fortinet 2026 全球威脅報告:AI 驅動勒索軟體受害者暴增 389%,台灣企業面臨嚴峻挑戰
網路安全廠商 Fortinet 旗下威脅情資中心 FortiGuard Labs 近日發布《2026 全球資安威脅報告》,揭示全球網路犯罪已從零散的個別攻擊,全面轉變為高度系統化、由 AI 驅動的產業運作。報告中最引人注目的數據,是勒索軟體受害者較前一年暴增 389%,從約 1,600 名一舉攀升至 7,831 名。這份報告以 FortiGuard Labs 的遙測數據為基礎,完整回顧 2025 年的威脅態勢,並依循 MITRE ATT&CK 框架剖析攻擊手法,清楚描繪出當前資安風險的嚴峻輪廓。
促成這場勒索軟體災難的關鍵推手,是一系列以「服務」形式在暗網販售的 AI 攻擊工具。WormGPT、FraudGPT、BruteForceAI,以及新興的 HexStrike AI 等工具包的泛濫,大幅降低了網路犯罪的技術門檻,讓過去僅限於高階駭客組織的攻擊能力,如今連初階攻擊者都能輕易取得。這些 AI 工具各司其職:WormGPT 與 FraudGPT 被用於生成說服力極高的釣魚郵件與惡意程式碼,HexStrike AI 則可自動執行偵察並生成完整的攻擊路徑,而 BruteForceAI 則結合大型語言模型進行智慧化的表單分析與多線程攻擊。FortiRecon 的暗網情資更顯示,含有瀏覽器數據與身份情境的「竊取日誌」已佔暗網交易資料集的 67%,遠超過傳統的外洩憑證組合清單,顯示攻擊者正轉向竊取更完整、可直接利用的資料集。
AI 不僅讓攻擊更容易發動,更讓整個攻擊流程以「機器速度」運轉。報告指出,關鍵漏洞的平均被利用時間已從過去的 4.76 天大幅縮短至 24 至 48 小時,在 React2Shell 漏洞的真實案例中,更是在漏洞公開後短短數小時內就出現活躍的攻擊行為。值得注意的是,全球暴力破解嘗試次數較去年同期減少了 22%,這並非代表攻擊放緩,反而意味著攻擊者正在利用 AI 進行更精準的目標鎖定,提高每次嘗試的成功率。然而,全球暴力破解事件的總量仍高達每日 1.85 億次,同時漏洞利用嘗試較去年同期增長了 25.49%,顯見 AI 驅動的攻擊活動正在更精準且更大量地同步擴張。
從產業分布來看,製造業是這場 AI 驅動網路戰爭中最主要的受害者,全球共有 1,284 件確認的勒索軟體攻擊案例,其次為商業服務業(824 件)與零售業(682 件)。地理分布則高度集中於美國(3,381 件)、加拿大(374 件)與德國(291 件)。在雲端安全方面,報告也發現,絕大多數已確認的雲端事件源於憑證被盜或被濫用,而非基礎設施遭到入侵,醫院診所與零售機構因龐大的身份數量與複雜的雲端整合模式,成為攻擊者的首要目標。
對於台灣而言,這份報告釋出了極為重要的警訊。Fortinet 台灣區總經理吳章銘指出,網路犯罪已成為全球最具威脅且成本高昂的挑戰,而對位處全球科技供應鏈核心的台灣而言,形勢更加嚴峻。Fortinet 的數據顯示,台灣在 2025 年共面臨超過 1,500 億次惡意活動,而針對台灣的勒索軟體偵測量增加了超過 40%。實際案例也印證了這項趨勢:2026 年 1 月,與俄羅斯關係密切的勒索軟體組織 Everest 一口氣在暗網點名三家台灣企業,橫跨電子製造、工程顧問與鋼鐵重工產業,包括和碩集團旗下的永擎電子、吉興工程顧問與萬機鋼鐵工業。同年 4 月,半導體設備廠弘塑也爆發勒索病毒攻擊事件,初估損失約新台幣 2,200 萬元。這些案件清楚顯示,勒索軟體即服務(RaaS)模式正快速擴張至營運技術環境,結合資料竊取、勒索與服務中斷,形成單一複合式的攻擊腳本。
面對這場由 AI 與自動化驅動的「速度戰」,防禦策略也必須同步進化。FortiGuard Labs 首席安全策略長 Derek Manky 強調,當網路罪犯愈來愈多以 AI 強化其戰術,防禦方必須將網路安全營運升級為更工業化的防禦模式,採用 AI 工具以與現代威脅同等速度作出回應。具體的應對方案包括導入持續威脅暴露管理框架以取代傳統的定期滲透測試,建立零信任架構以驗證每一次存取請求,以及將偵測與回應時間從數小時壓縮至數分鐘。Fortinet 也在報告中呼籲加強國際協作,近期透過 Cybercrime Atlas 支援國際刑警組織執行 Operation Red Card 2.0,並推出網路犯罪懸賞計畫,鼓勵大眾與合倫理駭客共同打擊犯罪生態鏈。
值得注意的是,這份《2026 全球資安威脅報告》是回顧 2025 年的全年威脅態勢,而 Fortinet 早前發布的《2026 年網路威脅預測》則從展望角度指出,網路犯罪將全面邁入「產業化 4.0」時代,自主網路犯罪代理將能在無人監督下自動執行釣魚、憑證竊取與橫向移動等多階段攻擊。如果預測與報告數據相互對照,可以清楚看到一條明確的趨勢線:AI 不僅正在改變攻擊的「規模」,更從根本上改變了攻擊的「速度」與「門檻」。對於企業決策者而言,2026 年的資安管理已不再是單純的技術採購問題,而是一場關於組織韌性與回應速度的生存競賽。當攻擊者的時間單位從「天」壓縮到「小時」,企業必須重新審視自身的安全防護週期,確保在 AI 賦能的攻擊浪潮中,能夠守住最後一道防線。
用户DEEP_SEARCH需要一篇关于Fortinet 2026年威胁报告的原创整理稿,核心是AI驱动勒索软件受害者激增389%。除了用户给的标题和片段,还需要补充背景和影响,搜索范围应该包括Fortinet报告的完整细节、AI犯罪工具的现状、地区分布、行业影响以及现有对策。这几个方向差异较大,分开搜索更容易找到针对性信息。FINISHED回来了,有几篇中文报道直接覆盖了报告细节,包括受害者增长率、主要受害行业(制造、金融、商业服务)和地区分布。关于AI犯罪工具,找到了对WormGPT、FraudGPT等工具的详细介绍和它们如何降低攻击门槛。台湾地区的勒索软件案例和防御策略也有具体文章。这些信息足够支撑一篇结构完整的整理稿,接下来打开几篇关键文章,提取核心数据和观点进行整合。FINISHEDFINISHEDFINISHEDFINISHEDFINISHEDFINISHEDFINISHEDFINISHEDFINISHEDFINISHEDFINISHEDFINISHEDFINISHED到的几篇中文报道和台湾本地案例,已经完整勾勒出Fortinet报告的轮廓,包括受害者激增389%的震撼数据、AI工具包泛滥的威胁链条、制造业等重灾区以及台湾本地40%的增长。这些素材足够支撑一篇结构清晰的整理稿。回答会从AI驱动犯罪规模化的宏观背景切入,用具体数据点明危机,然后剖析WormGPT等工具如何降低门槛,再分别从全球冲击面和台湾面临的严峻挑战展开,最后在防御策略部分落脚于“速度战”与协同治理。
Related
相關文章

因批評 AI 數據中心迅速擴張,多名亞馬遜工程師遭內部調查
亞馬遜多名工程師因公開批評AI數據中心快速擴張,遭到公司內部調查。亞馬遜告知員工,調查可能導致紀律處分,甚至明確警告最嚴重後果為解僱。此舉使受調查員工深感威脅,並對就業穩定性產生不安。

因用 AI 編造證據材料,英國一警員面臨刑事調查
英國德比郡一名警探涉嫌利用警局內部AI聊天機器人,刻意下達偏頗指令以捏造有利於起訴的證據,包括誇大被害者影響聲明,目前該警員已遭停職並面臨「妨礙司法公正」的刑事調查。此案為英國首起執法人員濫用AI干預司法的事件,可能影響其經手案件的判決效力,也引發對警方導入AI技術監管機制的檢討。

AI 賬單失控:AT&T、Meta 等巨頭急剎車,從“瘋狂消耗”到“嚴苛限制”
科技媒體 The Information 昨日(6 月 18 日)發佈博文,報道稱包括 AT&T、Meta、Uber、微軟在內的諸多科技公司已嚴苛限制內部 AI 工具使用,正從鼓勵 AI 無限使用(tokenmaxxing)轉向嚴格限制(tokenminimizing)。

蓋洛普最新研究:不經常使用 AI 的員工更容易成為被裁員對象
這篇消息聚焦「蓋洛普最新研究:不經常使用 AI 的員工更容易成為被裁員對象」。原始導語提到:在美國科技行業,每月至少使用一次 AI 的員工,預計遭裁員的概率約為 6%;使用 AI 較少的員工,預計遭裁員的概率達到 18%,是前者的三倍。 從 AI 情報角度來看,這類內容值得關注其背後的技術進展、產品落地、產業競爭與後續市場影響。

皮尤研究中心民調:63% 美國人認為 AI 發展速度過快
這篇消息聚焦「皮尤研究中心民調:63% 美國人認為 AI 發展速度過快」。原始導語提到:49% 的美國人偶爾會使用聊天機器人,63% 則認為 AI 發展速度過快。2024 年,使用過 AI 聊天機器人的受訪者比例只有 33%。 從 AI 情報角度來看,這類內容值得關注其背後的技術進展、產品落地、產業競爭與後續市場影響。

Anthropic CEO 阿莫迪:公司治理機構隨時有權解僱我
Anthropic CEO 阿莫迪接受採訪時表示,AI 技術主要由私營企業推動,他本人並不完全認同此模式。為防範權力濫用,公司設立了“長期利益信託”治理結構,該機構有權撤換董事會成員甚至解僱 CEO。他強調,政府與企業應合作引入公共監督機制,確保 AI 安全發展。#AI 治理##Anthropic#