買了AI手機,還要再為「智商」付一次錢?

2026年8月3日 16:34
買了AI手機,還要再為「智商」付一次錢?

重點摘要

買了AI手機,還要再為「智商」付一次錢?這個問題近期在市場上引發討論。根據36氪的關注,隨著各大品牌陸續推出標榜人工智慧功能的智慧型手機,消費者開始注意到,硬體本身或許僅是入場券,真正驅動AI體驗的服務可能仍需額外付費。這項現象讓不少人對「AI手機」的價值產生疑慮,擔心購買行為背後是否隱藏著另一層「智商稅」。

站內 AI 整理稿

買了AI手機,還要再為「智商」付一次錢?這個問題近期在市場上引發熱烈討論。隨著各大品牌陸續推出標榜人工智慧功能的智慧型手機,消費者開始注意到,硬體本身或許僅是入場券,真正驅動AI體驗的服務可能仍需額外付費。這項現象讓不少人對「AI手機」的價值產生疑慮,擔心購買行為背後是否隱藏著另一層「智商稅」。 所謂「AI手機」,目前並沒有一個統一的定義,但市場上普遍將具備高效能神經處理單元、可流暢運行大型語言模型或具備端側AI能力的機種視為AI手機。從2024年開始,多家大廠紛紛將AI作為旗艦機型的核心賣點,從相簿的智慧搜尋、通話即時翻譯,到生成式影像編輯,無一不展現AI的應用潛力。然而,當消費者興沖沖地換了新機,準備享受這些號稱「劃時代」的功能時,卻可能發現一個現實問題:部分進階功能,並非買斷硬體就能永久使用,而是需要另外訂閱服務。 據了解,目前部分手機廠商已開始探索將進階AI功能與訂閱制綁定。這些功能往往涉及雲端運算,例如需要大量伺服器資源的複雜語言模型處理、高品質的即時翻譯、或是生成式圖像工具。這些服務的背後,是高昂的運算成本與持續的模型維護費用。不同於傳統的手機應用程式可以一次性買斷,AI服務的提供者必須不斷投入資源更新模型、維持伺服器運作,因此傾向採用月費或年費的訂閱模式,確保收益能覆蓋長期成本。 這就形成了一種「先買硬體、再買服務」的新商業模式。消費者為了享有完整的AI體驗,除了要負擔購買手機時已包含的硬體成本,還要在手機的生命週期內,持續支付一筆「智慧服務費」。社群媒體上已有不少網友戲稱,這是「為智商付兩次錢」:第一次是買到具備AI算力的手機,第二次是解鎖真正聰明的功能。 業界分析認為,這背後反映的是AI技術的持續成本特性。模型訓練需要耗費巨額資金,每一次版本更新都伴隨著數據整理、演算法調整與雲端基礎設施擴充。而智慧型手機的硬體利潤空間本來就有限,尤其是在市場競爭激烈的情況下,靠薄利多銷的硬體獲利越來越困難。與其把AI功能作為手機的附屬品一次性打包出售,不如將其轉化為可重複收費的服務,為廠商創造穩定的現金流。 然而,對於消費者而言,這種模式引發了公平性的質疑。許多人認為,既然手機以「AI」為主要賣點,基本的AI功能理應內建於裝置中,而不是另設付費牆。如果一台手機售價高達數萬元新台幣,而其中高達三成以上的價格可能是在支付硬體規格與品牌溢價,那麼當消費者啟動手機後,卻發現語音助理的進階對話能力、相簿的AI搜尋、或是通話的即時翻譯都需要再掏錢訂閱,難免會產生「被剝兩層皮」的感受。 更令人擔憂的是,目前AI功能的界線相當模糊。哪些功能屬於「基本」?哪些屬於「進階」?廠商擁有相當大的解釋空間。舉例來說,早期的手機拍照美顏是內建功能,但現在針對人像的背景生成、光線重塑等AI功能,可能就被歸類為雲端加值服務。消費者往往在購買前難以清楚了解每一項功能的收費方式,直到使用時才發現處處受限,這不僅影響用戶體驗,也可能傷害品牌信譽。 實際上,市場上對於AI手機的收費模式並未形成統一做法。有的廠商選擇將所有端側AI功能免費提供,以此作為硬體銷售的差異化優勢;但也有的廠商開始嘗試「基礎免費、進階付費」的雙軌制,例如提供每日有限的免費雲端AI查詢次數,超過後則需訂閱。還有業者與電信商合作,將AI訂閱服務綁定在資費方案中,讓消費者看似不用另外付費,實質上是將成本攤入月租費。 這種混亂的局面,讓許多消費者在選購AI手機時感到困惑。原本「AI手機」應該代表更聰明、更便利的工具,如今卻變成了一個需要仔細研究「哪些功能要錢」的複雜購買決策。有消費者表示,自己買手機是為了省時省力,如今卻要花時間比較各家的訂閱方案,甚至計算長期使用的總成本,反而增加了負擔。 專家指出,這其實是新科技商業化過程中的典型陣痛。當一項技術從實驗室走向大眾市場,必然要找到可持續的商業模式。AI服務確實需要成本,完全免費並不符合市場邏輯;但若收費方式過於激進,則可能扼殺用戶接受度,甚至讓AI手機淪為少數玩家的玩具。未來的關鍵在於,廠商能否提供「有感」的AI價值,讓消費者心甘情願地為智慧付費。 要做到這一點,業者可能需要重新思考定價策略。例如,明確區分「購買硬體即享有的端側AI」與「需另購的雲端AI」,並在銷售時透明揭露,而不是在用戶上手後才以付費牆堵住功能。此外,也可以考慮以功能為導向的彈性方案,讓消費者依自身需求選擇單一AI服務訂閱,而非綁定一個包含大量用不到功能的套裝方案。 更重要的是,廠商必須建立信任。如果AI手機的宣傳強調「AI強大」,而實際使用時卻總要消費者掏出錢包,那麼「智商稅」的標籤就會如影隨形。相反地,若能提供足夠免費的基礎AI體驗,讓用戶感受到實質助益,再針對高階需求提供合理付費選項,或許更能被市場接受。 目前,相關討論仍在持續。36氪的報導指出,這個議題已成為消費者選購AI手機時的重要考量因素。有越來越多的科技迷與一般用戶開始追問:手機的AI功能究竟值多少錢?而廠商也正密切觀察市場反應,試圖在用戶體驗與商業模式之間取得平衡。可以預見的是,短期內不會有標準答案,但這項抉擇將決定AI手機能否真正贏得市場信任,還是淪為另一場昂貴的科技噱頭。無論如何,消費者的「智商」正在被考驗,而廠商的智慧也同樣受到檢視。

Related

相關文章

討論:韓國工人害怕失業,馬斯克卻在預想“沒有工作”的社會?

賬號設置我的關注我的收藏申請的項目退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機構庫投資機構職位推介投資人認證投資人服務項目推薦36氪Pro創投氪堂企業入駐創業者服務創投平臺AI測評網 首頁快訊資訊推薦財經AI項目推薦廣東最新創投汽車科技專精特新直播視頻專題活動搜索項目推薦我要入駐城市合作討論:韓國工人害怕失業,馬斯克卻在預想“沒有工作”的社會?具身研習社·2026年08月03日 17:47這一次,我們走到了沒有“前人經驗”的時刻。 200 多年前,英國紡織工人拿起錘子砸向機器。200 多年後,類似的情緒又出現在了韓國的一座汽車工廠裡。 今年 7 月,現代汽車韓國工會連續發動部分罷工。表面看,這仍然是一場熟悉的勞資談判:加薪、績效獎金、退休年齡都在工會訴求之中。但今年多出來了一項頗具時代感的內容——AI 與機器人時代的就業保障。早在 6 月的罷工投票階段,現代汽車工會便提出,希望獲得針對先進機器人技術的就業保障。韓國媒體隨後將這一訴求與現代汽車集團計劃導入的波士頓動力 Atlas 人形機器人聯繫起來。最終,約 4 萬名工會成員中超過 86%支持罷工。 因此,把這次事件簡單概括成“現代工人抗議機器人搶飯碗”並不嚴謹。7 月真正發生的罷工首先仍然來自工資等勞資談判的破裂,機器人並非這輪罷工唯一甚至最直接的導火索。但另一個事實同樣值得重視:機器人已經正式進入工會的談判視野,它甚至還沒有大規模站上現代汽車生產線,就已經讓數萬名產業工人提前開始思考一個過去相當遙遠的問題——人怎麼辦? 這幅畫面很容易讓人想到兩

剛剛

達利歐最新訪談:AI泡沫被刺破的3大徵兆,如何應對?

賬號設置我的關注我的收藏申請的項目退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機構庫投資機構職位推介投資人認證投資人服務項目推薦36氪Pro創投氪堂企業入駐創業者服務創投平臺AI測評網 首頁快訊資訊推薦財經AI項目推薦廣東最新創投汽車科技專精特新直播視頻專題活動搜索項目推薦我要入駐城市合作達利歐最新訪談:AI泡沫被刺破的3大徵兆,如何應對?Odaily星球日報·2026年08月03日 17:4380年的大週期,我們身處歷史的哪個位置? 編者按:橋水基金創始人瑞·達利歐(Ray Dalio)近期接受了知名商業播客節目 The Diary Of A CEO 的深度專訪,談及了自己對 AI 泡沫、80 年大週期迭代和比特幣的看法。在訪談中,達利歐揭示了我們為何正處於 AI 泡沫之中,還闡述了泡沫即將被刺破的 3 大徵兆,同時認為雖然資本家會是 AI 變革的最大受益者,但擁有卓越的人類智能並能與他人合作的人,仍然會在未來表現出色。Odaily星球日報將達利歐訪談中的核心內容編譯如下,enjoy~ 以史為鑑,AI 泡沫是如何產生的? 人們常說的泡沫,是指價格大幅上漲,公司業績斐然,然後泡沫破裂,這會對經濟和市場產生影響,隨之而來的是大蕭條,比如 1929 年的泡沫或者 2000 年的互聯網泡沫。 因為當一項革命性的新技術出現時,就會發生這種情況。在互聯網泡沫時期,我們同樣擁有令人驚歎的新技術,每個人都打賭它肯定會成功,於是爭先恐後的去投資,甚至不惜貸款投資,但他們忽略了價格的重要性,最終價格一路飆升,製造了泡

剛剛

當我們把所有“笨功夫”交給AI,創造力還剩下多少?

賬號設置我的關注我的收藏申請的項目退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機構庫投資機構職位推介投資人認證投資人服務項目推薦36氪Pro創投氪堂企業入駐創業者服務創投平臺AI測評網 首頁快訊資訊推薦財經AI項目推薦安徽最新創投汽車科技專精特新直播視頻專題活動搜索項目推薦我要入駐城市合作當我們把所有“笨功夫”交給AI,創造力還剩下多少?袁振·2026年08月03日 17:30AI正在偷走你的靈光一現。 過去兩年,幾乎每一家AI公司都在講同一個故事: 把重複勞動交給AI,人類就能騰出時間,去做更有創造力的事。 這套說法聽起來無懈可擊。讓AI整理資料、處理表格、寫會議紀要,人去思考戰略、產品和創意,像是一次完美的社會分工。 但它偷偷藏了一個前提:重複勞動和創造性工作,是可以一刀切開的兩件事。 歷史給出的答案,沒這麼幹脆。 很多真正重要的創造,並不是發生在重複工作結束之後,恰恰發生在重複、失敗和走神的縫隙裡。你先和一個問題糾纏很久,反覆計算、觀察、修改,某個普通瞬間才突然把散落的東西接了起來。 如果AI替我們拿走了所有笨功夫,它釋放的可能不只有時間。 它也可能拿走靈感賴以發生的現場。 蘋果不是答案,只是最後一根火柴 牛頓和蘋果的故事,大概是人類歷史上最成功的“創新神話”。 一個蘋果從樹上掉下來,砸中牛頓。牛頓靈光一現,發現萬有引力。 真實版本沒有這麼省事。 牛頓的朋友威廉·斯蒂克利在回憶錄中記錄,1726年,兩人在蘋果樹下喝茶。牛頓回憶,當年自己正處於沉思狀態,看見蘋果落下,於是想到:蘋果為什麼總是垂直

剛剛

自 2023 年,谷歌、亞馬遜、微軟等美國科技巨頭已在 AI 領域砸下 1 萬億美元

首頁 > 智能時代>人工智能 自 2023 年,谷歌、亞馬遜、微軟等美國科技巨頭已在 AI 領域砸下 1 萬億美元 2026/8/3 16:52:57 來源:IT之家 作者:潞源 責編:潞源 評論: IT之家 8 月 3 日消息,據《金融時報》前天報道,自 2023 年 AI 熱潮興起以來,谷歌、亞馬遜、微軟和 Meta 四家美國科技巨頭已在 AI 領域投入 1.1 萬億美元(IT之家注:現匯率約合 7.44 萬億元人民幣)。

剛剛

教別人PUA的“大師”,被自己創造的AI拿下了

賬號設置我的關注我的收藏申請的項目退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機。

剛剛