鈦媒體生成式AI

DeepSeek重啟融資,三年市值對齊騰訊?

2026年8月7日 17:48
DeepSeek重啟融資,三年市值對齊騰訊?

重點摘要

DeepSeek重啟第二輪融資,以5000億元人民幣估值尋求籌集80億美元,但網傳一份由小型醫藥私募發起的專項基金募資材料引發網友質疑,後經DeepSeek員工證實部分數據屬實。該公司近期宣布API大幅漲價,可能打破其以低價換規模的估值邏輯,面臨客戶流失風險。市場關注其能否從「價格屠夫」轉型為價值提供商,以及三年內市值能否對齊騰訊等巨頭。

站內 AI 整理稿

DeepSeek重啟融資,三年市值對齊騰訊?據報導,DeepSeek已重啟第二輪融資,正以5000億元人民幣(約740億美元)的估值尋求籌集近80億美元。此前,DeepSeek曾因創始人梁文鋒的內部演講洩露而暫停融資進程。潛在出資方之一礪思資本(Monolith Management),目前正與DeepSeek洽談投資。該機構因投資月之暗面而聲名鵲起,眼下礪思資本還在募集5億美元,擬成立一隻專注於中國AI的新基金。

幾乎與此同時,突然流傳出一份關於DeepSeek的融資材料,稱華興康平私募基金管理(福州)有限公司發起設立一隻暫定規模3億元人民幣的專項基金,擬以710億美元的估值投資DeepSeek。基金存續期7年,管理費按出資額的10%一次性收取,收益分配先回本再二八分成,退出路徑包括A股、港股上市及股權轉讓等。但在這份爆料下方的評論區,最大的聲音是「嘲笑」。比如融資材料裡寫到,DeepSeek在編程能力上僅弱於Claude旗艦模型0.3%。

網友普遍認為,正是這裡暴露了材料信息是假的,因為在公眾認知中,DeepSeek的特點是便宜,而非性能,尤其是在現在最火的編程領域,DeepSeek不可能和Claude旗艦模型接近。隨後,DeepSeek Harness負責人崔添翼發了一條推文,說「V4預覽版論文裡的Table 6,V4 Pro (Preview) 和 Opus-4.6的SWE Verified跑分,80.6比80.8正好差0.3%。」隨後他又表示,精確數字是0.248%,更接近0.2%而不是0.3%,是他自己算錯了。言外之意,融資材料中看似虛假的信息,反而是經過DeepSeek真實驗證過的。

一瞬間網友評價兩極反轉,一些網友表示,難道材料寫的是真的?網上流傳的這份東西,嚴格來說不是一份完整的文件,而是一套基金募資推介材料的骨架。第一張是「項目概述與基金結構」。這是一隻擬設立、暫定規模3億元人民幣的基金,名字叫「福州市鼓樓華興恆新合夥企業(有限合夥)」(暫定),投資標的寫著DeepSeek。執行事務合夥人和基金管理人是華興康平私募基金管理(福州)有限公司;存續期7年,投資期2年、退出期5年,管理人還可以自主決定延長不超過2年。這個公司是真實存在的,2018年成立,註冊資本1000萬,實繳只有200萬,員工規模不到50人,是個標準的小微企業。

註冊地在福州高新區,在基金業協會有備案(登記編號 P1070045),是正規持牌機構,但規模很小。根據公開資料,這家公司的股東結構有點雜,法定代表人叫張露,個人持股40%。另外兩個股東,一個是福建省創新創業投資管理有限公司(持股30%),另一個是綠康(平潭)投資有限公司。後者是上市公司綠康生化的全資子公司。這家公司原本是做醫藥投資的。它的曾用名是「華興康平醫藥產業(平潭)投資管理有限公司」,招聘崗位都是醫藥器械投資經理,對外投資的十幾家企業也基本都是生物醫藥、醫療器械方向。一家專注醫藥賽道的福州小型私募,突然出現在DeepSeek這種頂級AI項目的融資材料裡,設立專項基金,讓人匪夷所思。

正常邏輯下,DeepSeek 500億級別的融資,LP理應都是國家級基金、互聯網巨頭、產業資本這種量級的,輪不到一家福州的醫藥小私募來直接設專項基金。更合理的解釋是,上面有一層甚至幾層大的產業基金或S基金拿到了DeepSeek的份額,華興康平作為底層的通道,把份額拆成小的專項基金賣給地方國資和上市公司這類小LP。但這只是猜測,真實情況未知。材料稱DeepSeek估值710億美元,摺合人民幣約5000億元,這跟此前外媒所報道的DeepSeek估值相同。第二張是「投資亮點」,也是AI味最濃的一頁,闡述了目前DeepSeek在技術上的優勢。第三張是「多情景估值與收益預測」。

基於當前710億美元的擬投估值,對未來3年內、也就是預計的IPO時間點的退出收益做了測算。材料稱,樂觀情景下退出估值5000億美元,對應MOIC 7.04倍、IRR(年化收益率)高達91.66%;中性情景3000億美元,4.22倍、61.60%;悲觀情景也有1500億美元,2.11倍、28.26%。連最差的「悲觀情景」都是三年後估值翻倍,「殺豬盤」的味道非常濃厚。材料稱退出的路子也寫得很寬,科創板、創業板、港股或北交所都行,股權轉讓和上市公司併購也備著。

第四張是「投資方案:Z專項基金」,投資額度3億元、二層架構、前端10%加後端20%的費用結構;LP要求優先考慮國資、上市公司、知名投資機構,非外資背景,單筆原則上不低於500萬。在時間方面,8月7日前確認LP出資主體和認繳金額,8月15日前完成LPA簽署,8月22日前完成專項基金工商註冊,8月30日前預計完成交割。事實上,前端10%的一次性收費,符合通道基金的特徵。它不是靠長期管理賺錢,而是靠「幫你拿到稀缺份額」收一筆通道費。

雖然從這家公司的背景來看,材料大概率不是完全偽造的(畢竟是正規持牌機構,不敢赤裸裸造假),但也絕對不是DeepSeek官方融資的主基金,而是整個資本鏈條最末端的一個分銷環節。8月6日,DeepSeek官宣API大幅漲價。其原因可能有很多,比如DeepSeek擴招、研發投入、買卡……甚至還有可能是因為DeepSeek要填補漏洞。幻方量化今年7月鉅虧,9只產品單月跌幅全部超過20%,最深的跌了22.15%,上半年利潤基本回吐乾淨。雖然在漲價方面有智譜作為先例,智譜在2026年一季度累計漲價83%,結果調用量反而暴增400%,付費開發者突破24.2萬,API業務毛利率從3.3%飆升到18.9%。

但是對於DeepSeek來說,漲價是大利空,因為價格是DeepSeek估值邏輯裡最脆弱的一環。DeepSeek能在短短一年多時間裡橫掃市場,靠的不是性能「最強」,而是模型「最划算」。它的整個技術棧,從MoE稀疏激活到MLA注意力壓縮,最終都指向同一個目標,把推理成本壓到極致。V4-Flash總參數2840億,但每次調用只激活130億,相當於一輛跑車只帶最小的發動機上路;KV緩存壓縮到原來的7%,處理百萬上下文的計算量只有前代的十分之一。這些技術優勢最後都轉化成了價格,V4-Flash輸出只要2元/百萬token,相同任務的前提下,V4-Flash的價格比海外模型便宜幾十倍甚至上百倍。

V4-Flash 0731正式版上線後,單日處理token量已經衝到了8萬億。DeepSeek的估值故事,很大程度上就是建立在這個循環上的,低價換規模,規模降成本,成本再換更低的價,最終吃下整個市場。漲價可能會打破這個循環。最直接的風險是客戶流失。DeepSeek的客戶結構裡,有大量的中小開發者和創業公司,他們選DeepSeek就是因為它便宜好用。一旦價格優勢縮小,競品就會蜂擁而上搶客戶。很多企業已經在做好了模型路由,簡單任務跑開源本地部署,複雜推理才調用商用API。

由於Kimi K3已經開放權重,這就導致一旦DeepSeek漲價,這些企業只會把更多的任務交給本地的Kimi K3,DeepSeek並不會因為漲價而獲得更高的收入。事實上,DeepSeek的5000億估值本質上是「低價換規模」的增長故事,買的是「AI基礎設施」的想象力。如果漲價導致調用量增速放緩,甚至出現負增長,那這個故事就講不通了。市場會重新問一個問題:DeepSeek到底是一家靠技術優勢降本的基礎設施公司,還是一家靠補貼搶市場的普通模型公司?真正的增量在Harness。崔添翼帶隊做的Harness,本質上是把模型能力封裝成可複用的產品,從「賣token」轉向「賣解決方案」。

Agent時代的定價邏輯和API完全不同,不是按調用量收費,而是按解決問題的價值收費。如果Harness能跑通,DeepSeek的估值空間就完全不一樣了。材料中提到,IRR最高能達到91.66%,對應的退出估值為5000億美元,騰訊的估值約合美元才5400億,按照材料的說法,DeepSeek三年之後可以和騰訊體量相當,這可能嗎?材料裡那幾個IRR全都建立在一個前提下,那就是三年內上市退出。可這隻基金存續期是7年(投資期2年、退出期5年,管理人還能再延2年)。7年期的基金3年就退出,IRR當然高。因此,那個「悲觀情景也有28.26%」,未必是DeepSeek有多穩,只是期限被壓短了。

今年4月,DeepSeek開啟成立近三年來的首輪外部融資,6月完成交割,融資500億元人民幣,投後估值約520億美元,是中國AI大模型史上規模最大的首輪融資。創始人梁文鋒個人出資200億元,佔總融資額的40%,是最大單一齣資方;騰訊出100億,寧德時代約50億,京東、網易、Monolith礪思資本、IDG各30億,正心谷和拾象各15億,國家人工智能產業投資基金注資約10億。工商資料裡看到,6月30日,杭州深度求索新增國家人工智能產業投資基金(持股8.5214%)和杭州程礪企業管理諮詢合夥企業(持股0.2793%)兩家股東,註冊資本從1500萬增至約1645萬。

外媒曾於7月爆料稱,DeepSeek已經啟動了IPO籌備工作,目標是上交所科創板,最快2026年底遞交申請,2027年完成掛牌。融資材料非常「著急」,從確認LP到完成交割只有不到1個月的時間。正常的私募股權投資,光是盡調就要一兩個月,然後LPA談判、內部審批、工商變更、打款,整個流程走下來3個月都算快的。不到1個月走完所有流程,可能代表已經談好了,只是來走個過場。比如上面大基金有一個繳款截止日,下面的通道基金必須在那之前湊齊錢打上去,所以時間卡得特別死。也有可能是趁著V4-Pro正式版發佈前後的熱度窗口,趕緊把錢募了,等熱度過去了就不好募了。類似的情況也發生在月之暗面上。

7月16日,月之暗面發佈2.8萬億參數的開源大模型Kimi K3;7月22日外媒報道其計劃8月啟動上市前最後一輪融資談判,目標投前估值500億美元、最快6個月內登陸港交所。7月29日,月之暗面完成了超35億美元的F輪融資、投後估值漲至350億美元,因超額認購三倍多提前關閉,原定8月的G輪(Pre-IPO輪)提前開跑、投前估值500億美元。8月初又傳出月之暗面「本月遞表港交所、募資約30億美元」的消息,雖然事後月之暗面官方否認了這個消息,但他們的融資進展仍然很快。不可否認的是,國產大模型,正集體從「拼模型」轉向「拼資本」。

Related

相關文章

六巨頭定AI插件新標準,撞臉Claude,Anthropic沒上桌

六大科技巨頭(AWS、Anysphere、GitHub、微軟、OpenAI、Vercel)聯合發布AI智能體插件統一開放規範Agent Plugins 1.0.0,旨在統一插件打包格式,減少開發者重複勞動。該規範的結構與Anthropic的Claude Code插件系統高度相似,但Anthropic並未參與制定,而是繼續經營自己的封閉生態。

1 小時前

可靈AI核心技術骨幹王鑫濤被曝離職

快手可靈AI核心技術骨幹王鑫濤被曝離職,去向未知,快手官方與本人均未回應。王鑫濤是圖像與視頻生成領域知名開源項目主要作者,被視為可靈從0到1的關鍵推手。其離職發生在可靈完成獨立融資、估值180億美元的關鍵階段,可能影響研發進度與競爭優勢。

2 小時前

AI短劇、漫劇、戀綜、電影、藝人都有了,AI觀眾也不遠了

2026年AI影視內容全面爆發,從短劇、長劇到電影、綜藝,AI製作的作品大量湧現,衛視也開始播出AI短劇。AI演員如方桃子迅速走紅,商業變現能力驚人,廣告報價甚至超過許多真人網紅。AI短劇市場規模已突破220億元,用戶超過6億,但同時也引發了對真人演員就業和內容品質的擔憂。

2 小時前
IT之家生成式AI

王興興回應 DeepSeek 投資宇樹:將在三方面開展重點合作

宇樹科技即將在科創板上市,DeepSeek 參與戰略配售,獲配約 1.41 億元。宇樹科技 CEO 王興興表示,雙方將在通用人工智慧、高性能通用機器人及 AI 大模型三方面展開重點合作。王興興也透露,2025 年度宇樹科技人形機器人出貨量已超過 5,500 臺。

3 小時前