工信部指導發佈《AI 眼鏡可信視界自律公約》：不得超範圍收集獲取用戶個人信息，本地化優先處理

**重點整理**

中國工信部近期指導發布《AI 眼鏡可信視界自律公約》，明確要求相關企業在收集用戶資訊時，必須遵循「最小必要」原則，不得超範圍蒐集個人資料。同時，公約倡導將數據處理優先放在本地端，減少雲端傳輸風險。此公約是針對AI眼鏡快速普及所帶來的隱私、演算法透明度與數據安全問題所提出的行業自律規範，未強制立法但具引導意義。

**背景脈絡**

隨著擴增實境與AI技術成熟，智慧眼鏡逐步從概念走向消費市場。這些裝置配備攝影鏡頭、麥克風與感測器，能即時擷取使用者周圍環境資訊，卻也引發外界對隱私保護的高度擔憂。過去類似產品曾因未明確告知用戶即進行臉部辨識或語音記錄而引發爭議。本次公約的發布，正是回應這股監管與社會壓力，希望在產業快速成長前，先行建立可信賴的數據治理框架。

**可能影響（產業面）**

對硬體製造商與軟體開發者而言，公約要求數據本地化處理，意味著業者需投入更多資源在裝置端的運算能力與儲存架構，而非單純依賴雲端運算。短期內可能增加研發成本，但長期來看，有助於提升消費者對產品的信任度，避免因隱私爭議導致市場受阻。另一方面，公約也要求演算法透明化，這將促使廠商公開更多關於數據使用與決策邏輯的說明，降低「黑箱」疑慮。

**可能影響（使用者面）**

對一般消費者而言，公約的落實可望帶來更安全的穿戴體驗。用戶不必擔心眼鏡在未經同意下，持續記錄周邊對話或影像。尤其「最小必要」原則確立了數據收集的界線，例如僅為核心功能（如導航、即時翻譯）而蒐集必要資訊，不得以此為由擴充至行銷或行為分析用途。不過，使用者仍須留意各家廠商的自律程度，以及公約是否具備足夠的約束力。

**讀者可關注的後續發展**

首先，這份自願性質的公約未來是否會轉為強制性法規，值得觀察。若市場上仍出現違規案例，監管部門可能進一步介入，訂定更嚴格的數據保護細則。其次，主流品牌如Meta、Google、Apple等若要在中國市場銷售AI眼鏡，勢必得遵循此公約，其海外產品設計是否也會受到連帶影響，值得追蹤。最後，消費者可以留意各廠商在產品說明中是否明確標示「本地化優先」與「最小必要」的具體實踐方式，作為選購依據。

**總結**

《AI 眼鏡可信視界自律公約》的推出，代表監管機構與業者對新興穿戴裝置隱私議題的積極回應。雖然現階段屬於自律規範，但其揭示的方向——本地化處理、限制過度蒐集、提升透明性——很可能成為全球智慧眼鏡產業的發展標竿。台灣相關供應鏈與品牌在布局此市場時，也應提前因應這類合規趨勢，才能在兼顧創新與信任的基礎上站穩腳步。