一個真人都沒有的爽劇,正在讓老外瘋狂上頭

重點摘要
中國AI短劇因監管收緊、審核變慢與過審率下降,國內市場快速降溫,許多團隊轉向海外尋求機會。海外平台如TikTok提供更低門檻與更高收益,加上題材限制較少,吸引業者投入,但本土化與文化差異仍是主要挑戰,能否獲利尚無定論。
今年初,大量團隊湧入AI短劇賽道,市場一度熱鬧非凡,許多人懷抱著「現在不進場就沒機會」的焦慮感搶佔位置。然而,比一夜暴富更早到來的是監管收緊。從4月開始,紅果平台接連對低品質AI短劇展開清理,先是小規模下架了3522部作品,5月又累計攔截、下架違規漫劇20941部。先前衝上熱播榜第一的AI短劇《菩提臨世》,也在這波監管風暴中被下架。 監管壓力最直接的反應,體現在審核流程上。有業內人士透露,由於送審劇量龐大,平台很容易出現違規題材與肖像權爭議。過去6小時內或當天就能過審的劇,如今審核週期拉長到3至5天,有些平台甚至壓了20多天還在審。整體而言,AI短劇的過審率只剩下20%到30%。對於靠著「不斷上線、不斷試錯」生存的中小團隊來說,審核變慢、題材受限只是開始,更大的問題在於劇發不出去、錢收不回來,同時平台的分成比例還在逐步下調。 一些短劇交流群裡,不時傳來團隊解散、裁員的消息。偶爾有人轉出一段合併聊天記錄,內容真假難辨,但只要涉及AI短劇全部停發、被平台提醒隱藏作品之類的訊息,還是讓許多人人心惶惶。幾個月前還熱熱鬧鬧的行業,突然安靜了下來。實在撐不下去的團隊選擇解散,還有力氣繼續折騰的,則從AI真人短劇轉向審核壓力相對較小的2D、3D漫劇,而另一撥人,決定出海再賭一把。 事實上,AI短劇的風,已經吹到了海外。鱸魚是國內一家短劇公司的員工,今年4月,他們團隊幾乎沒有任何猶豫,把手頭上還沒做完的國內項目收尾後,全面轉向海外本土劇市場。而這距離他們從真人短劇轉向AI短劇、漫劇,也不過半年時間。半年內兩次轉向,理論上公司早就該撐不住了,但在這一行,跟上風向變化才是常態。像鱸魚這樣的團隊並不少見,差評君這次接觸到的幾家AI短劇團隊,大多是在今年3到5月把出海提上日程。短短幾個月,「出海」幾乎成了這個行業裡出現頻率最高的詞。 在小紅書搜尋AI短劇出海相關內容,會看到許多人留言求建聯、求合作,大家都在忙著找路子。團隊負責人橙子就差點因為這事被騙。5月底,他準備入駐TikTok短劇創作者平台時,有機構主動找上門,自稱是「TikTok短劇最大代理方」,說可以幫忙申請資質,但需要付費。騙子的報價從最初兩萬,一路降到五千。橙子越想越不對勁,索性不交錢,後來自己摸索把帳號跑通了。雖然並非所有風口都是真的,但數據顯示,海外AI短劇這陣風確實越吹越大。DataEye數據指出,2025年全球AI短劇(含漫劇)市場規模約1億美元,到了2026年預計增長到6.5億美元。TikTok短劇5月分成戰報則顯示,單月分成突破2100萬美元,摺合人民幣超過1.4億元,其中AI短劇分帳超過650萬美元,較上月增長40%。 真正讓許多團隊覺得有搞頭的,是老外的反應。那些披著水果、動物皮套,演著霸總、逆襲、復仇戲碼的AI短劇,在TikTok上已經刷屏大半年。一檔AI水果戀綜,9天拿下3億播放,雖然因內容過於低俗及抄襲被下架,但相關帳號已累積六百多萬粉絲。另一類仿真人AI短劇,也有劇場號跑出成績。離譜的是,有些AI短劇只是把字幕換成外文翻譯,配音仍保留原汁原味的中文,播放量也能衝到幾百上千萬。評論區裡,能看到老外把AI短劇當成每天睡前的必備節目。TikTok這種全球化平台都有市場,專門的海外短劇平台更不用說,許多國內公司開設的海外短劇平台,也開始把AI短劇放進自家App。每個平台加碼程度不同,像麥芽的NetShort和崑崙萬維的DramaWave就相當積極,6月海外AI劇百強榜前15部幾乎被這兩個平台包攬。 這些平台除了自己堆產能,也會四處找國內製作團隊合作,把AI短劇上線到自家App。今年4月,聽花島一口氣拿出10億元,宣布聯合掌玩的FlickReels佈局海外AI短劇,原創劇本最高保底10萬,海外主編、導演一起招,年薪最高開到60萬以上。這陣仗,看起來是打算在海外大幹一場。對鱸魚、橙子這樣的團隊來說,有人搭台、有人收內容、有人願意買單,意味著更多確定性。既然有機會,為什麼不去試試? 說到出海後的感受,受訪從業者共同的看法是:海外沒有國內卷。原本以為轉到海外做AI短劇,整個團隊得推翻重來,結果發現國內和國外製作沒有太大區別。辦公室還是那個辦公室,團隊還是原來那批人,寫劇本的繼續寫劇本,生圖的繼續生圖,剪輯的繼續剪輯。無非就是人設圖換成歐美人臉,背景換到國外,最後套上一層英文字幕和配音,一部海外AI短劇就完成了。因此成本上,海外跟在國內做AI短劇幾乎一樣。 平台為了完善AI短劇生態,也在主動降低門檻。TikTok在2月入駐短劇創作者平台還需要報白名單,到了5、6月就開放直接申請入駐。那些所謂的代理商價格一降再降也沒人搭理,甚至出現600塊包全流程的報價。TikTok短劇創作者平台還支援多語言AI翻譯,上傳一部劇後,劇名、封面、字幕、配音都會自動翻譯成多國語言。受訪團隊反映,後台翻譯準確率相當高,對於目標是全球市場的創作者來說,分發效率大幅提升。 門檻低是一方面,海外的紅利也相當具體。首先自然流就是海外與國內差異較大的一點。國內頭部短劇、漫劇平台,基本很難靠自然流跑起來,絕大多數要靠投流或達人帶流量,收入也高度依賴投流。但在海外YouTube、TikTok,只管把內容發出去,鱸魚他們的AI短劇當天就能有幾十萬播放,在國內基本指望不上。更重要的是,在成本基本持平的情況下,海外收入還多了一部分。國內平台的萬播收益基本在2到15元,TikTok短劇的萬播收益可以拿到20元以上。 海外創作空間也相對寬鬆。國內較敏感的耽美等題材,在海外基本都能嘗試,除了YouTube對萌寶題材有明確限制,其他暫時沒那麼多條框。橙子團隊最近上線幾部玄學、羅盤題材的AI短劇,老外反應熱烈,東方玄學到了外國人眼裡反而成了新鮮事物。不同地區觀眾喜好也不同,北美偏愛都市情感、豪門甜寵和非人題材,東南亞則對家庭倫理、姑嫂爭鬥、草根逆襲接受度高,中東市場對豪門權謀、戰神復仇更買帳。團隊會根據不同市場口味調整題材和投放策略。 不過,出海並不像爽文套路那樣簡單,真正困難的地方反而是AI最幫不上忙的部分。把國內AI短劇直接轉繪出去,確實是快速鋪量的方式,但國內情節設計老外不一定能理解。現在許多團隊投入海外本土化研究,模式各有差異。主流做法是優先挑選國內已驗證過的真人短劇、漫劇劇本,篩選適合海外市場的題材再進行本土化改編,效率高。另一部分團隊則在原有基礎上,專門招募有留學或海外生活經驗的人寫劇本、翻譯。也有直接買國外小說改編權的做法,但因為涉及版權方建聯與內容改編,相對少見。 現階段不論國內還是海外,最缺的都是劇本。AI可以協助翻譯、換臉、提升製作效率,但沒辦法替一個國內編劇在國外生活二十年。不同文化語境下的爽點未必相通,霸總、逆襲這種大套路放到海外依然有人買帳,但像是惡婆婆針對媳婦、七大姑八大姨催婚這類橋段,到了美國很多人無法理解。狼人、吸血鬼、北歐神話題材誰都搜得到,但稱呼怎麼叫、台詞怎麼說、一個人在場景下該有什麼反應、什麼橋段能打動觀眾,搜索引擎只能給個大概。AI解決的是生產效率,卻解決不了文化經驗。 橙子團隊到現在仍在摸索,從5月入駐TikTok以來,很多劇播放量連20萬都不到,第一筆收益還沒拿到。但他們更看重的不是衝爆款,而是先搞清楚海外觀眾到底喜歡什麼。網上隔三差五出現「某某團隊衝到海外第一」「AI短劇出海賺瘋了」的消息,在橙子看來多少有點製造焦慮。確實有團隊跑出來了,但還有更多像鱸魚、橙子這樣的中小團隊,一邊做一邊試一邊改。AI把出海這件事變得前所未有的容易,但沒人能保證一定賺到錢,海外也未必是AI短劇的最終答案。只是對許多人而言,這裡確實給了一個新的機會,先上桌吃飯,比什麼都重要。
Related
相關文章

人形機器人行業真的沒門檻嗎?
人形機器人行業看似門檻不高,許多手機、汽車廠商都能切入,但多數玩家本質上是高級組裝廠,缺乏核心競爭力。真正的門檻在於量產成本、數據閉環與場景綁定,唯有具備規模化製造與智慧化能力的公司才能存活。資本市場已開始區分有產品與只有概念的公司,預計2026年底至2027年將迎來殘酷淘汰期。

AI電力荒下的新鏟子
AI算力需求爆發式成長,讓資料中心用電量成為科技業最頭痛的議題。當各國政府與雲端巨頭爭相擴建AI基礎設施,電力供應的瓶頸也從幕後被推到台前。過去被視為穩定輸出的傳統能源,如今在AI時代重新被賦予戰略地位,而圍繞著「供電」這門生意,也悄悄長出一批新的產業鏈角色,成為這波AI熱潮下名副其實的「鏟子」。 這股電力荒的壓力,正從資料中心機房一路蔓延到電網、儲能設備與發電端。

每人最多20篇?ICLR新規遭DeepMind研究者「反諷」請願
ICLR 2027公布新規定,每位作者最多只能出現在20篇投稿中,理由是投稿量暴增、評審系統壓力過大,ICLR 2026投稿數較前一年成長約68%。Google DeepMind研究員Dan Roy發起反諷式請願,呼籲取消限制,並揶揄如今AI不僅能生成論文,連評審工作也已大量交由大語言模型處理。學界先前曾掃描發現約21%的ICLR評審意見高度懷疑由AI生成,引發對評審品質與AI濫用的擔憂。

便宜90%,美國企業偷偷換上中國大模型
美國企業因中國大型語言模型價格僅為美國同類產品的十分之一,紛紛悄悄轉用,此趨勢已在矽谷蔓延。此舉導致美國AI晶片股下跌,市場擔憂若政府加強制裁中國AI企業,反而可能損害本國業者競爭力。部分美國公司測試發現中國模型性能不亞於美國,成本優勢讓制裁政策與市場需求間的矛盾更加嚴峻。
豆包三個月下跌1865萬月活
【TechWeb】8月3日消息,據AI產品榜發佈的7月榜單數據顯示,豆包連續三個月共下跌1865 萬月活,仍以3.17億居國內榜第一,第二名的千問與豆包差距縮至僅 5709萬。具體來看,豆包 3.17 億 MAU,四月以來連續三個月下跌
