同樣都是物理AI:Momenta起飛了,蘑菇車聯們如何了?

重點摘要
Momenta以「物理AI第一股」登陸港交所,市值一度突破700億港元,其輕資產軟體授權模式獲得全球頂級資本認可。反觀蘑菇車聯,雖較早提出物理AI概念,但因重資產的車路雲協同及ToG模式,導致融資困難且商業閉環未成,發展明顯落後。業界警醒,自動駕駛行業已進入洗牌期,僅靠概念包裝而無紮實商業模式與現金流支撐的企業終將被淘汰。
Momenta 於 7 月 8 日正式登陸港交所,上市首日股價開盤漲幅超過 6%,總市值一度突破 700 億港元。公開資料顯示,此次 IPO 的錨定認購陣容相當豪華,包括富達國際、貝萊德、富蘭克林鄧普頓、阿布扎比投資局、加拿大養老金計劃投資委員會、淡馬錫、威靈頓、施羅德等全球頂級長線資本。這家智駕公司之所以能吸引如此多國際資金關注,很大程度與其打出的「物理 AI 第一股」旗號有關。創始人曹旭東曾用一句「Better AI, Better Life」來概括公司願景,而「物理 AI」這個概念,正是當前自動駕駛領域繞不開的敘事框架。 不過,早在此前,蘑菇車聯就已經率先提出「物理 AI」的口號。去年,該公司發布了號稱首個深度理解物理世界的 AI 大模型 MogoMind,並宣稱打造了首個進入物理世界的 AI 基礎設施——AI 網絡。如今 Momenta 已攜物理 AI 概念成功上市,蘑菇車聯的進展卻顯得相對滯後。根據天眼查及公開信息,蘑菇車聯上一次公開融資還停留在 2023 年 5 月,至今已超過三年未對外公布融資情況。同樣打著物理 AI 的旗號,為何蘑菇車聯在資本市場上的聲量遠不如 Momenta? 關鍵差異在於賽道與技術路線的選擇。Momenta 聚焦單車智能,以軟體演算法授權為核心,走的是輕資產模式。其量產輔助駕駛方案直接面向車企,透過軟體授權費獲取收入。2023 年至 2025 年,Momenta 的許可收入從 0.23 億元暴增至 9.68 億元,三年增長約 42 倍,毛利率躍升至 71.6%,展現出接近「自我造血」的良性循環。而蘑菇車聯選擇的是車路雲協同路線,重點聚焦於自動駕駛巴士 Robobus 賽道,不僅涉及車端系統,還包括路側感知設備、雲端調度平台,試圖打造完整的物理世界 AI 基礎設施。這條路需要巨額前期投入,涉及硬體製造、基礎設施建設、政府關係協調,回報週期長且不確定性高。 車路雲一體化本質上是一門 To G 生意,收入穩定性高度依賴公共預算,審批流程複雜、資金到位慢,企業必須持續墊付高額開支,對現金流形成巨大壓力。在資本寒冬中,這種重資產模式更容易讓投資人卻步。蘑菇車聯自 2023 年 5 月後未再公布融資,與其商業模式的資本消耗特性密切相關。目前國內市場尚不足以支撐其商業閉環完全跑通,To B 與 To C 市場拓展相對緩慢,雖然海外市場如新加坡的探索具有標杆意義,但要實現自我造血仍非易事。 物理 AI 作為當下最熱門的 AI 概念之一,某種程度上是自動駕駛敘事在資本遇冷後的「標籤重塑」。在此之前,小馬智行、文遠知行均以「自動駕駛」為主概念赴港上市,卻雙雙破發。文遠知行股價從最高點近 26 港元跌至 15 港元附近,跌幅約 42%;小馬智行從最高點 136 港元跌至約 53 港元,跌幅約 60%。百度李彥宏也曾直言自動駕駛板塊估值被低估。在資本對該板塊信心不足的背景下,尋找一個更具吸引力的敘事框架來融資,變得極為迫切。物理 AI 由此成為新的標籤和估值語言——它既是技術路線的自然延伸,也是自動駕駛公司在資本窗口收窄時不得不講的新故事。 對 Momenta 而言,其背後站著全球頂級汽車廠商,且具備一定造血能力。根據灼識諮詢數據,按城市 NOA 銷量計算,Momenta 在全球獨立城市 NOA 解決方案供應商中位居第一,市場份額達 64.5%。物理 AI 的名頭雖有包裝成分,但屬於建立在業務基礎上的「錦上添花」。對蘑菇車聯來說,自身造血能力仍在培育中,物理 AI 概念的提出,更多是在尋求外部資本的支持與耐心,以度過商業閉環尚未完全跑通的階段。當企業已具備業務根基時,好的敘事能為估值加分;但若尚未形成可持續的自我造血能力,僅靠新概念換取資本青睞,終究難以解決根本問題。 行業的賽道分化正在加劇,而真正值得警惕的是「毫末智行現象」。這家曾在長城體系內備受矚目的自動駕駛公司,在停止運營後被爆料長久以來的「殺招」——「PR 倒逼研發」。透過頻繁的 AI Day 和宣傳,將技術包裝成「行業領先」,並許下「百萬輛裝機量」「百城落地」等宏大承諾,但事實卻是一地雞毛。其內在邏輯是先透過高調發布搶佔輿論高地,再以「牛皮已吹出去」為由向研發部門施壓,迫使團隊在短期內兌現承諾。據內部人士透露,某位領導的思路直白而粗暴:「反正話我已經放出去了,你們自己看著辦。」
這種運營邏輯的本質是「對外發布後倒逼研發」,而非「研發成熟後對外發布」。在極少數情況下,外部壓力或許能激發潛能,但更多時候迎來的是現實的反噬。過度承諾與交付能力之間的鴻溝,會不斷透支企業的技術信譽;「先吹後做」的文化會在內部製造撕裂,PR 部門與研發團隊信任崩塌,工程師疲於奔命於「兌現領導的豪言」,而非真正解決技術難題。最終,毫末智行未能「倒逼」出研發突破,反而加速了公司衰敗。 2025 年以來,縱目科技、禾多科技、毫末智行等企業相繼停止運營,標誌著自動駕駛行業已進入深度洗牌期。資本潮水退去,裸泳者紛紛現身。越是處於掙扎階段的企業,越急於貼標籤、造概念、講故事。地平線創始人余凱曾自嘲公司是個「無聊」的企業,但或許行業確實需要「無聊」一點——回歸紮實的技術積累、健康的現金流、可驗證的商業模式,而非靠一個更性感的故事來穿越寒冬。 回顧歷史,Momenta 押注 L2 量產路線的決策,也曾讓公司內部承受巨大壓力。據行業人士透露,2019 年公司融資十分困難,團隊內部同樣陷入低落。而蘑菇車聯成立於 2017 年,站在那個時間點,沒有人能預見 To G 業務日後會如此難做,Robobus 也需要走出國門尋找市場。甚至無人礦車如今成為自動駕駛商業化最成功的賽道之一——Momenta 上市同一天,易控智駕也成功登陸資本市場,成為礦區無人駕駛第一股。時代的選擇往往充滿偶然與無奈,對於蘑菇車聯們而言,當下的困境更像是一聲嘆息,而非單純的戰略失誤。
Related
相關文章

海力士赴美,來討一個“公道估值”?
賬號設置我的關注我的收藏申請的報道退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機。

這個機器人的手,有點靈活過頭了
賬號設置我的關注我的收藏申請的報道退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機。

國產機器人再破局,宇樹G1完成活體手術,00後團隊登上Nature
賬號設置我的關注我的收藏申請的報道退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機。

YouTube的AI生死局:CEO做了一個大膽的決定
YouTube執行長尼爾·莫漢正努力平衡AI生成內容帶來的機遇與風險,一方面藉助AI提升內容產出與廣告收益,另一方面要防範劣質AI內容與深度偽造氾濫。平台已要求標註AI生成影片,並推出AI虛擬形象等新功能,但如何守住真人創意內核仍是一大挑戰。

一切為了AI,SpaceX擬部署10萬顆第三代星鏈衛星
賬號設置我的關注我的收藏申請的報道退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機。

MiniMax,替整個AI行業捱打
賬號設置我的關注我的收藏申請的報道退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機。