Anthropic 為 Claude 生成 AI 內容添加水印，網友吵翻了

作者：遠洋 責編：遠洋 評論： 8 月 13 日消息，Anthropic 最近決定為 Claude 的輸出添加水印，也就是在聊天機器人生成的編輯文本中植入不可見代碼，以標記相關內容由人工智能生成。據瞭解，Anthropic 推出這項新政策，是為了滿足歐盟《人工智能法案》（EU AI Act）的《透明度規範》要求。該規範如今要求科技公司對人工智能生成或編輯的內容進行標記，而且這種標記必須能夠被計算機系統識別。不過，歐洲監管機構可能對此感到滿意，一些 AI 用戶卻明顯不太高興。在 Reddit 上不難看到用戶逐漸積累的不滿情緒，不過，網站上的其他用戶並不完全認同這些觀點。

其中一篇比較激烈的帖子來自一名叫 visionode 的用戶，而這個賬號創建至今還不到三週。visionode 認為，這套新的水印系統是一場嚴苛的陰謀，目的是讓全世界無辜的聊天機器人用戶成為受害者。visionode 的核心觀點似乎是，熟悉 Claude 的用戶可以通過改寫內容，或者藉助其他 AI 服務對 Claude 的輸出進行處理，從而隱藏自己使用 AI 的痕跡；但普通 Claude 用戶就沒那麼幸運了。“誰會被抓到？就是你。那個用 Claude 幫忙重新組織一段文字的學生；那個讓 AI 總結一份 200 頁採訪記錄的記者；那個遇到創作瓶頸、讓 AI 提供同義詞的作家。

這些人完成操作後，額頭上都會留下一個數字文身。”這些例子其實並不算恰當，記者讓 AI 總結一份 200 頁的採訪記錄，並不會因為總結內容帶有水印而受到影響，除非他把 AI 的總結原封不動地複製粘貼進自己的文章。同樣，學生讓 Claude “重新組織一段文字”之後，如果直接把 Claude 生成的內容複製粘貼進論文，這種做法也同樣不符合學術倫理。其他 Reddit 用戶也並沒有特別支持這名發帖者的憤怒。一名用戶只是評論道：“看看這傢伙。”另一名用戶則讓原帖作者“深呼吸一下”。visionode 並不是唯一一個抱怨的人。

另一名不滿的用戶將這些水印稱為“不道德”和“令人噁心”，並認為自己在使用 Claude 的過程中才完成了絕大部分工作。在他們看來，聊天機器人不過是一個幫助自己完成艱苦工作的“工具”。“我提供了指令、背景信息、做出的決定以及無數次修改，Claude 只是工具。如果 Claude 開始給它生成的代碼或其他任何內容加水印，那它到底是在為自己邀什麼功？”這名用戶問道。不過，其他用戶再次對這名批評者展開了反駁。“它並沒有在邀功，”一名用戶回應道，“這是為了能夠識別 AI 生成的內容，因為 AI 生成內容在各種場景下都可能帶來風險。

”另一名用戶則調侃道：“兄弟，吐槽 Claude 都不會，還得讓 Claude 幫你寫。”一些批評者沒有采用“受害者”敘事，而是從更細緻的角度，對 Anthropic 的新政策提出了質疑。例如，一名用戶認為，給一款本身就是通過大量吸收他人作品訓練出來的 AI 所生成的內容加水印，本身就存在一種普遍的雙重標準。“我認為這是一個非常陰險的發展方向，”這名用戶說，“我不用 Claude 寫任何東西，但考慮到有多少前沿 AI 模型是通過獲取他人的作品作為訓練數據的，讓 AI 給你的作品加水印，這件事本身就具有一種令人恐懼的諷刺意味。

”不過總體而言，用戶似乎還是傾向於支持這種水印機制，認為這是追蹤算法生成內容的一種合理方式。“根本沒有任何充分理由可以解釋為什麼這不是一件好事，”另一篇討論中的一名用戶表示，“唯一不希望出現這種機制的理由，就是你想對別人撒謊。” 投訴水文 我要糾錯 下載APP，簽到賺金幣兌豪禮 相關文章關鍵詞：Claude，Anthropic，AI水印Anthropic 將為 Claude 生成文本加入隱形水印，防範 AI 內容冒充原創Claude Code v2.1.

224 現支持 AI 跨會話消息傳遞Pro、Max 和 Team 用戶 8 月 14 日起 Claude Code 默認權限調整為自動模式Anthropic 為自研 AI 芯片開出高薪，模型訓練崗位薪資高於實際造芯工程師Anthropic 首次確認自研 AI 芯片：專為 Claude 定製，公司正在組建團隊法律戰交鋒：法官稱美國政府封殺 Anthropic 缺乏事實依據且違憲