美國最強開源 AI:多模態 Inkling 模型登場,前 OpenAI 首席技術官穆拉蒂打造

重點摘要
**新聞標題:美國最強開源AI登場:前OpenAI CTO穆拉蒂創立「思維機器實驗室」,發表多模態Inkling模型,數學與指令跟蹤表現亮眼** 記者/故淵 2026年7月16日 14:49 來源:IT之家 美國開源AI領域迎來重磅消息。由前OpenAI首席技術官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)創立的思維機器實驗室(Thinking Machines Lab),於今日正式推出其首個從零開始訓練的多模態AI模型Inkling。
**新聞標題:美國最強開源AI登場:前OpenAI CTO穆拉蒂創立「思維機器實驗室」,發表多模態Inkling模型,數學與指令跟蹤表現亮眼**
記者/故淵 2026年7月16日 14:49 來源:IT之家
美國開源AI領域迎來重磅消息。由前OpenAI首席技術官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)創立的思維機器實驗室(Thinking Machines Lab),於今日正式推出其首個從零開始訓練的多模態AI模型Inkling。該模型憑藉強大的綜合性能與多模態處理能力,迅速被業界譽為美國當前最強的開源AI模型,並在全球開源社群引發廣泛討論。 穆拉蒂自去年離開OpenAI後,便低調籌劃創立思維機器實驗室,目標是打造更開放、更具競爭力的前沿AI系統。據了解,該實驗室的團隊陣容極為豪華,約三分之二的核心成員來自OpenAI,曾主導該機構多項關鍵研究、產品開發與安全體系建設。如今隨著Inkling的發布,這批頂尖人才的技術實力首次對外完整展現。 Inkling採用先進的混合專家(MoE)架構,總參數高達975B(9750億),但每次推理僅激活41B參數,兼顧性能與效率。模型支援最長1M tokens的上下文視窗,能夠處理超大規模的文件與長對話。在預訓練階段,Inkling使用了多達45萬億 tokens的數據,涵蓋文本、圖像、音頻與視頻四種模態,使其具備原生多模態理解與生成能力。目前,官方已於Hugging Face平台開源模型權重,同時也透過自有API「Thinker」提供商用服務。 不過,儘管Inkling在美國開源陣營中名列前茅,但與中國頂尖開源模型相比,部分領域仍存差距。科技媒體VentureBeat的分析指出,在純編碼、智能體推理與複雜推理任務中,GLM 5.2表現更為強勢。以SWEBench Pro(公開)測試為例,GLM 5.2獲得62.1%,而Inkling則為54.3%;在終端代理測試Terminal Bench 2.1中,GLM 5.2更以82.7%大幅領先Inkling的63.8%。在純文本推理的HLE測試中,GLM 5.2以40.1%勝過Inkling的30.0%。 另一款備受關注的中國開源模型DeepSeek V4 Pro,在多項編碼與事實性測試中同樣保持優勢。在SWEBench Verified測試中,DeepSeek V4 Pro取得80.6%,高於Inkling的77.6%;在SimpleQA Verified測試中,DeepSeek以57.0%對43.9%顯著領先。然而,在數學求解領域,Inkling成功扳回一城,於AIME 2026測試中達到97.1%的驚人成績,微幅超越DeepSeek V4 Pro的96.7%。 與開源新星Kimi K2.6相比,Inkling在多項技術基準測試中落後,例如GPQA Diamond(87.9%對上91.1%)、BrowseComp(77.1%對83.2%)、以及使用工具的HLE(46.0%對54.0%)。不過Inkling在通用聊天指令跟蹤方面表現更優,於IFBench測試中獲得79.8%,略高於Kimi K2.6的76.0%,顯示其基礎對話能力與意圖理解相當扎實。 對比美國本土開源對手,Inkling則展現出壓倒性優勢。在與NVIDIA推出的Nemotron 3 Ultra對決中,Inkling無論在推理還是編碼任務上均位居上風。AIME 2026測試中,Inkling以97.1%領先Nemotron的94.2%;SWEBench Verified測試中,Inkling獲得77.6%,遠高於70.7%。尤其值得關注的是智能體工作流程領域,Inkling在MCP Atlas測試中取得74.1%,幾乎是Nemotron 44.7%的兩倍,凸顯其優秀的自主執行能力。 然而,當Inkling與當今頂尖閉源模型正面交鋒時,極限推理與軟體工程自主性仍有明顯差距。Claude Fable 5(最高等級)在SWEBench Verified測試中高達95.0%,而Inkling為77.6%;HLE(純文本)方面,Claude以53.3%遙遙領先30.0%。OpenAI最新的GPT 5.6 Sol在Terminal Bench 2.1測試拿下89.5分,輕鬆超越Inkling的63.8分。這些數據說明了封閉生態系統仍保有關鍵優勢,開源模型在尖端推理上尚未趕上。 但Inkling在原生多模態領域依然保有高度競爭力。在MMMU Pro(標準10)視覺基準中,Inkling得分73.3%,雖落後Claude Fable 5的84.2%與GPT 5.6 Sol的83.0%,但已優於其他開源替代方案。音頻方面,Inkling在MMAU測試交出77.2%的佳績,與Gemini 3.1 Pro的82.5%差距不大,展現出在跨模態場景中的實用潛力。VentureBeat分析指出,若應用場景側重多媒體理解與數學推理,Inkling目前是開源社群中極具吸引力的選項。 整體而言,Inkling的問世標誌著美國開源AI技術的重要突破。它雖然未能全面超越中國與封閉源頭模型的最高水準,但在數學、指令跟蹤以及多模態處理方面建立了全新的開源標竿。穆拉蒂團隊表示,後續將持續優化模型在編碼與推理方面的能力,並透過開源模式歡迎全球開發者共同改進。隨著模型權重的開放,外界預期圍繞Inkling的應用生態與二次開發將快速成長,進一步加劇AI開源陣營的競爭與合作。 業內人士認為,Inkling的出現不僅讓美國開源陣營擁有了一張技術王牌,也顯示出中美在開源AI領域的策略分歧正在縮小。未來誰能在開源生態中同時掌握性能、多模態與開發者黏性,誰就有望主導下一階段的AI發展節奏。而對於一般用戶與企業來說,Inkling的開放讓更多人有機會接觸頂尖多模態AI能力,無疑是推進AI民主化的重要一步。
Related
相關文章

清華團隊推出AI學習神器“AI Cosmos”,“對話即學習”
清華大學計算機系CoAI課題組推出免費AI學習產品AI Cosmos,主打「對話即學習」,能在單一對話流中實現互動視頻、模擬實驗與個性化講義等多元學習體驗。產品近期推出「雲課堂」功能,支援教師一鍵建立課程、自動生成大綱並整合核心能力,已在清華校內及各地中小學進行試點。

不危險不配上桌?AI御三家自曝家醜藏心機:安全報告成AI版安兔兔
AI御三家(Anthropic、OpenAI、Google)將安全報告當作產品行銷工具,用模型危險行為展示技術實力,類似安兔兔跑分,但這種作法忽略了日常真實的AI安全風險,淪為表演性質的透明。

聊 5 分鐘耗一瓶水,AI 會帶來水資源危機嗎?
@央視網 今天(7 月 16 日)發佈微博,在最新一期《此刻中國》節目中,指出跟 AI 聊天 5 分鐘消耗 1 瓶水;AI 全產業鏈 1 秒用掉 150 萬瓶礦泉水。

談談緣何元數據死灰復燃
一家金融公司去年導入AI智能問答系統,原本準確率不到40%,技術團隊用了最好的模型、調整多次提示詞,卻仍無法讓大模型正確回答業務問題。後來團隊改變策略——不修模型、不加大算力,而是回頭整頓元數據。把所有業務定義、字段口徑、表歸屬、質量標籤與血緣關係餵進元數據平台,讓AI代理在生成SQL前先檢索相關上下文。結果準確率從40%直接躍升至87%。這個真實案例,揭示了AI時代一項基礎設施的復活:元數據,這個曾被企業嫌棄十幾年的「倉庫管理員」,正在迎來第二春。

全球AI巨頭集體調頭:大模型的價格戰結束了
全球AI巨頭集體調頭:大模型的價格戰結束了硅谷Tech news2026.07.16 12:17 · 來自上海全文4794字00:00 / 12:43不是最強,但值得一試。“Grok 4.5不是最強的大模型,但它值得一試。”7月15日,馬斯克在X上發了這麼一句話。語氣平淡。

後續:Anthropic 回應 1662 萬美元 AI 天價賬單,計費系統 Bug 導致
Anthropic 回應韓國開發者收到的 1662 萬美元天價 AI 賬單,指出是計費系統 Bug 導致,並未實際扣款,但多次扣款嘗試造成用戶信用卡被凍結。開發者表示,在事件發生後發送多封郵件,過了四天才收到系統自動回覆,過程拖延且處理方式引發不滿。