OpenAI表態支持特朗普AI行政令：願在模型發佈前接受政府安全評估

### OpenAI 表態支持特朗普 AI 行政令：願在模型發佈前接受政府安全評估

**重點整理**

OpenAI 近日公開表示，將遵循美國前總統特朗普所簽署的人工智慧（AI）模型發佈前審查行政命令。該公司全球事務負責人喬治·奧斯本在倫敦 SXSW 活動上證實，OpenAI 會簽署這項自願性命令，並主動參與政府的安全評估程序。奧斯本強調，OpenAI 對於自身技術責任「非常嚴肅」，並指出作為掌握強大 AI 能力的公司，必須以更謹慎的態度行事。

**背景脈絡**

這項行政命令的源頭可追溯至特朗普執政後期對 AI 監管策略的轉向。不同於拜登政府傾向透過立法與強制規範來約束 AI 發展，特朗普團隊更側重以自願合作與產業自律的方式，試圖在技術創新與安全保障之間取得平衡。OpenAI 在 ChatGPT 問世後屢次面臨安全爭議，從模型偏見、資訊誤導到潛在濫用風險，使其成為公眾與監管機構的關注焦點。此次表態不僅凸顯 OpenAI 對監管壓力的回應，更反映出大型 AI 公司在政策不確定時代的主動讓步策略。

**可能影響**

1. **產業示範效應**：OpenAI 作為 AI 領域的領頭羊，其自願接受審查的決定可能帶動其他科技巨頭跟進，例如 Google、Meta 或 Anthropic 等，形成業界對自願監管框架的集體共識。

2. **監管標準的雛形**：政府與企業共同設計的安全評估流程，可能成為未來 AI 模型上市前的實務參考，甚至影響其他國家（如歐盟、日本）的 AI 治理架構。

3. **模型發佈節奏放緩**：若審查程序耗時或標準模糊，可能延遲 OpenAI 後續旗艦模型（如 GPT-5）的推出時程，但也為模型安全測試爭取更多時間。

4. **公眾信任的雙面刃**：自願審查若能明確揭露模型風險，有助提升社會信任；反之，若被質疑為公關操作，反而可能加深外界對 AI 黑箱作業的疑慮。

**讀者可關注的後續**

1. **審查流程細節**：政府與 OpenAI 將如何界定「安全評估」的範疇？是否包含偏見檢測、濫用模擬或紅隊測試？相關文件與時程有待後續公告。

2. **其他企業動態**：亞馬遜、微軟等與 OpenAI 深度合作的企業是否會響應同一政策？美國 AI 安全研究所（AISI）的角色是否會因此強化？

3. **模型迭代的蛛絲馬跡**：GPT-5 或其他新一代模型是否會成為此審查機制下的首批案例？其發佈前的安全報告可能揭示更多技術細節。

4. **國際監管角力**：歐盟 AI 法案與英國 AI 安全峰會後的政策走向，是否會因美國自願模式而產生調整？台灣企業與研究機構也可留意此趨勢對跨國合作可能帶來的合規影響。