37.7°C熱暈了,劍橋大學AI超算癱瘓,350個科研項目集體停擺

重點摘要
英國劍橋大學的AI超算Dawn因六月熱浪導致冷卻系統失效,癱瘓整整一週,影響超過350個科研項目。這台英國最強超算之一採用液冷系統,卻仍不敵37.7°C高溫,包括用於預測氣候變化的模型在內的研究被迫中斷。事件凸顯AI基礎設施在極端天氣下的脆弱性,以及散熱設計跟不上氣候變遷的挑戰。
37.7°C 熱暈了,劍橋大學 AI 超算癱瘓,350 個科研項目集體停擺
最近歐洲人瘋狂搶購中國空調的新聞火熱,但或許真正需要空調的,是那些耗費巨資打造的 AI 超級電腦。遠在英國,近日就發生了一起令人震驚的事件:該國最強大的 AI 超級電腦之一「Dawn」,在攝氏 30 多度的高溫下,直接停擺了整整一週。 這座位於劍橋大學的超級電腦,來頭可不小。它是英國政府耗資 3 億英鎊打造國家 AI 算力計劃的核心一環,內部配置了 1024 塊 Intel GPU 與 256 台液冷伺服器,已支撐超過 350 個科研項目。今年 1 月,該系統才剛獲得 3600 萬英鎊的擴充升級經費,預計效能將提升 6 倍。然而,這一切在 6 月底的一波熱浪侵襲下,瞬間化為泡影。更令人諷刺的是,這台超級電腦上正在運行的研究之一,竟然包含氣候變遷模擬。用於預測全球暖化的機器,竟被全球暖化給擊敗了。 今年 6 月,英國遭遇了有紀錄以來最猛烈的六月熱浪。6 月 26 日,諾福克地區的林伍德鎮氣溫飆升至攝氏 37.7 度,打破了 1957 年和 1976 年所保持的 35.6 度六月高溫紀錄。英國氣象局罕見地發佈了連續三天的紅色極端高溫警告,導致超過 1000 所學校停課,鐵路信號因高溫故障,公路路面也開始融化。 到了 6 月 27 日,隨著當日熱浪峰值來臨,Dawn 超級電腦所在的劍橋西區數據中心,其冷卻系統終於撐不住了。Dawn 就這樣被迫停機。劍橋大學發言人事後向外界表示,Dawn 遭遇了高溫天氣下的技術問題,冷卻能力已完全恢復,預計訪問將於 7 月 6 日重新開放。從 6 月 27 日到 7 月 6 日,這台超級電腦整整「冷卻」了一週多。 對於一台每秒都在燃燒經費、每分每秒都在推進科研進度的超級電腦來說,這一週的停擺影響極其恐怖。受創最深的莫過於那些急迫的科研項目。劍橋大學 Vendruscolo 教授的團隊,正使用 Dawn 進行帕金森新藥的分子篩查。Dawn 的機器學習能力可以在幾天之內篩查數十億個分子,尋找能與帕金森相關蛋白聚集體結合的化合物。若採用傳統方法,半年起跳、花費數百萬英鎊,且只能覆蓋 Dawn 幾小時就能掃完的一小部分。停機一週,等於這條救命的研發流水線直接中斷。 牛津大學的 Lennard Lee,英國癌症疫苗 AI 與超算項目的負責人,他的團隊拿到了 Dawn 一萬個 GPU 小時的算力配額,用於 AI 加速個人化癌症疫苗的靶點發現。Lee 曾說過,以前需要幾年才能完成的發現,現在只需要幾週。雖然他事後表示沒有數據丟失,也不需要重做工作,但這番慶幸的話語,本身就說明了問題的嚴重性。此外,英國南極調查局用 Dawn 訓練的 IceNet 海冰預測模型暫停了,劍橋博士生 Bill McGough 用 Dawn 訓練的 AI 腎癌篩查項目也隨之停擺。Dawn 上面運行的 350 多個項目,幾乎無一倖免,而這一切的始作俑者,不過是攝氏 37.7 度的高溫。 那麼,誰該為此負責?Dawn 的冷卻系統由法國 Legrand 集團旗下的 USystems 供應。事發後,USystems 發表聲明表示,他們的設備在整個事件中完全按照設計規格運行,表現正常。言下之意是,散熱系統崩了,但責任不在他們,因為設備本來就不是按這個溫度設計的。是設計標準太保守,還是氣候變遷太快?答案可能是兩者皆是。英國六月的歷史極端溫度僅有 35.6 度,Dawn 的冷卻系統很可能就是按這個上限設計,而 37.7 度顯然超標了。這個「超標」來得毫無預警,因為上一次達到這個紀錄,已是將近 50 年前。 而且,Dawn 並非唯一的受害者。同一週,英國樸次茅斯的 Queen Alexandra 醫院冷卻機組故障,宣布進入緊急狀態,手術室、心導管室、影像科全部停擺,醫院甚至請患者自備飲用水。諾福克與諾里奇大學醫院情況更慘,所有 MRI 掃描儀的冷卻系統因高溫高濕失靈,至少取消了 254 個門診。從某種程度上說,不是超級電腦脆弱,而是英國整體的溫控基礎設施,都沒為這種天氣做好準備。 回顧歷史,這個問題並非無跡可循。2022 年 7 月,英國遭遇當時的史上最熱天(40.3 度),Google 倫敦數據中心的冷卻系統因「多個冗餘系統同時失效」,被迫關機保護硬體,導致其雲端服務中斷超過 18 小時。Oracle 倫敦南區數據中心也在同天癱瘓,並用「非季節性高溫」一詞來形容。4 年過去了,類似事件再次上演。 為何 30 多度就能癱瘓一台超級電腦?關鍵在於散熱。尤其對歐洲地區來說,設備普遍採用自然冷卻,這種方式天然受限於室外溫度。所有散熱系統,最終都要將熱量傳給室外空氣,室外空氣溫度就是整條冷卻鏈的終極瓶頸。當這個最終接盤俠的溫度達到 37 度時,它便開始接不住熱量了。例如,當室外溫度從 20 度飆升到 37 度,冷卻塔和乾冷器的散熱效率可能驟降 40% 到 50%。更糟的是,空調壓縮機在高溫下效率下降、電流升高,容易過熱跳閘。Oracle 2022 年的事故報告就直言,兩台冷卻機組在被要求超出設計極限運行時發生故障。 Dawn 雖然採用先進的液冷系統,冷卻液直接貼著晶片表面流過,帶走熱量的效率遠高於吹空氣。但液冷解決的是機架內部的效率,熱量被帶走後,仍需透過冷卻分配單元、設施冷水迴路、冷卻塔,一路傳遞到室外大氣,最終仍受制於室外溫度。一旦冷卻系統停擺,連鎖反應將迅速發生:研究數據顯示,5 分鐘內,伺服器入口溫度就能從 22 度飆升到 35 度以上。此時晶片會啟動自保機制,先降頻減少發熱,若溫度繼續上升超過安全閾值,就會強制關機。營運商只有兩個選擇:讓設備自己斷電,可能損壞數據;或是主動有序關機,保護硬體但業務停擺。Google、Oracle 和劍橋 Dawn,都選擇了後者。 更令人擔憂的是,隨著 AI 數據中心不斷擴張,溫度對 AI 的影響將越來越顯著。傳統數據中心一個機架的功率密度大約 5 到 10 千瓦,但 AI 訓練機架已達 30 到 50 千瓦,Nvidia 最新的 GB200 NVL72 機架更達到了 120 到 132 千瓦。一個 AI 機架 100 千瓦的發熱量,相當於在一個電話亭大小的空間裡同時開啟 50 台電暖器。更麻煩的是,GPU 本身也越來越「熱」,從 2017 年 Nvidia V100 的約 300 瓦,到 2025 到 2026 年的 B300 和 AMD MI355X 的 1400 瓦,七年間單晶片發熱翻了 3 到 5 倍。 如今,我們正面臨兩條正在對撞的曲線:晶片在指數級變熱,地球也在加速變熱。Google 早在 2011 年就跑到芬蘭,Meta 去了瑞典北部,都是為了利用寒冷氣候做天然散熱。馬斯克甚至想到要去太空建 AI 數據中心。英國政府今年 1 月才剛為 Dawn 砸下 3600 萬英鎊擴容,還在規劃愛丁堡的新國家超級電腦。這些設施的散熱設計,究竟是按上一個時代的英國夏天計算,還是按正在到來的新常態設計?目前誰也說不準。但有一件事是確定的:用來預測氣候變化的超級電腦,被氣候變化熱停了。這已不僅是個笑話,而是 AI 時代基礎設施必須面對的真實課題。
Related
相關文章

估值超10億的西北工業大學創業團隊,如何成功紮根工業場景
賬號設置我的關注我的收藏申請的報道退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機構庫投資機構職位推介投資人認證投資人服務尋求報道36氪Pro創投氪堂企業入駐創業者服務創投平臺AI測評網 首頁快訊資訊推薦財經AI自助報道廣東最新創投汽車科技專精特新直播視頻專題活動搜索尋求報道我要入駐城市合作估值超10億的西北工業大學創業團隊,如何成功紮根工業場景碧根果·2026年07月09日 13:10崑崙系注資數千萬開啟產融AI+工業科創新模式。 在很多機器人制造商還在尋找從0到1的落地場景時,西工大走出的這支創業團隊已經開始做第四代具身智能工業機器人了。 近日,第六鏡科技完成了B1輪數千萬元融資,由崑崙信託和西高投投資,公司估值超十億元,並同時啟動B+輪融資。當大多數AI企業還在為“技術如何落地”而迷茫時,這家發源於西北工業大學的AI公司,早已在工業質檢和安全生產兩大場景中紮下了根。 第六鏡所做的,本質上是工業AI——用人工智能賦能傳統製造業的轉型升級。而工業AI,恰恰站在了政策與產業的雙重風口之上。從國家《“十四五”智能製造發展規劃》到《智能檢測裝備產業發展行動計劃》,從“新質生產力”的提出到各地“AI+製造”專項行動的密集出臺,政策端正在為工業AI的落地鋪設快車道。 工業AI的三座大山 工業AI賽道,從來不是一條好走的路。 與傳統消費互聯網的“數據海量、場景標準”截然不同,AI與工業生產的結合,面臨三重天然壁壘: 第一重,極端稀缺的小樣本數據壁壘。首先做一個重要區分:並非所有工業場景都需要“學會什麼是壞的”。

打不贏Fable 5,馬斯克開始爆吹Grok 4.5的“性價比”
SpaceX推出最新AI模型Grok 4.5,這是收購編程初創公司Cursor後的首個作品。Grok 4.5主打高性價比,輸入與輸出價格遠低於競爭對手,執行任務成本比排名前的模型便宜近90%。馬斯克試圖透過垂直整合與成本控制,在AI領域複製其在電動車與火箭市場的成功經驗。

普渡機器人,不想當“老登”
今年上半年,具身智能領域的市場敘事可說是一波接一波,每隔一段時間就有新的投融資消息釋出,不斷推高整個產業的預期。但與此同時,這條賽道也呈現出鮮明的矛盾:一邊是熱鬧的資本話題,另一邊則是實際落地的進展緩慢,絕大多數業者仍停留在展示階段或小規模交付,真正實現商業閉環的玩家少之又少。在這樣的狂歡氛圍中,普渡機器人算是少數的異數。 這家從餐飲機器人起家的公司,選擇了一條與主流截然不同的道路。它沒有執著於人形機器人的宏大敘事,而是埋頭鑽進後廚、酒店等瑣碎、重複且不那麼性感的商業場景,從中反向累積具身智慧的能力。

殺不死比賽的Liblib們,為什麼還在被資本追捧
市場對AI應用公司的看法,至今仍存在明顯的分歧。一方面,許多人認為AI應用公司是最接近真實商業化的一批企業。相較於基礎模型公司必須投入漫長且昂貴的研發,應用公司更靠近終端用戶,產品迭代快,也更容易驗證付費模式。它們能在模型能力釋放的第一時間,迅速將其轉化為具體產品推向市場,並盡快產生營收。然而,另一種觀點則相對謹慎,認為許多AI應用公司既不掌握底層模型,也不擁有算力,更缺乏穩固的流量入口。

Momenta的物理AI溢價,是不是太貴了?
港交所的螢幕上,代碼06880首次跳動。七月八日,五家企業同時敲鑼,Momenta是當中體量最大的一家。每股295.6港元定價,開盤報301港元,總市值突破700億港元。公開發售獲得414倍超額認購,國際發售湧入超過1000億港元機構訂單。十四家基石投資者合計認購約30億港元,GIC與富達國際各投1億美元,奔馳與比亞迪罕見聯手加碼。在港股科技板塊整體低迷的二○二六年,這樣的熱度稱得上逆勢。 但翻開Momenta的招股書,裡頭還躺著另一組數字:三年累計虧損超過90億元,至今尚未實現獲利。

從餐飲後廚到物理世界基礎模型:量化派的物理AI,走的是賣能力的路
這篇消息聚焦「從餐飲後廚到物理世界基礎模型:量化派的物理AI,走的是賣能力的路」。目前站內已移除先前混入的模型思考或安全判斷文字,並保留來源可確認的主題供讀者追蹤。