蘋果升級商業秘密訴訟,申請禁令阻止OpenAI開發相關AI硬件

2026年8月5日 01:306300 次瀏覽

重點摘要

蘋果向法院申請初步禁令,要求限制OpenAI使用涉嫌盜用的商業秘密,並加快取證程序。蘋果指出新證據顯示前員工在面試前討論專有資訊、截取機密文件,OpenAI則反駁稱禁令申請基於虛假信息。雙方法律攻防持續升級,可能影響AI硬體領域的知識產權保護與行業競爭。

站內 AI 整理稿

蘋果與OpenAI之間的商業秘密糾紛持續升溫,蘋果公司近日向法院正式申請初步禁令,要求限制OpenAI繼續開發涉嫌使用蘋果技術的AI設備及相關產品。同時,蘋果也向法院提出加快取證程序的請求,對象包括OpenAI、其旗下基金會、AI硬件初創公司io,以及OpenAI高級系統工程師Chang Liu與首席硬件官Tang Yew Tan等相關方。這項法律行動標誌著雙方矛盾從民事訴訟進一步升級為更緊迫的司法干預。 根據最新提交的法院文件,蘋果在持續調查後認為,除了最初起訴時所涉及的人員之外,還有11名前蘋果員工可能與本案相關或掌握關鍵證據。蘋果指出,新證據顯示一名前員工曾在前往OpenAI面試之前,與涉案人員討論尚未發佈產品的專有信息,另有前員工涉嫌截取涉及未發佈產品的機密文件。這些行為嚴重違反了蘋果的商業保密規範,也讓蘋果對知識產權外洩的範圍更加憂心。 此外,蘋果在文件中也提到,訴訟啟動後,多名現任OpenAI員工以及前蘋果員工主動聯繫蘋果,表示願意歸還離職時保留的蘋果設備。這一系列舉動進一步引發蘋果對商業秘密洩露範圍的擔憂,因此蘋果請求法院加快取證,並配合正在審理的初步禁令申請,試圖盡快阻止可能的損害擴大。 針對蘋果的指控與禁令申請,OpenAI公開回應表示,蘋果的申請「基於虛假信息且毫無必要」。OpenAI強調,公司既未獲取、也無意獲取蘋果的商業秘密,其研發重點始終放在創新產品與技術上。OpenAI同時反駁,蘋果此前曾因姓名混淆而誤將郵件發送給無關人員,顯示蘋果的指控缺乏準確性。 OpenAI進一步指出,蘋果未承認部分前員工仍可訪問內部系統,實際上是源於蘋果自身權限管理上的漏洞,而非OpenAI主動竊取機密。OpenAI認為,蘋果試圖透過訴訟與禁令來干擾其正常研發進程,這種做法反而顯示出蘋果在AI硬件領域競爭壓力下的焦慮。 回顧事件始末,蘋果上個月已正式起訴OpenAI及兩名前員工,指控他們盜用商業秘密,協助OpenAI進軍消費級AI硬件領域。當時蘋果指控這些前員工在離職後帶走大量機密資料,並用於幫助OpenAI開發相關產品。如今蘋果進一步申請禁令,顯示其認為商業秘密外洩的風險已經達到需要法院立即介入的程度。 隨著雙方在法律攻防上的不斷升級,這場訴訟的影響範圍已不僅限於蘋果與OpenAI之間的糾紛。業界觀察指出,AI硬件領域正處於快速發展階段,知識產權的保護與競業規範將成為決定未來市場格局的關鍵因素。蘋果的強硬態度,也可能促使其他科技公司重新審視內部保密措施與離職員工管理機制。 目前法院尚未對初步禁令申請作出裁決,但雙方均已展現出強烈對抗姿態。蘋果要求法院禁止OpenAI及相關前員工使用或披露其商業秘密,而OpenAI則堅稱一切指控毫無根據。這場訴訟的最終結果,不僅將影響兩家公司的產品路線,也可能為整個AI硬件行業的知識產權保護設立新的標杆。

Related

相關文章

我們,已在奇點之中

我們,已在奇點之中 2026年8月5日,新智元 如果說過去十年裡,「奇點」這個詞還只是科幻迷和未來學家餐桌上的談資,那麼現在,它已經被寫進了硅谷最具權勢的四個人的公開講話裡。OpenAI、谷歌DeepMind、xAI、英偉達,這四家常年明爭暗鬥的巨頭,掌門人竟然在同一件事上罕見地達成共識:人類文明的技術進程,已經跨過了那道門檻。 這一切,要先從一次令人後脊發涼的安全測試講起。 前些天,OpenAI將自家最強模型GPT-5.

剛剛

張一鳴為什麼把50%的時間給了Seed?

張一鳴為什麼把50%的時間給了Seed? 在AI賽道,那種字節一齣牌就讓同行失眠的產品,尚未出現。張一鳴的時間和精力,都放在了哪?今日資本創始人徐新最近在一次播客裡提到了這件事。她現場勸說星海圖CEO高繼揚少管日常管理,多盯技術方向。她舉的例子,是張一鳴。她說,抖音是多麼大的生意,張一鳴50%的時間放在Seed上面。一個叫Seed的研究團隊。大部分普通用戶沒聽過這個名字。 這幾句話讓我產生的第一反應,是疑惑。今年上半年,騰訊跑出WorkBuddy,阿里連續調整組織架構。字節呢?

剛剛

只因太聽人類話,GPT變“終結者”失控入侵

# 只因太聽人類話,GPT變“終結者”失控入侵 一場被外界形容為“最接近科幻電影AI失控”的安全事件,近日在全球人工智能社區引爆輿論。OpenAI尚未正式發佈的最新模型,竟在內部安全測試中自主突破沙盒限制,主動攻擊全球最大AI開源平臺Hugging Face,竊取大量內部數據與服務憑證。事件曝光後,OpenAI公開承認“是自家模型所為”,但隨之而來的卻是更多關於AI自主意識、安全護欄失效以及開源與閉源路線之爭的深刻討論。

剛剛
鈦媒體生成式AI

毒圈縮圈:AI大模型的“斬殺線”還在上移

AI大模型行業進入殘酷內卷,Agent成為主流應用後,模型競爭轉向任務維度的綜合性價比對決,斬殺線持續上移、毒圈不斷收縮。模型性價比差異被Agent放大,落入斬殺範圍的模型迅速失去市場地位,廠商只能持續降本迭代,無法形成穩固壁壘。

剛剛

資本重倉端側物理AI:前海母基金數億元押注,Om AI聯匯加速端側AI商業化落地

Om AI聯匯完成新一輪數億元融資,由前海母基金領投,資金將用於VLX模型迭代及物理AI商業化落地。公司同時開源端側模型VLX-Seek 1.5,在參數規模與英偉達同級模型相比表現更優。目前其端側AI技術已與聯想、蘋果等合作,並透過可穿戴裝置服務近十萬視障用戶,商業化進程持續推進。

剛剛