美國全面推進 AI 軍事應用，特朗普要求 90 天內修訂自主武器規則

# 美國加速AI軍事化：川普下令90天內改寫自主武器規則，科技倫理紅線面臨考驗

## 重點整理：備忘錄的核心要求與限制

美國川普政府近期發布一份國家安全備忘錄，明確要求加快人工智慧在情報分析與作戰領域的部署速度，同時指示國防部必須在九十天內完成自主武器指令的修訂工作。這份備忘錄的關鍵在於雙重面向：一方面積極推動AI軍事應用，另一方面卻強調不得將這些技術用於審查言論或進行非法監控。換句話說，華府試圖在擴張作戰能力與維持民主監督之間取得平衡。值得注意的是，修訂自主武器規則的時間壓縮在三個月內，顯示行政部門對於當前AI軍備競賽的急迫感，尤其是面對中國與俄羅斯也在積極發展類似技術的背景下。

## 背景脈絡：五角大廈與AI公司的「紅線」衝突升溫

這項指令發布的時機相當敏感，正當國防部與知名AI公司Anthropic之間的矛盾白熱化之際。Anthropic向來以「負責任AI」為核心訴求，曾公開設定企業「紅線」，承諾絕不將其模型用於開發武器或監控系統。然而五角大廈希望借助Anthropic的技術來強化戰場決策與目標識別，這直接踩到了該公司的倫理底線。事實上，這並非單一案例——過去幾年，包括Google、Microsoft在內的多家科技巨頭都曾因參與軍方計畫而引發內部員工抗議，甚至導致部分合作案被迫終止。川普政府此次透過國家安全備忘錄，等於是從最高層級表態：軍事AI的發展不能因為企業的單方面道德承諾而受阻，國防需求應優先於商業倫理。

## 可能影響之一：自主武器規則的鬆綁與國際軍控危機

修訂自主武器指令最直接的後果，可能是放寬對「致命性自主武器系統」（LAWS）的管控。現行美軍規範要求，涉及生死決定的打擊行動必須有人類操作員在迴路中確認；但新版規則可能允許更多「人類在監督下」甚至「完全自主」的攻擊模式。這將引發兩大問題：第一，國際社會對於自主武器的禁令談判已停滯多年，美國若帶頭鬆綁，可能促使俄中等國跟進，導致新一輪軍備競賽；第二，演算法誤判的風險——例如將平民車輛誤認為敵軍裝甲車——在沒有即時人類干預的情況下，後果將更為嚴重。此外，川普政府特別強調「不得用於非法監控」，反而暗示了允許合法監控的空間，這也讓公民團體擔憂AI可能被用來大規模分析國內通訊或社群媒體。

## 可能影響之二：科技公司與國防部的合作模式被迫重組

對於Anthropic等堅持倫理紅線的AI公司而言，這份備忘錄將帶來巨大壓力。一方面，它們可能失去來自五角大廈的豐厚合約與數據資源；另一方面，若拒絕合作，其他較無道德顧慮的競爭者（如Palantir或新創軍工AI公司）將趁勢填補空缺，反而讓「負責任AI」陣營在軍事領域邊緣化。更值得關注的是，備忘錄並未強制要求軍方只能採用特定廠商的技術，這意味著國防部可能轉向開源模型或自行訓練AI，從而繞過企業的倫理條款。未來，我們可能看到更多AI公司被迫在「商業生存」與「道德承諾」之間做出抉擇，或者像微軟與OpenAI那樣，低調修改自家的禁止使用條款。

## 讀者可關注的後續發展

第一，九十天期限到期後，五角大廈公布的新版自主武器指令具體內容為何？是否會明確訂定人類監督的最低門檻？第二，Anthropic及其他AI公司將如何回應——是堅守紅線並退出軍方合作，還是重新定義「武器」與「監控」的範圍以尋求折衷？第三，美國國會的反應也值得留意，部分議員可能會提出立法試圖限縮自主武器的使用條件，或者反過來推動更快速的AI部署。第四，聯合國特定常規武器公約（CCW）下的自主武器專家會議，勢必會將美國此次修訂作為焦點議題，其他國家的反制或跟進動態將陸續浮現。建議讀者持續追蹤國防部發布的行政命令全文，以及科技媒體對各大AI公司內部政策調整的報導，才能掌握這場AI軍事化浪潮的真正走向。