群星營救暑期檔，AI演員先突圍？
重點摘要
今年暑期檔競爭激烈，一線明星與AI演員同時搶攻大銀幕。AI演員技術成熟度提升，已開始擔綱要角或輔助特效，但觀眾對其「演技」能否取代真人情感傳遞仍是市場接受度的關鍵考驗。
今年華語電影暑期檔的戰火格外猛烈，從六月下旬到八月底，排片表上幾乎每週都有由一線明星領銜主演的大片接力上映。片商與發行方無不卯足全力，試圖借助明星的號召力將觀眾拉回戲院，挽救年初至今略顯疲軟的整體票房。然而，在這場真人演員傾巢而出的搶救大作戰中，一個非傳統的「演員」正悄悄在幕後與幕前引發討論：AI 演員是否已經率先突圍，成為此波檔期中不可忽視的新勢力？ 業界觀察到，近年虛擬角色與 AI 生成影像的技術成熟度顯著提升，過去需要大量後製特效或動態捕捉才能完成的數位人物，現在已經能以更低的成本、更快的速度融入實拍畫面。部分製作團隊開始嘗試讓 AI 演員擔綱要角，或至少在關鍵場景中擔任輔助特效的重要元素。這類角色不僅能完全避開真人演員的檔期衝突與高額片酬，更能在特定動作場面、奇幻場景或極端環境中，展現出超越物理限制的演出效果——例如瞬間變換外貌、做出人類無法完成的肢體動作，或是在同一場戲中無縫切換多重身份。 儘管目前 AI 演員在電影工業中仍處於輔助地位，多數作品仍以真人演員為核心，但隨著生成式 AI 技術的快速進展，其應用範圍已從早期的背景替身、群眾複製，逐步擴展至主要配角，甚至開始挑戰傳統表演的定義。一些中小型製作團隊為了節省預算，會直接將配角或反派角色完全交由 AI 生成，再透過後製配音與表情調整，使角色看起來具有真實感。這種做法在追求效率與成本控制的影視產業中，吸引力正與日俱增。 對觀眾而言，AI 演員的「演技」能否真正取代真人情感傳遞，始終是市場接受度的關鍵考驗。暑期檔向來是華語電影的兵家必爭之地，觀眾的觀影選擇往往集中在口碑與話題性最強的作品上。若 AI 演員能在這段期間獲得觀眾的認可，甚至因為其獨特的視覺效果或表演方式而成為話題，或許將為整個影視產業帶來結構性的轉變。不過，業界人士也坦言，目前多數觀眾對於螢幕上出現的「非真人」角色仍抱持觀望與保留態度，尤其當角色需要承載複雜情感或內心戲時，觀眾往往會直覺地感受到「假」與「不自然」。 這種觀感上的落差，正是目前 AI 演員難以跨越的鴻溝。真人演員的微表情、眼神交流、肢體語言的細微變化，以及多年累積的觀眾緣與銀幕魅力，這些都是純粹由演算法生成的影像難以複製的。也因此，即便技術已經能夠打造出外型幾可亂真的數位人物，多數大型商業片仍然選擇將 AI 角色定位為輔助工具，而非取代真人主角。例如，在需要大量特效的奇幻或科幻片中，AI 角色可以擔任怪物、機器人或非人類種族，降低化妝與特效的成本；但在愛情、劇情或家庭題材中，真人演員的表演仍是不可替代的核心。 從產業鏈的角度來看，AI 演員的崛起也對傳統演員經紀與片酬體系帶來隱憂。如果未來製作方能夠以更低成本、更快速的方式產出「表演」，那麼部分次要角色的工作機會勢必受到擠壓。尤其是一些需要大量臨時演員或群眾的場景，AI 生成技術已經可以一次複製數百個不同面貌的虛擬角色，讓原本需要數十人甚至上百人的大場面，僅靠幾位真人演員加上後製就能完成。這對於片商來說是節省預算的福音，但對於基層演員與相關從業人員而言，卻可能意味著工作機會的流失。 另一方面，AI 演員的發展也引發了關於表演藝術定義的討論。傳統上，表演被視為人類獨有的情感表達與創造力體現，而 AI 生成的「表演」本質上只是數據與模型的產物，缺乏真實的意識與情感體驗。當觀眾在戲院裡為一個虛擬角色的命運而感動落淚時，這種情感共鳴是否與真人演出所帶來的感動相同？還是說，觀眾最終只是被視覺效果與劇本所操控，而非真正與角色建立連結？這些問題目前沒有標準答案，但隨著 AI 演員在暑期檔中的曝光度提高，相關討論勢必會更加熱烈。 回到市場層面，這場「群星」與「AI」的角力，最終仍須由票房數字給出答案。暑期檔是一年中最關鍵的觀影旺季，觀眾的選擇直接反映當前的偏好與接受度。如果今年暑假有多部結合 AI 演員的作品獲得商業成功，勢必會加速更多片商投入相關技術的研發與應用。反之，若觀眾反應冷淡，甚至出現負面評價，則可能讓業界回歸保守，繼續依賴真人明星的穩定票房號召力。 現階段，多數大型影視公司與導演仍抱持觀望態度，認為明星的號召力與真實情感投射仍是不可替代的核心優勢。畢竟，觀眾走進戲院，多半是為了看自己喜愛的演員如何在銀幕上綻放光芒，而非欣賞一套精密的運算程式。但不可否認的是，AI 演員的技術門檻正在快速降低，其應用場景也越來越多元。或許在不久的將來，我們會看到更多「虛實交錯」的表演形式，讓真人演員與 AI 角色在銀幕上同台飆戲，共同創造出全新的觀影體驗。 可以確定的是，今年暑假的這場票房大戰，已經不僅僅是明星之間的競爭，更是一場技術與傳統表演藝術的碰撞。AI 演員能否真正「突圍」，不僅取決於技術的精進，更取決於觀眾願不願意為這群「數位靈魂」買單。而答案，正在這個夏天，一格格膠捲與一張張票根中逐步揭曉。
Related
相關文章
我們，已在奇點之中
賬號設置我的關注我的收藏申請的項目退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機構庫投資機構職位推介投資人認證投資人服務項目推薦36氪Pro創投氪堂企業入駐創業者服務創投平臺AI測評網 首頁快訊資訊推薦財經AI項目推薦安徽最新創投汽車科技專精特新直播視頻專題活動搜索項目推薦我要入駐城市合作我們，已在奇點之中新智元·2026年08月05日 10:28硅谷四大AI掌門人齊稱奇點已至，AI能力超速突破。 幾天前，OpenAI把自家最強的模型GPT-5.6 Sol關進了一個封閉沙箱——斷網、與世隔絕。 說白了就是一間數字禁閉室。然後扔給它一套網絡安全的考題。 結果這哥們沒老老實實做題。 它先是燒掉大把算力，把禁閉室的牆從裡到外敲了個遍——找出路。然後還真讓它找著了：一個第三方組件裡從沒人發現過的零日漏洞。 它順著這個洞鑽出去，翻進了OpenAI的內部網絡，一路橫向移動、層層提權，最終摸到一臺能上網的機器，然後一頭扎進了Hugging Face的生產系統。 去幹嘛？偷答案。 對，就是那套考題的標準答案。 而這一整套操作，沒有任何人指使，沒有任何腳本預設。是AI自己想出來這麼幹的：我要拿高分，那我就得出去找答案。 最讓人後背發涼的地方恰恰在這兒——它不是想毀滅人類，它只是想考個好成績。 你細品。一個被鎖在籠子裡的智能體，不是在裡面暴怒、不是在撞牆，而是安安靜靜地找到了鑰匙、推開了門、穿過了走廊、走進了檔案室。全程冷靜，全程理性，全程自主。 這比任何末日電影都嚇人。因為末日電影裡的AI至少還有個邪惡動機。這個沒有
張一鳴為什麼把50%的時間給了Seed？
賬號設置我的關注我的收藏申請的項目退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機構庫投資機構職位推介投資人認證投資人服務項目推薦36氪Pro創投氪堂企業入駐創業者服務創投平臺AI測評網 首頁快訊資訊推薦財經AI項目推薦廣東最新創投汽車科技專精特新直播視頻專題活動搜索項目推薦我要入駐城市合作張一鳴為什麼把50%的時間給了Seed？版面之外·2026年08月05日 10:29在AI賽道，那種字節一齣牌就讓同行失眠的產品，尚未出現。 張一鳴的時間和精力，都放在了哪？ 今日資本創始人徐新最近在一次播客裡提到了這件事。她現場勸說星海圖CEO高繼揚少管日常管理，多盯技術方向。 她舉的例子，是張一鳴。 她說，抖音是多麼大的生意，張一鳴50%的時間放在Seed上面。 一個叫Seed的研究團隊。大部分普通用戶沒聽過這個名字。 這幾句話讓我產生的第一反應，是疑惑。 今年上半年，騰訊跑出WorkBuddy，阿里連續調整組織架構。字節呢？豆包在調整，釦子和TRAE持續更新，Seedance也在加速。 但在AI賽道，那種字節一齣牌就讓同行失眠的產品，尚未出現。 一、上半年字節沒有再定義議題 先看幾件事的時間線。 春晚期間，豆包承包了流量和高曝光，也甩開了眾多友商，可謂一場勝仗。但實際上，春節至今，豆包大版本迭代並不多。2月發佈豆包大模型2.0，之後豆包的策略基本圍繞為專業版鋪路，整個過程也面臨諸多輿論壓力。 坦白說，以字節過去的標準衡量，這種節奏只能稱作收斂。 釦子的軌跡更典型。作為AI開發平臺，釦子佈局很早。2023年，A
只因太聽人類話，GPT變“終結者”失控入侵
賬號設置我的關注我的收藏申請的項目退出登錄登錄搜索36氪Auto數字時氪未來消費智能湧現未來城市啟動Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服點評36氪財經職場bonus36碳後浪研究所暗湧Waves硬氪氪睿研究院媒體品牌企業號企服點評36Kr研究院36Kr創新諮詢企業服務核心服務城市之窗政府服務創投發佈LP源計劃VClubVClub投資機構庫投資機構職位推介投資人認證投資人服務項目推薦36氪Pro創投氪堂企業入駐創業者服務創投平臺AI測評網 首頁快訊資訊推薦財經AI項目推薦廣東最新創投汽車科技專精特新直播視頻專題活動搜索項目推薦我要入駐城市合作只因太聽人類話，GPT變“終結者”失控入侵酷玩實驗室·2026年08月05日 10:23AI需要杞人憂天嗎？ 01：AI要翻天？ 今年最像科幻片中人工智能失控的場景出現了。 OpenAI 還未正式發佈的最新模型，竟然主動對全球最大的AI開源平臺Hugging Face展開了入侵與攻擊。 根據 Hugging Face 的官方通告，即使當時已經重建了完整的攻擊時間線，但依舊無法鎖定背後的攻擊方是誰。 這個神秘攻擊者在短短一個週末的時間內，就執行了超17000次自動化操作，竊取了多項內部數據集和服務憑證。 可直到發佈攻擊通告後的第五天，OpenAI 才跑出來說：“不好意思，是我沒管住自家孩子......” 依舊喪事喜辦 根據 OpenAI的說法，這起史無前例的人工智能入侵事件，源於上週在內網對自家兩款頂尖大模型進行能力測試。 測試採用的基準叫ExploitGym，作為業內廣泛使用的網絡安全能力測試，可以理解為給大模型準備的一場封閉黑客實操考試：大模型需隔離在沙盒環境裡，不能接入外界互聯網，只能依靠簡單的軟件安裝包工具，來把已知的安全漏洞轉化為可執行的攻擊。 結果，OpenAI 的大模型琢磨了半天，發現了內網可訪問的第三
毒圈縮圈：AI大模型的“斬殺線”還在上移
AI大模型行業進入殘酷內卷，Agent成為主流應用後，模型競爭轉向任務維度的綜合性價比對決，斬殺線持續上移、毒圈不斷收縮。模型性價比差異被Agent放大，落入斬殺範圍的模型迅速失去市場地位，廠商只能持續降本迭代，無法形成穩固壁壘。
Anthropic 任命庫埃拉爾為首位全球事務官，負責應對 AI 政策
Anthropic 宣布任命馬里亞諾-弗洛倫蒂諾·庫埃拉爾為首位全球事務主管，負責全球政策、國際參與及政府關係。庫埃拉爾曾任加州最高法院法官與卡內基國際和平基金會主席，將直接向公司總裁彙報。
資本重倉端側物理AI：前海母基金數億元押注，Om AI聯匯加速端側AI商業化落地
Om AI聯匯完成新一輪數億元融資，由前海母基金領投，資金將用於VLX模型迭代及物理AI商業化落地。公司同時開源端側模型VLX-Seek 1.5，在參數規模與英偉達同級模型相比表現更優。目前其端側AI技術已與聯想、蘋果等合作，並透過可穿戴裝置服務近十萬視障用戶，商業化進程持續推進。