27億留不住核心大牛?谷歌 AI 天團現離職潮,多位頂級科學家投奔死敵

2026年6月25日 01:313900 次瀏覽

重點摘要

谷歌頂級AI研究員喬納斯·阿德勒與亞歷山大·普里策爾離職,加盟競爭對手Anthropic,兩人均為Gemini模型開發核心。此前,效力谷歌24年的傳奇研究員諾姆·沙澤爾宣佈跳槽OpenAI,谷歌曾斥資27億美元收購其創辦的初創公司。接連出走使谷歌AI人才流失挑戰加劇。

站內 AI 整理稿

**標題:27億留不住核心大牛?谷歌AI天團現離職潮,多位頂級科學家投奔死敵**

近期,Google AI 團隊接連傳出頂尖人才出走的消息,引發業界高度關注。根據最新報導,兩位參與 Gemini 模型開發的核心研究員——喬納斯·阿德勒(Jonas Adler)與亞歷山大·普里策爾(Alexander Pritzel)——已確定離職,並轉投競爭對手 Anthropic。這並非單一事件,早在不久前,效力 Google 長達 24 年的傳奇研究員諾姆·沙澤爾(Noam Shazeer)也宣布跳槽 OpenAI。值得注意的是,Google 當年為了網羅沙澤爾,曾砸下約 27 億美元收購他創辦的初創公司,如今這筆巨資依然沒能留住這位大牛。接二連三的人才流失,讓 Google 的 AI 軍團面臨空前考驗。

**重點整理:哪些重量級人物離開了?**

從離職名單來看,這些科學家均屬 Google AI 的核心戰力。諾姆·沙澤爾是 Transformer 架構的共同發明人之一,被譽為「AI 教父級人物」;而阿德勒與普里策爾則是 Gemini 模型從無到有的關鍵推手,他們的工作直接影響 Google 最前沿的多模態 AI 能力。三人分屬不同領域,卻集中在同一時間點選擇離開,凸顯出 Google 內部存在更深層的問題。此外,他們跳槽的對象分別是 OpenAI 與 Anthropic,這兩家公司正是 Google 在 AI 賽道上的直接競爭對手,也被外界視為「死敵」。

**背景脈絡:為何 Google 留不住人?**

Google 長期以來在 AI 研究領域擁有頂尖資源與學術聲望,但近幾年內部文化與發展方向似乎出現變化。一方面,Google 將 AI 商業化壓力日益加重,許多研究員認為純粹的科研空間被壓縮;另一方面,競爭對手如 OpenAI 與 Anthropic 不僅提供更具彈性的研究環境,還給予豐厚的股權與薪資條件。尤其 Anthropic 以「AI 安全」為核心定位,吸引許多對倫理與風險有高度關切的科學家。此外,Google 內部複雜的官僚體系與產品決策流程,也讓部分頂尖人才感到挫折,最終選擇另尋出路。

**可能影響:對 Google 與整體 AI 競爭格局的衝擊**

這波離職潮短期內會削弱 Google 在生成式 AI 領域的研發動能,特別是 Gemini 後續版本的開發進度可能受到影響。長期來看,人才不斷流向對手,將使 Google 在技術追趕上更加吃力。OpenAI 與 Anthropic 各自獲得這些核心人物的加持,等於直接強化其模型品質與創新能力,進一步拉大與 Google 的差距。更重要的是,這股「出走潮」可能產生連鎖效應,讓其他仍在觀望的 Google 研究員重新思考職涯選擇,加速人才外流。

**讀者可關注的後續:哪些動向值得留意?**

接下來,讀者可以關注以下幾個面向:第一,Google 是否會調整內部的研究環境與激勵機制,例如推出更開放的研發計畫或提高薪酬待遇,試圖止住人才外流。第二,Anthropic 與 OpenAI 藉由吸納這批人才後,能否在模型能力上取得飛躍性突破,例如推出超越 GPT-4 或 Gemini 的下一代模型。第三,沙澤爾在 OpenAI 將扮演何種角色,是否會影響 Google 與 OpenAI 之間尚未結束的專利或合作糾紛。最後,投資人與觀察者也可留意 Google 在即將到來的年度開發者大會上,是否會釋出新的 AI 產品或組織調整消息,以回應外界對人才流失的疑慮。

**總結:人才是 AI 競賽中最稀缺的資源**

從 27 億收購到如今大牛接連出走,Google 的故事再次印證:在 AI 戰場上,擁有頂尖人才遠比擁有資金重要。即便砸下天價,若無法提供匹配的願景與環境,天才科學家依然會用自己的腳投票。這場 AI 人才爭奪戰才剛開始,而 Google 必須重新思考如何留住那些真正推動技術邊界的關鍵人物,否則可能付出更沈重的代價。

Related

相關文章

世界模型不是錯了,是太早被賣貴了

半年融掉幾百億,人人都說自己"全球第一"。但熱錢湧進來的時候,最該問的不是要不要上車,而是一個樸素的商業問題:錢,最後從哪兒掙回來?這不是一篇否定世界模型的文章——方向我信,我質疑的是它當下的價格。

剛剛

連豆包都收費了,你的AI還有多少“免費的午餐”?

這篇消息聚焦「連豆包都收費了,你的AI還有多少“免費的午餐”?」。原始導語提到:命運贈送的賽博禮物,早已暗中標記了算力的價格。 從 AI 情報角度來看,這類內容值得關注其背後的技術進展、產品落地、產業競爭與後續市場影響。

剛剛

背刺老用戶,MiniMax吞下苦果

這篇消息聚焦「背刺老用戶,MiniMax吞下苦果」。原始導語提到:市值只有智譜六分之一 從 AI 情報角度來看,這類內容值得關注其背後的技術進展、產品落地、產業競爭與後續市場影響。

剛剛

互聯網商業模式之死

這篇消息聚焦「互聯網商業模式之死」。原始導語提到:軟件之後,大模型即將吞噬互聯網 從 AI 情報角度來看,這類內容值得關注其背後的技術進展、產品落地、產業競爭與後續市場影響。

剛剛