29位具身智能CEO談「泛化」:共識和分歧

2026年8月27日 17:40
29位具身智能CEO談「泛化」:共識和分歧
站內 AI 整理稿

近年來,具身智能(Embodied AI)成為科技與創投圈最火熱的關鍵字之一,從人形機器人到通用機械臂,資本與人才大量湧入。然而,當產業從實驗室走向量產前的關鍵時刻,「泛化」(Generalization)能力被視為決定這波浪潮能否真正落地的分水嶺。日前一場集結二十九位具身智能領域執行長的閉門座談會上,與會者針對「泛化」的技術路徑、商業模式與產業節奏進行了深度交鋒,雖然對於「必須克服泛化」有高度共識,但在「如何達成」以及「多快能達成」的議題上,浮現了清晰的策略分歧。所謂「泛化」,指的是機器人將在特定環境、特定任務中學習到的能力,遷移到未曾見過的新場景、新物件或新指令上的適應力。

過去幾年,工業機械手臂在固定產線上已能達到極高的精準度,但一旦面對商品種類頻繁更換的物流分揀、家庭環境中雜亂無章的收納任務,或是戶外非結構化地形巡檢,傳統的「示教再現」模式便顯得捉襟見肘。與會的CEO們普遍認為,泛化能力不足,正是當前機器人從「自動化設備」晉升為「智慧體」的最大瓶頸,也是客戶在採購時最猶豫的關鍵原因。在共識層面,與會者一致同意,數據是解決泛化問題的唯一燃料。不同於自然語言處理(NLP)領域有互聯網累積的巨量文本可供訓練,具身智能所需的「物理互動數據」取得成本極高,且難以透過純虛擬方式完全替代。

多位執行長在會中坦言,自家公司最大的開支並非硬體物料,而是數據採集團隊的人力成本,以及後續清洗、標註與仿真環境建置的投入。也因此,會中出現了一種聲音:產業應該盡快建立數據共享聯盟,或至少制定統一的數據格式標準,否則各家公司閉門造車,只會拖慢整體技術演進的速度。然而,關於數據來源與訓練策略,與會CEO們則明顯分為兩派。一派主張「仿真為主、真機為輔」,強調透過高保真的物理引擎與隨機化環境生成(Domain Randomization),讓機器人在虛擬世界中海量嘗試,再將模型遷移到現實。此派認為,唯有將成本極低的合成數據規模化,才能在可接受的時間內覆蓋足夠多的邊角案例。

另一派則堅持「真實數據無可取代」,他們指出,目前的仿真技術在觸覺回饋、軟體形變以及複雜光照下的視覺感知仍與現實有巨大落差,過度依賴仿真會導致模型在實驗室表現驚人,一到客戶現場就「見光死」。這派執行長傾向與特定場域客戶深度綁定,以實際營運中累積的珍貴真實數據,換取更扎實的泛化邊界。這種分歧也延伸到了產品落地策略。一部分受訪企業選擇「垂直深耕」,拒絕做大而全的通用機器人,而是將資源集中在諸如「零售門店補貨」、「藥品揀選」、「餐飲出餐」等單一場景,力求在該場景內做到極致的泛化,讓同一套硬體能處理該場景內八、九成以上的變化。

他們認為,與其追求一個什麼都能做但什麼都做不精的「全能助手」,不如先成為特定行業中不可或缺的標準配備。另一部分企業則押注「通用底層模型」,嘗試訓練一個巨大的「世界模型」作為機器人的大腦,再透過微調(Fine-tuning)快速適配不同任務,他們相信,真正的商業價值在於軟體層的複用性,而非硬體機構的客製化。會中對於「端到端」與「模塊化」兩種技術架構的討論,也激起了不小的火花。贊成端到端學習的CEO認為,直接將感測器輸入對應到馬達指令,最能發揮深度學習的潛力,也能避免傳統「感知-規劃-控制」分層架構中層層傳遞的資訊損失與延遲。

但反對者則警告,端到端模型具有高度不可解釋性,在涉及人身安全的工業協作場景中,客戶難以信任一個無法預測何時會「失靈」的黑箱子;他們主張在關鍵安全環節保留傳統的解析式控制迴路,僅將AI用於任務理解與路徑生成的上層決策。除了技術路線,資本與產業節奏的判斷也左右著這二十九位CEO的發言基調。一部分人認為,目前市場對具身智能的熱度已經過高,融資估值透支了未來三年的成長,若泛化技術遲遲無法突破,明年將迎來一波嚴酷的淘汰賽。他們呼籲同業應更務實地控制現金流,先靠專用設備的銷售養活團隊,再反哺通用技術研發。

另一派則持相反意見,認為正因為泛化是極度燒錢的長期工程,才更應該趁資本市場願意押注未來時抓緊募資,若過早追求損益兩平,只會在研發上綁手綁腳,最終在技術換代時被對手彎道超車。值得注意的是,與會者對於「人形」這個載體是否為泛化的最佳解,也存在著微妙的態度差異。部分CEO堅信,唯有具備與人類相似的形態,機器人才能無縫使用人類設計的工具與環境,這在資料中心巡檢、家庭服務等場景具備天然優勢。但另一派則直言,人形雙足行走本身就是極高的技術壁壘,但對於泛化任務的貢獻有限;與其耗費心力處理平衡與步態,不如將算力與成本集中在雙臂與視覺系統上,採用輪式底盤或固定基座,反而能更快達到商業閉環。

這種「實用主義」與「理想主義」的路線之爭,短期內恐怕不會有標準答案。最終,這場長達數小時的閉門對話並未產生一個統一的技術宣言,但卻凝聚了一項重要共識:具身智能的泛化之戰,絕非單一公司能憑一己之力取勝,它需要硬體供應鏈的配合、演算法團隊的創新,以及終端用戶願意提供真實場域進行試錯的耐心。有執行長在會後私下表示,大家雖然在商業模式上互不相讓,但在「必須盡快讓機器人學會舉一反三」這件事情上,所有人都站在同一邊。當軟體定義硬體的時代正式降臨,誰能在泛化的迷霧中找到最短路徑,誰就有機會定義下一個十年的自動化版圖。而在這個關鍵節點,產業鏈上游的變化也透露了風向。

以感測器與雷射雷達大廠速騰聚創為例,其最新公布的財報數據顯示,機器人相關業務營收已佔整體營收的一半,並貢獻了該公司今年上半年幾乎全部的收入增量,同時也一躍成為毛利潤的主要來源。這項數據從側面印證了,即使終端應用尚未完全成熟,但圍繞具身智能的零部件與基礎設施市場已經率先迎來爆發性成長,為整個產業的長期發展注入了一劑強心針。

Related

相關文章

好消息,DeepSeek營收暴漲10倍,7個月營收4.75億,API毛利82.9%

好消息,DeepSeek營收暴漲10倍,7個月營收4.75億,API毛利82.9%量子位·2026年08月27日 19:40“便宜有好貨” 真是越便宜越賺錢! 據The Information,DeepSeek今年前7個月已經實現約7000萬美元營收,摺合人民幣約4.75億。 什麼概念呢? 這7個月的收入,已經是它2025年全年營收的約10倍。 當然了,DeepSeek一邊瘋狂賺錢,一邊也在瘋狂燒錢。 雖然營收拉高了,但今年1月至7月它大約虧了7.15億元人民幣,同期還在AI基礎設施上砸下約110億元。 商業化突然踩了一腳油門,算力投入也跟著一起狂奔了…… 7個月,7000萬美元 先看DeepSeek這筆突然加速的收入。 去年還只能算“小賺一筆”的業務,今年隨著Agent爆發也爆發了。 大量開發者、中小應用廠商開始把大模型能力嵌入Agent產品,帶動模型調用需求整體爆發,給國產大模型帶來了實實在在的業務增量。 更關鍵的是,DeepSeek這個增長並不是靠抬價換來的。 你D老師過去一年最出名的事情之一恰恰是—— 便宜。 API價格低、模型開放,開發者可以用相對較低的成本調用能力。 尤其是V4系列中的小尺寸模型V4-F

剛剛

背靠奇瑞求上市,墨甲機器人何時「獨立」行走?

背靠奇瑞求上市,墨甲機器人何時「獨立」行走?鳳凰週刊·2026年08月27日 19:27警用場景簽約過千 成立不足兩年,估值已達25億元,奇瑞汽車旗下的墨甲機器人,準備提前“上岸”了。 在2026世界機器人大會上,奇瑞執行副總裁、國際業務事業群總經理兼墨甲機器人總經理張貴兵向路透社表示,墨甲機器人在為IPO上市進行相關準備。 “公司正就多個潛在上市地點進行磋商,計劃2027年將全球交付量提升至1萬臺,目標是躋身全球機器人行業第一梯隊。”張貴兵同時稱,引入資本市場,一方面可以為後續技術投入獲得資金,另一方面也能改善公司的治理、透明度和運營標準。 《鳳凰WEEKLY財經》就IPO時間表及上市地等情況向墨甲機器人及其母公司奇瑞汽車(09973.HK)求證,截至發稿,尚未獲得有效回覆。 “至少還需2到3輪融資” 墨甲機器人成立於2025年1月,由奇瑞汽車出資,初始註冊資本1億元;2026年1月21日,墨甲機器人完成天使輪外部增資,總募資額超1億元,投後估值達25億元,其中投資方包括伯特利(603596.SH)、富春染織(605189.SH)、智元機器人、IDG資本、蕪湖市科創集團、鳳鳴創投等多家產業及財務資本。 增資完成後

剛剛

被開除的Thinking Machines CTO,又離開OpenAI回谷歌了

被開除的Thinking Machines CTO,又離開OpenAI回谷歌了機器之心·2026年08月27日 19:26一年半,三個東家 幾個小時前,Barret Zoph 在 𝕏 上發了一條推文,他說自己將加入谷歌 DeepMind,而他的 AI 生涯正是從谷歌 Brain 的 Residency 項目起步的,這次算是重返舊地;他將專注於強化學習(RL)與後訓練(Post-Training)方向,更多消息稍後公佈;他還補了一句,谷歌擁有在 AI 領域持續成功所需要的全部要素,他很高興能成為這個使命的一部分。 評論區,Zoph 收穫了一大堆大佬的祝福,包括思維鏈之父 Jason Wei、DeepMind 超人推理(Superhuman Reasoning)團隊負責人 Thang Luong、谷歌 AI 首席推廣官 Logan Kilpatrick、圖卷積網絡之父 Thomas Kipf、谷歌大模型高產之神 Yi Tay、重要世界模型研究者 Shane Gu…… 推文沒有提到他過去 20 個月裡經歷了什麼。但對於關注這輪 AI 人才流動的人來說,這條入職聲明是一段相當曲折的敘事的最新一節:中間夾著一家估值 120

剛剛

OpenAI的“親兒子”,想要用中國開源模型拿回自主權

OpenAI的“親兒子”,想要用中國開源模型拿回自主權Alter聊科技·2026年08月27日 19:25Harvey走出OpenAI圍城。 一個禮拜前,美國法律科技公司Harvey在X上官宣了一則消息:隆重推出基於Kimi K3訓練的首個自有模型Harvey Tenet。 消息一齣,迅速在AI圈掀起了一場波瀾。 基於開源模型後訓練的事已經屢見不鮮。早在3月份,Cursor的自研編程模型Composer 2,就被扒出是基於Kimi K2.5訓練的;DoorDash、Airbnb等企業,也紛紛部署開源模型進行“降本”。 為何一家法律科技公司的“自有模型”,在國內外引發瞭如此大的關注?答案在於:Harvey可能是最不應該選擇中國模型的AI公司。 誕生於2022年的Harvey,先後獲得了OpenAI、紅杉資本、a16z等機構的注資,市場估值已經達到110億美元,全球75家以上Am Law 100律所都是Harvey的客戶。而且Harvey的產品原型就是建立在OpenAI模型上的,雙方還曾合作訓練面向美國判例法的定製模型。 正是這樣一家被視為OpenAI“親兒子”的公司,在訓練自己的第一款基礎模型時,選擇以中國的開源模型

剛剛

畢業生找不到工作,錯怪嬰兒潮一代了,AI才是隱形推手

41分鐘前一夜甩出倆芯片,蘋果加碼AI計算機,這兩款新Mac只是開胃菜?8小時前澳洲最先出手,純AI音樂禁止登官方榜單,創作核心必須是人類10小時前閱讀更多內容,狠戳這裡查看AI測評豆包選靠譜AI,看真實評測查看AI測評官方交流社區加入諮詢項目審核和入駐聯繫項目推薦訂閱號關注下一篇財報亮眼、股價低迷,美圖需要新故事美圖的AI作業交了,但市場想要更多。

剛剛