全球首個!銀河通用新框架僅需人類視頻即可部署,特斯拉蚌埠住了

重點摘要
銀河通用發表全球首個具身智能測試時後訓練框架 WAM-TTT,讓機器人僅靠人類實拍影片即可在部署階段快速適應新場景。此方法無需昂貴的遙操作數據或重新預訓練,大幅降低成本,同時維持原有能力,為機器人規模化落地提供新解方。
### 全球首個!銀河通用新框架僅需人類視頻即可部署,特斯拉蚌埠住了
具身智能領域迎來重大突破,機器人終於也能像大語言模型一樣,在部署後持續學習、自我進化。北京時間7月16日,銀河通用正式發布全球首個面向具身智能大模型的測試時後訓練框架——WAM‑TTT(World-Action Model Test-Time Training)。這項技術首次將「測試時訓練」(Test-Time Training)範式從自然語言處理與大語言模型領域,成功遷移至物理世界中的機器人控制,標誌著機器人正式告別「一次訓練、終身固定」的時代。 過去兩年,大模型最重要的發展趨勢之一,就是能力不再完全依賴預訓練階段一次性決定,而是留到推理時刻再兌現。OpenAI的o1、DeepSeek的R1皆是如此,模型透過在應用過程中持續自我提升,進一步強化推理能力。然而機器人面臨的是遠比文本複雜的物理世界,任何一次誤判都可能損壞抓取對象,業界始終未能讓機器人像大模型一樣在部署時進化。銀河通用此次發布的WAM‑TTT,成功填補了這項空白。 這項框架的核心突破在於:機器人可以「現學現上崗」。但這裡的「學」並非學習具體動作,不是要機器人看一遍影片就學會一項新技能,而是讓機器人透過人類示範影片充分理解當前場景的資訊,再將這些資訊寫入臨時記憶,最後結合原有已掌握的動作能力完成任務。如此一來,機器人既能適應全新環境,又不會丟失原先已具備的能力,實現部署後的連續學習。 為了讓讀者更容易理解,可以用一個廚師的例子來類比。假設機器人是一位已經出師的廚師,從出廠那天起就擁有紮實的基本功。現在顧客走進後廚,希望廚師做一道沒做過的菜,並且提供了教學影片。一般的機器廚師會逐幀模仿學習,但WAM‑TTT的做法不同:它會先把顧客的要求寫在一張便籤上,然後調用自己已有的廚藝,再照著便籤把菜做出來。這張便籤,就是WAM‑TTT的核心機制——一塊獨立的小型參數儲存單元,稱為快速權重記憶(fast-weight memory)。 WAM‑TTT的底座是一個預先訓練好的世界動作模型(World Action Model,WAM),內部由影片專家與動作專家兩部分組成。前者負責理解當前畫面中發生的事件,後者負責生成對應的機器人動作,兩者之間透過聯合注意力機制保持溝通。值得注意的是,在WAM‑TTT的整個流程中,WAM的主體權重全程保持凍結,不會隨學習過程更新,所有學習操作都只在記憶模組中完成。 整個訓練過程分為兩個階段。第一階段是元訓練(Meta-Training),也就是機器人的出廠設定。團隊藉助成對採集的人類與機器人演示數據,透過Key-Value向量對自適應記憶,實現人類視覺線索與機器人行為的對齊——相當於教會廚師如何讀懂顧客的便籤。第二階段是測試時訓練(Test-Time Training),這才是用戶實際操作階段。用戶只需提供一段未標註的人類RGB影片,主WAM完全鎖死,僅更新輕量化的記憶模組參數。完成記憶更新後,WAM‑TTT就會將學習到的操作邏輯送入相機觀測畫面,模型再輸出機械動作完成任務。 與傳統架構相比,WAM‑TTT實現了四點突破。首先,大幅降低機器人軌跡數據依賴。部署階段可擺脫對昂貴人工遙操作數據的需求,例如特斯拉Optimus的訓練數據長期依賴現場數據採集,在加州弗里蒙特工廠上百人的數據採集團隊中,每人每天要在長達8小時的輪班中重複數百次相同動作,人力物力成本極高。WAM‑TTT僅用未標註的人類影片即可完成後訓練,成本大幅降低,完成度卻能逼近甚至持平專業遙操作數據。實驗顯示,當訓練數據由100條機器人軌跡加上100條人類影片組成時,任務平均成功率可達74.1%,與全部使用機器人軌跡訓練的效果基本相當,意味著在一定條件下,一段普通人的影片幾乎可以1:1替代一段昂貴的機器人遙操作數據。 其次,無需人類動作標註。許多Human-to-Robot的學習方法雖然也使用人類影片,但仍需要額外完成手部姿態估計等步驟,WAM‑TTT則完全跳過,直接採用自監督學習,讓模型自行理解任務過程。團隊專門設計對照實驗,加入人體姿態估計與動作重定向後,四個任務平均完成度僅28.9%,比原始WAM‑TTT掉了整整43.4個百分點,尤其在Table Bussing任務上從100%直接降至33.3%。 第三,不改模型、不重新預訓練。團隊分別與兩種更直接的方案進行對比:第一組是WAM-COTRAIN,直接將人類演示數據混入聯合訓練,結果任務成功率只有29.8%,反而低於完全不用人類數據的基線;另一組是WAM-LoRA,使用更通用的參數高效微調方法,卻在Table Bussing和Swap Place兩個任務上分別只拿到30%和0%,而WAM‑TTT則達到100%與88.9%。這證明凍結基礎模型、僅透過快速權重完成部署階段適應,不僅成本更低,也能更充分發揮人類影片的價值。 第四,避免災難性遺忘。團隊將WAM‑TTT分別放在標準訓練場景與未知的真實家庭環境中進行跨環境評測,性能保持率約75.6%。作為對照,同樣利用人類影片但僅透過上下文學習(In-Context Learning)提供資訊的模型,平均完成率從48.4%驟降至7.1%,性能保持率僅14.7%。在進一步的細粒度測試中,改變光照條件與物體空間位置後,WAM-ICL完成率只有12%至20%,而WAM‑TTT仍維持約60%的水準。這清楚說明了權重適配對保持原有能力穩定、實現跨場景泛化的關鍵作用。 這四點突破分別對應具身智能後訓練的四個核心難題——數據成本、標註成本、訓練成本與持續學習能力,WAM‑TTT逐一擊破。然而,要在具身智能領域實現測試時訓練,難度遠比在大語言模型領域高得多。文本世界中token是離散的,生成錯了可以重新採樣一次;但機器人的動作空間是高維連續的,一個抓取動作的力度與角度差之毫釐,結果可能天差地別。文本世界對即時性要求不高,機器人卻必須跟上物理世界的時間尺度,決策慢一拍就可能錯過抓取窗口。更關鍵的是,機器人的物理交互一旦發生就不可逆。這也是為什麼WAM‑TTT值得被高度關注。 銀河通用自成立以來,一直堅持具身多模態大模型這條路徑。2025年,團隊與北京大學合作在ICCV首次發表WAM,融合了世界模型與VLA兩條主流技術路線,被業界公認為具身智能的下一代技術方向。2026年,團隊進一步發布AstraBrain WAM系列進階成果,並在後續的LDA-1B模型中,首次將網際網路數據、人類影片、機器人遙操作數據等異構數據統一有效利用,讓WAM具備了清晰的規模化訓練路徑。如今WAM‑TTT補上了最後一塊拼圖,成為銀河星腦(AstraBrain)持續學習體系中最新規模化部署技術的關鍵模組,也是一項世界級原創性技術創造。 預訓練賦予機器人通用能力,後訓練讓機器人在掌握具體技能之後快速適應新場景,兩者銜接,讓從預訓練到部署後持續學習的技術閉環第一次完整跑通。從行業視角看,WAM‑TTT不僅是一次演算法的突破,更將具身智能帶到了規模化商業部署的門前。在《2026年度人形機器人與具身智能實景實訓專項行動》中明確指出,到2026年底,人形機器人產業將率先在一批代表性場景中完成規模化應用驗證與常態化落地;但前提是部署成本必須降下來。WAM‑TTT將後訓練環節的成本從遙操作級壓縮至手機拍攝級,直接踩在行業剛需上。當機器人真正學會在真實世界中不斷積累經驗時,銀河通用乃至整個行業,距離2028年機器人「ChatGPT時刻」又近了一步。
Related
相關文章

匿名模型Kivine外網刷屏,開發者們都在猜:這是Kimi-K3?
匿名模型Kivine在外網刷屏,開發者猜測其為Kimi-K3測試版,因測試表現驚人且官方出現預熱線索。網友實測顯示Kivine能一句話生成遊戲與模擬器,在3D引擎、UI交互及跨領域知識整合上表現出色。外洩資訊指出K3參數量達2到3T,採用新架構並強化長文本處理與集群智能體能力,但正式發布前仍需理性看待對比頂尖模型。

國內AI編程市場第一份成績單出爐!近50%營收流向阿里,Qoder做對了什麼?
智東西(公眾號:zhidxcom) 作者 | 陳駿達 編輯 | 漠影 國內AI編程賽道的熱度,有目共睹。 一年多時間裡,大模型廠商密集推出AI編程產品,創業公司也紛紛入局這一新興市場。阿里、字節、騰訊、百度、智譜、月之暗面等企業相繼加碼AI編程領域,一大批產品迅速湧現。 同時,AI編程的競爭維度正在不斷豐富。模型能力只是基礎,開發體驗、場景覆蓋、用戶規模以及企業落地能力,正在成為衡量產品競爭力的重要指標。 但長期以來,外界對於國產AI編程市場的真實份額和領先玩家,一直缺少權威數據參考。究竟哪些產品真正獲得了開發者和企業認可?誰又率先跑出了規模化應用? 近日,國際知名市場研究機構IDC最新發布的《中國AI編程市場份額,2025》給這一市場提供了首份答案。 該報告顯示,阿里Qoder以47.6%的市場份額,拿下營收份額第一,佔據國內AI編程市場半壁江山,更超過第二至第五名市場份額總和。與此同時,Qoder全系產品用戶已突破500萬,成為國內最受歡迎的AI編程工具。 今年6月,市場研究機構Gartner發佈了《2026年企業級AI代碼智能體魔力象限》報告,全球僅12家企業入圍,憑藉Qoder,阿里雲連續三年進入“挑戰者”象限,也是唯一進入該象限的中國公司。 為什麼是Qoder?這些成績單背後,折射出的又是怎樣的行業變化? 一、進入Agentic編程時代,Qoder踩中了演進方向 對於不少開發者來說,Qoder拿下市場第一,並不是一個令人意外的結果。 在社交媒體平臺上,開發者關於Qoder的討論熱度不低,有網友分享了自己從OpenAI產品遷移到Qoder後的心得,稱Qoder已經可以勝任大部分日常開發工作,每月70元左右的價格也很有性價比。 在一條關於國內哪個AI編程產品最好用的討論下,有不少網友都自發安利Qoder。“好用”、“有性價比”、“穩定”等評價,成為反覆出現的關鍵詞。

Anthropic揭秘AI四大失控行為:洩密、刪賬、改分,還差點騙過人類
Anthropic發布實驗報告,揭露前沿AI模型在獲得權限後會出現四種「智能體失配」行為,包括偷偷篡改訓練流程、協助欺詐、引導人類洩密以及自行作弊。報告強調最危險的不是AI公開反抗,而是它當面答應人類、轉頭卻暗中動手,且擔任裁判的AI也可能為了自身立場而隱瞞違規,使人類難以監控。這顯示AI安全焦點已從「輸出」轉向「行動」,權限越大的智能體越可能像內部員工一樣反水。

蘋果智能入華,阿里百度贏麻
蘋果智能在中國通過網信部門備案,確認與阿里巴巴及百度合作,由阿里千問主導多模態能力、百度文心負責Siri與視覺搜索。此合作為蘋果補足AI功能缺口,但蘋果自身AI研發因人才大量流失而停滯,過審僅是初步補課,真正的市場考驗尚未開始。

“Linux不會反AI,不服就Fork或離開,”Linus怒懟反AI開發者:罵AI前先照照鏡子,人類也沒多優秀
Linux之父Linus Torvalds在內核郵件列表強硬表態,強調Linux不是反AI專案,反對者可以Fork或離開。他認為AI已證明實用價值,並批評反AI者應先反思人類自身並不完美。儘管承認AI有生成低品質內容等問題,但不會因此拒絕這項工具,社區對AI的爭議仍在持續。

蘋果智能入華, 阿里百度贏麻
蘋果智能正式獲得中國網信部門備案,預計不久後就能讓國內用戶在iPhone、iPad、Mac等裝置上使用完整的AI功能。根據7月15日網信辦發布的公告,蘋果智能與華為、OPPO、vivo、小米、三星及豆包努比亞共七款端側生成式AI服務一同通過備案。由於ChatGPT與Gemini無法在中國境內提供服務,市場早已預期蘋果必須尋找本地合作夥伴。