2026年科學探索獎揭榜！50位青年科學家獲獎，王虹合作者在列

作者 | 楊京麗 編輯 | 李水青 8月24日報道，今日，新基石科學基金會2026年“科學探索獎”獲獎名單公佈，來自數學物理學、化學新材料、天文和地學、生命科學、醫學科學、信息電子、能源環境、先進製造、交通建築、前沿交叉十大領域的50位青年科學家獲獎。▲2026年“科學探索獎”獲獎名單 今年獲獎人的平均年齡為40.5歲，最年輕獲獎人申報時僅30歲，也是該獎設立以來首位“95後”獲獎人。50位獲獎人中，35歲及以下有8位，佔比16%；36歲至40歲有14位，佔比28%；41歲至45歲有27位，佔比54%；46歲至48歲有1位，佔比2%。

值得注意的是，今年共有10位女性科學家獲獎，佔比20%，為歷屆最多；另有2位醫師科學家獲獎，佔比4%。獎項還在每個資助領域設置1個“新星名額”，鼓勵男性35週歲及以下、女性38週歲及以下的年輕科學家。▲2026年“科學探索獎”獲獎人概況 此外，名單中還包含一位外籍獲獎者，加拿大籍數學家約書亞·扎爾（Joshua Zahl）。此前，他與數學家王虹合作證明了三維掛谷猜想，這項突破也是王虹獲得2026年菲爾茲獎的重要研究成果之一。2025年，他全職加盟南開大學陳省身數學研究所，擔任講席教授。“科學探索獎”是目前國內金額最高的青年科技人才資助項目之一，聚焦基礎科學和前沿技術領域。

每位獲獎人將在5年內獲得總計300萬元人民幣獎金，並且可以自由支配。該獎於2018年設立，由楊振寧、饒毅、潘建偉、高文、施一公、謝曉亮等14位科學家與騰訊公司創始人馬化騰共同發起，由騰訊出資100億元發起設立的新基石科學基金會運營。8年來，科學探索獎已累計資助397位青年科學家。獲獎名單公佈後，等媒體與新基石科學基金會代表、科學探索獎監督委員會代表及管理委員會成員進行了採訪交流，現場問題主要圍繞AI對科研原創性的影響、獲獎人年輕化以及原創性研究的評審標準展開。

針對AI對科研的影響這一問題，西湖大學副校長、科學探索獎管理委員會委員鄧力說，評審不會逐一核查申請材料是否使用AI，但申請人需要對材料的真實性負責。評審更關注申請人的獨立思想、獨立判斷，以及對學科未來方向的把握。▲西湖大學副校長、科學探索獎管理委員會委員鄧力（左二） 鄧力認為，科學家提出新的問題、判斷未來研究方向，往往需要建立在深厚學科積累之上的感性認識。科學家經過長時間思考，逐漸形成某種特殊的感覺，最終才可能出現“靈光一現”。因此，科學家的個性、勇氣和想象力在原創性研究中尤其重要。在他看來，AI目前還沒有達到這一水平。

對於很多學科而言，AI能否獲得這種建立在長期積累之上的科研直覺，可能仍存在能力邊界。為了避免AI影響評委的獨立判斷或造成科研材料洩露，科學探索獎要求評委簽署承諾書，不得將評審材料上傳至任何AI平臺，也不得使用AI系統生成評審報告。針對獲獎人年輕化的問題，中國科學院院士、中國科學技術大學常務副校長、科學探索獎管理委員會主席潘建偉說，從近年來的科研成果和申請材料來看，中國年輕科學家的整體水平正在提高。在學術水平和科研潛力相近的情況下，評審會傾向於支持年齡更小的申請人，因為他們未來還有更長的科研生涯，也更需要在科研早期獲得穩定支持。除了年齡，如何識別研究的原創性也是現場採訪關注的重點。

鄧力談到，真正具有原創性的研究，應該能夠讓最接近該方向的頂尖同行感到“眼前一亮”，為已有科學問題帶來新的洞見、拓展學科邊界，或者通過新方法和新探測手段，讓人們看到過去無法觀察到的現象。由於原創性判斷具有較高的專業門檻，獎項需要從全球尋找與申請人研究方向最接近的同行。今年科學探索獎國際同行評審佔比達到40%。不同學術背景的評委可以從不同角度，審視申請人的既有成果和未來研究計劃，降低單一評價視角帶來的侷限。

針對科學探索獎如何保障評審公正的問題，中國科學院院士、中國科學院生物物理研究所研究員、新基石科學基金會監督委員會主席王志珍說，由5位專家組成的監督委員會全程參與評審，一旦收到舉報或問題反映，會立即進行處理。▲中國科學院院士、中國科學院生物物理研究所研究員、新基石科學基金會監督委員會主席王志珍（左二） 利益迴避是保障評審公正的重要機制。本年度評審各階段共產生449人次迴避。如果評委與申請人存在師生、團隊、親屬等強利益關係，評委需要退出相關申請人的全部評審過程。評委與申請人、評委之間可以圍繞科學問題展開討論，但科學以外的因素不在評審考慮範圍內。

結語：AI深入科研，科學家的獨立思考依然重要 儘管AI已經進入文獻檢索、數據分析、論文寫作等科研環節，但建立在長期學術積累之上的科研直覺依然不可或缺。很多時候，提出關鍵問題、判斷未來方向，仍然離不開科學家本人的獨立思考。隨著AI更深地參與科研，如何區分工具輔助與原創思想，也將成為科研評價需要面對的新問題。從首位“95後”獲獎、女性獲獎人數創新高，到外籍科學家入選，今年的名單也呈現出青年科研人員來源和結構上的一些變化。未來，期待這些青年科學家繼續深耕各自領域，取得更多原創性、前瞻性的科研成果。