0.1 分性能差，60倍價格差：不甘“平替”，DeepSeek雙殺硅谷

財經故事薈2026.08.13 15:30 · 來自北京全文2631字00:00 / 06:52不甘當平替，DeepSeek價格戰價值戰都要打。文 | 財經故事薈018月12日深夜，DeepSeek官網API文檔悄然換版——V4 Pro預覽版切換為正式版。作為性價比之王，DeepSeek這次也摸到了全球大模型的性能天花板。Terminal Bench 2.1（衡量AI智能體在真實終端環境完成任務的能力）：V4 Pro 87.9分，全球第一的Anthropic Fable 5是88.0分，差距只剩0.1。三個月前，V4 Pro預覽版這個成績還是72.1分。三個月，躍升15.8分。

更狠的是兩項反超。AI安全智能體測試Cybergym上，V4 Pro 83.3分，壓過Fable 5的83.1；工作流智能體測試AutomationBench上，31.8對29.1，V4 Pro直接贏。衡量軟件工程能力的DeepSWE，從12.8分飆到62.7分，近五倍躍升，超過了Anthropic上一代旗艦Opus 4.8的58.0分。這不是紙面題庫的分數內卷。Terminal Bench、DeepSWE 這類評測，考察的是 AI 能不能真正 “幹活”—— 自主進入終端裝環境、敲命令、排查報錯，讀懂完整代碼倉庫、處理複雜工程問題、調用多步工具完成長鏈條任務。

這些能力，正是大模型從聊天玩具走向生產工具的核心門檻。換句話說，DeepSeek 這次補上的不是 “考試分數”，是真實場景的戰鬥力。當然客觀來看，在純知識推理、超複雜全棧軟件工程等場景，V4 Pro 和全球最頂尖模型仍有細微差距，多模態能力也尚未補齊。梁文鋒此前在和投資人的對談中也承認，“我們跟美國的差距可能是落後美國 12 個月，在總體算力還是有數量級差距的情況下，全面超越是不現實的。”但差距正在持續縮小，回看DeepSeek今年的軌跡：4月V4發佈，API以2.

5折優惠上線；5月優惠結束後直接永久降至原價四分之一，降幅75%；V4 Flash單週調用量突破 7 萬億 Token 登頂全球第一。長期以來，"價格屠夫"是它最鮮明的標籤——性能不差，但和頂尖模型之間，還隔著一段可以感知的性能距離。這段差距，在8月12日深夜被壓縮到了0.1分。02性能逼近，價格碾壓。Fable 5每百萬輸出Token定價50美元，GPT-5.6 Sol Max 30美元，Grok 4.6 6美元，DeepSeek V4 Pro僅0.87美元——約為Fable 5的五十七分之一。緩存命中輸入更是低到0.0036美元，比Fable 5便宜數百倍。0.

1分的跑分差距，60倍的價格鴻溝。這個等式，足以讓開發者重新審視自己的技術選型——過去用 DeepSeek，是 “簡單任務省成本”；現在用 DeepSeek，是 “性能摸到第一梯隊，還能省一大筆錢”。過去，DeepSeek的故事是”便宜夠用"。現在，故事變成了"又強又便宜"。就在V4 Pro上線前幾個小時，馬斯克的xAI發佈了Grok 4.6，在GDPVal-AA v2評估中以1753 Elo登頂，超過Fable 5的1741和GPT-5.6 Sol Max的1728。兩款主打高性價比的模型同夜撞車，改寫全球大模型定價規則，真正感到有壓力的，恐怕是OpenAI與Anthropic。

V4 Pro的強大性能，也給了DeepSeek漲價的底氣。就在上線六天前的8月6日，DeepSeek剛掛出一紙漲價預告：“計劃近期整體上調API服務定價，預計漲幅較大。”剛敲定融資卻選擇漲價，這更像是主動的定價策略切換，而非被動的成本轉嫁。摩根士丹利8月9日的研報說得很直白：模型智能，而非價格，才是大模型競爭的終極壁壘。當V4 Pro距Fable 5僅差0.1分時，DeepSeek已經有資格為這份”足夠接近"收取溢價。當然，漲價完畢之後，DeepSeek依然有數量級的成本優勢。整個行業也在同步轉向。中國大模型平均API輸出價格已從2025年一季度的12.

2元/百萬Token回升至2026年二季度的21.9元。智譜漲價83%調用量反而增長400%；月之暗面K3發佈後請求量逼近集群極限暫停新用戶訂閱；騰訊兩輪上調API價格部分漲幅達463%。價格戰的終局信號已經出現。03比漲價更值得關注的，是一個更宏觀的趨勢：中國大模型正在拿下全球定價權。過去，大模型的定價權牢牢握在硅谷手裡。OpenAI定一個價，全行業跟；Anthropic出一個檔位，開發者照著算成本。中國廠商的定價策略本質上是”跟隨者”——別人定多少，我打個折，性能比不了，就拼性價比。現在，定價權正在易主。DeepSeek V4 Pro以0.

87美元的輸出定價，直接把"準Fable級Agent能力"的價格錨定在了硅谷旗艦的60分之一。這個價格錨點不是跟隨出來的，是中國廠商主動定義的。當全球開發者在選型時開始以DeepSeek的價格為參照系——"這個能力值不值這個價"——定價權就已經不在硅谷手裡了。不止DeepSeek。

截至 8 月 3 日 - 9 日當週，中國大模型在 OpenRouter 平臺已連續 15 周調用量超過美國，穩居首位；美國企業調用中國AI模型的Token佔比每週穩定在30%以上，峰值達46%;近200家硅谷初創企業聯名致信美國政府，反對限制使用中國開源模型——他們不是在頭腦發熱，表達政治立場，是在用腳投票保護自己的成本結構。性能逼近，價格碾壓，全球開發者用腳投票——中國大模型正在完成從”跟隨者”到”定價者"的角色轉換。當最擅長打價格戰的玩家開始收槍，當0.

1分的性能差距配上60倍的價格優勢，中國大模型行業的競爭邏輯，已經翻過了一頁——過去DeepSeek靠成本優勢橫掃市場，現在性能優勢也逼近了。對於硅谷來說，一個又強又便宜的對手，比一個只是便宜的對手可怕得多。