騰訊做AI慢了?湯道生髮長文回應:熬得久比起得早更重要

2026年8月26日 10:56
站內 AI 整理稿

騰訊集團高級執行副總裁、雲與智慧產業事業群CEO湯道生,近日在騰訊內部刊物《知點》年刊上發表長文,罕見地針對外界「騰訊做AI慢了」的評論做出正面回應。這篇長文不僅是個人觀點的闡述,更被視為騰訊高層對AI戰略節奏的一次公開定調,試圖在喧囂的產業競賽中,傳遞出屬於騰訊自己的判斷與堅持。過去一段時間,隨著生成式人工智慧技術迅速升溫,各大科技巨頭紛紛加快大模型與相關應用的發布節奏,產品迭代與技術發布的消息幾乎不曾間斷。相較之下,騰訊在對外發聲與產品推出的步調上,顯得較為審慎,也因此陸續出現「騰訊做AI慢了」的議論聲浪。

這類評論往往以先發優勢作為衡量標準,認為誰能最早推出旗艦級產品,誰就掌握了AI競賽的主動權。面對這樣的質疑,湯道生在文章中直接提出他的核心看法:在AI領域,熬得久比起得早更重要。他認為,起步階段的搶眼表現固然能吸引目光,但真正決定長期勝負的關鍵,在於能否持續投入、穩定累積,而不是追求一時的領先。這番話既是對內部團隊的定調,也是對外傳達騰訊對AI發展節奏的態度,暗示騰訊並不打算被短期的競爭節奏牽著走。湯道生進一步強調,AI競爭是一場馬拉松,而非短跑。短跑講究爆發力與起跑速度,馬拉松則考驗耐力、配速與續航力。在他看來,最終的勝負取決於誰能走得穩、走得久,而不是誰在最初階段衝得最快。

這個比喻清楚點出騰訊的戰略思維:與其急於在起點搶占聲量,不如在漫長的賽程中維持穩健的節奏,等待真正發揮實力的時刻。這篇長文選擇刊登在《知點》年刊上,而非對外發布會或媒體專訪,本身就帶有特殊的意義。《知點》是騰訊內部的刊物,主要面向員工與內部溝通,湯道生選擇在此發聲,顯示他首先希望凝聚內部共識,讓團隊理解高層對AI戰略的定力與耐心。同時,這篇文章的內容經由外界轉述與討論後,也自然成為對產業釋出的訊號,讓市場理解騰訊並非忽視AI,而是選擇以不同的節奏參與這場競賽。從湯道生的表述中可以感受到,騰訊高層對於外界評價並非完全不在意,但更傾向於以長期主義的角度來看待AI發展。

他沒有迴避「慢」的質疑,而是試圖重新定義「快」與「慢」的價值,將外界眼中的劣勢轉化為一種戰略選擇。這種回應方式,既展現了管理層的自信,也反映出騰訊在面對技術浪潮時,不願隨波逐流的企業性格。值得注意的是,湯道生所領導的雲與智慧產業事業群,正是騰訊在企業服務與產業數位化領域的重要引擎。AI技術的落地與商業化,與這個事業群的業務密切相關。因此,他的發言不僅是對整體AI戰略的表態,也隱含著對AI實際應用價值的重視。比起單純追求模型參數或發布時程,騰訊似乎更關注AI能否在真實場景中解決問題、創造效益。當然,這場馬拉松才剛剛開始,外界對騰訊AI的觀察與檢驗也不會就此停止。

湯道生的長文能否平息質疑,最終仍取決於騰訊後續端出的成果。但至少從這篇文章來看,騰訊高層已經明確表達了他們的立場:不爭一時的快慢,而是要比誰能在長遠的競爭中持續走下去。這種「熬」的韌性,或許正是騰訊面對AI時代最想傳遞的訊息。

Related

相關文章

瘋了,A社IPO大餅畫到30萬億美元,一個美國的GDP

新智元·2026年08月26日 12:0030,000,000,000,000美元。太誇張了!30萬億美元。這是Anthropic準備寫進招股書的數字。30,000,000,000,000美元。就在昨天,華爾街日報爆料,Claude的締造者將告訴投資人,它面對的潛在收入機會超過30萬億美元。

剛剛

腦機接口、人形機器人同時定規矩:下一場專利戰,從標準開始

腦機接口與人形機器人,這兩個被視為下一個世代最關鍵的前沿科技領域,近期不約而同地迎來了標準制定的關鍵時刻。當技術發展從實驗室走向產品化,從個別廠商的展示走向大規模商用,一套被行業共同遵循的規則,就成為決定市場格局的隱形之手。外界普遍關注的,往往是最新晶片的算力或機器人的關節靈活度,但真正能左右未來十年競爭態勢的,可能正是這些看似枯燥的標準文件。 標準之爭,本質上是話語權之爭。在科技產業的歷史中,誰能主導標準,誰就能在專利佈局上佔據制高點。當一項技術被納入行業標準,相關的專利就成為無法繞開的關鍵資產。

剛剛

小米低調發布三個芯片,不止瞄準AI手機|最前線

小米近期以低調方式對外發布了三款芯片,這一步棋看似平靜,卻在科技圈引發不小的討論。外界普遍認為,小米此次動作不只是為了強化AI手機的競爭力,更可能是在為更廣泛的終端生態布局鋪路。從手機核心邏輯到物聯網裝置,芯片的角色正變得越來越關鍵,而小米顯然不打算在這波浪潮中缺席。 這次發布的三款芯片,涵蓋的面向並不單一。雖然官方沒有大張旗鼓舉辦發表會,但從產品定位來看,小米顯然是針對不同裝置需求進行了分工。

剛剛

辦公Agent大戰,重點不是Agent

辦公軟體市場正迎來一波前所未有的AI競賽,各大廠商紛紛推出號稱能「自動完成工作」的智慧代理(Agent)產品。從撰寫郵件、整理會議紀錄,到自動生成報表、排定行程,這些工具看起來無所不能。然而,若把目光只鎖定在「Agent」這個技術名詞上,恐怕會錯過這場戰爭的真正關鍵。 過去一年,生成式AI從對話式聊天機器人,快速演進到具備任務執行能力的代理模式。微軟、Google、以及國內的釘釘、飛書、騰訊文檔等辦公平台,幾乎在同一時間點押注同一條賽道:讓AI不只是「建議」,而是直接「動手做」。

剛剛