諾貝爾和平獎得主雷薩：如果不現在就限制 AI，人類將失去自主權

作者：遠洋 責編：遠洋 評論： 9 月 15 日消息，諾貝爾和平獎得主瑪麗亞 · 雷薩（Maria Ressa）表示，人工智能先是藉助社交媒體攫取了人類的注意力，又利用人類對親密情感的本能訴求，干擾我們的生理心理；如果我們現在不通過立法加以限制，人類最終將會喪失自主選擇權。據瞭解，這位擁有菲律賓、美國雙重國籍的記者於 2021 年與另一位記者共同斬獲諾貝爾和平獎，部分獲獎緣由是她記錄大型科技巨頭所擁有的強大影響力。目前她擔任聯合國國際人工智能科學小組的聯合主席，該小組的任務是評估人工智能正在如何改變世界各地民眾的生活。

雷薩提出，普通民眾應當主動投身 AI 監管的輿論呼籲，向政界施壓，促使政客出臺相關立法。“呼籲對 AI 實施監管，這並不是言論自由層面的議題，而是一項公共安全議題。”她同時也是新聞機構 Rappler 的聯合創始人兼首席執行官。“我認為我們已經走到這樣一個節點：如果再不採取行動，局面就會發生傾覆。倘若我們現在不介入干預，事態終將脫離人類的掌控。”她到訪奧斯陸，出席一場探討民主所面臨威脅的會議期間，在採訪中說道。人工智能的三波浪潮“人工智能既談不上‘人工’，也算不上真正的‘智能’。這項技術已經存在大約 70 年，已經有三波衝擊先後影響普通大眾。”她講道。

第一階段，社交媒體平臺搶奪人們的注意力，撕裂社會共識，同時讓個體陷入孤立。“第二波衝擊依舊是利用人們對於親密聯結的心理訴求，入侵我們的生理本能：也就是各類聊天機器人。”雷薩說，“而第三波，則直接衝擊人的自主決定權，也就是具備自主行動能力、多智能體協同的 AI。這些前沿模型打造出來的機器不再只是模仿人類，它們還會代替人類做出行動。”包括美國總統唐納德 · 特朗普在內的部分批評人士反對行業有關 AI 監管的呼聲，他們擔心實施監管之後，美國會在 AI 競賽當中落後於中國。雷薩駁斥了這套說法，稱其只是“高明的說辭”。“事實上，相比於硅谷面向全球用戶的產品，中國為本國公民設置了更多安全防護機制。

拿 TikTok 來說，面向中國國內使用的版本設置了年齡限制。”她表示。她提出，應當建設由公共利益團體運營、脫離大型科技公司掌控的通信平臺；就如同城市修建城市公園這類公共基礎設施一般。Rappler 媒體在 2023 年推出的 Rappler Communities 社區項目，正是一次這樣的實踐。Rappler Communities 是一款手機 App，搭建在開源、安全、去中心化的 Matrix 協議之上。依託這款應用，Rappler 編輯部既可以和讀者溝通，讀者彼此之間也能夠開展“真誠的對話交流”，雷薩介紹。

Rappler 已經邀請菲律賓其他本土媒體入駐該平臺，如今還準備把這套模式推廣到東南亞其他新聞機構。“這裡可以成為民眾的一塊數字安全空間。人們能夠相互交談，更為重要的是學會傾聽彼此，民主社會的良性運轉才得以在此發生。”她說。

投訴水文 我要糾錯 下載APP，簽到賺金幣兌豪禮 相關文章關鍵詞：人工智能，AI，AI監管“三巨頭”聯手，OpenAI、Anthropic、谷歌 Deepmind 開始合作研究 AI 安全措施將降本增效進行到底，Meta 計劃明年上半年部署新一代自研 AI 芯片博通 CEO 陳福陽回應 AI 放緩擔憂：算力需求仍強勁，長期收入目標不變因 AI 投入加大，消息稱字節跳動今年上半年利潤降至 200 億美元美國參議院擬議新法案：AI 企業需證明自身已拿出防範風險的措施CrowdStrike CEO 反對放緩前沿 AI 開發，稱潘多拉魔盒已打開