被開除的Thinking Machines CTO，又離開OpenAI回谷歌了
前後不到一年，一位備受關注的AI技術人物再度做出重大職涯決定。曾被Thinking Machines開除的技術長，在短暫加入OpenAI後，如今又選擇回到谷歌。這項人事變動在AI圈內引發不少討論，也讓外界重新審視頂尖人才在大模型競賽中的流動邏輯。這位主角是曾在谷歌DeepMind長期任職、後來共同創辦Thinking Machines的關鍵人物。Thinking Machines是一間備受矚目的AI新創，團隊成員多來自頂尖實驗室，成立之初便被視為OpenAI與谷歌之外不可忽視的新勢力。然而，公司內部卻在去年傳出高層人事劇變，這位技術長遭董事會開除，震驚業界。
當時外界對開除原因眾說紛紜，有人認為是技術路線之爭，也有人推測是管理風格與團隊協作出現問題。離開Thinking Machines之後，他並未沉寂太久，隨即傳出加入OpenAI的消息。OpenAI在生成式AI領域的領先地位無庸置疑，外界原本預期他會在ChatGPT生態系中扮演重要角色，推動下一代模型研發。但事實證明，這段合作關係相當短暫，如今他又回到熟悉的谷歌環境。對於為何離開OpenAI，目前雙方都沒有對外說明具體原因，僅能從時間點與過往脈絡推測，可能與研究自主性、團隊文化或技術方向有關。
谷歌近年來在AI領域的布局可謂動作頻頻，不僅將DeepMind與Google Brain整併為Google DeepMind，也陸續推出Gemini系列模型，試圖在與OpenAI的競爭中扳回一城。這位技術人物的回歸，對谷歌而言無疑是一劑強心針，尤其是他在大型語言模型、分散式運算與AI基礎設施方面的深厚經驗，正是當前谷歌最需要的戰力。他在谷歌的歷史淵源深厚，過去在DeepMind期間就曾主導多項重要研究專案，對公司內部的研究文化與資源配置相當熟悉，因此回歸後的磨合成本應該相對較低。值得注意的是，這起人事變動背後，反映的其實是AI頂尖人才極度稀缺、競爭白熱化的事實。
過去幾年，OpenAI、谷歌、微軟、亞馬遜等巨頭之間的人才爭奪戰從未停歇，OpenAI甚至多次以高額薪資與算力資源吸引谷歌研究員跳槽。而像Thinking Machines這樣的新創，雖然一度被寄予厚望，卻也因為資金壓力、團隊穩定性與商業化路徑不明等問題，難以留住核心成員。這次事件也讓人再次意識到，即便是最優秀的技術領導者，在選擇落腳處時，仍會綜合考量技術願景、資源支持與團隊氛圍等多重因素。從產業角度來看，頂尖人才頻繁流動，雖然短期內可能造成專案延宕或團隊重組，但長期而言也促進了技術擴散與跨機構合作。
谷歌與OpenAI之間的競爭態勢，不會因為一兩個人的去留而徹底改變，但每一次人事震盪，都可能影響未來幾個季度內的研究重心與產品發布節奏。對於谷歌來說，這次找回熟悉的老將，是否意味著在下一代Gemini模型的開發上將有更激進的布局，值得後續觀察。目前，外界對這名技術人物重返谷歌後的具體職位與職責範圍尚未有明確資訊。可以確定的是，他在谷歌的下一步動作，勢必會成為AI社群密切關注的焦點。無論是繼續深耕基礎模型研究，還是轉向AI應用落地與產品化，他的選擇都將對谷歌的AI戰略產生深遠影響。而在這波AI浪潮尚未平息之際，頂尖人才的每一次抉擇，都可能改寫未來的技術版圖。
Related
相關文章
強化學習之父Rich Sutton最新判斷：大模型被困在“局部最優”，AI必須學會持續學習
強化學習之父Rich Sutton最新判斷：大模型被困在“局部最優”，AI必須學會持續學習硅基觀察Pro·2026年08月27日 21:03大模型，正在撞上“成長牆” 說起強化學習之父 Rich Sutton，AI圈幾乎沒人陌生。 他寫下的《苦澀的教訓》，至今仍被很多人視為理解AI發展的重要框架：從長期看，能夠隨著計算規模擴展的通用方法，往往會戰勝依賴大量人工知識設計的方案。 但最近接受紅杉資本訪談時，Sutton卻把矛頭對準了今天最主流的大模型路線。在他看來，LLM當然是一次偉大的科學突破，卻也可能成為《苦澀的教訓》的反面案例。 原因很簡單。今天的大模型雖然擺脫了大量人工規則，卻重新被“人類已經知道的東西”限制住了。互聯網數據終究有限，合成數據背後依然需要人來決定什麼值得生成。 而更關鍵的是，模型仍然不具備人類那樣的持續學習能力。 一個司機開了10年車，會從經驗裡形成大量直覺。但今天的大模型，大部分學習都集中在預訓練和後訓練階段。模型上線後，即使每天和幾百萬人交互，核心權重依然基本被凍結。 在Sutton看來，今天的大模型行業可能已經陷入“局部最優”：繼續堆GPU、做Scaling，性能還能上漲，所以頭部實驗室越
80%訂單是假的？誰在掏錢買人形機器人？
80%訂單是假的？誰在掏錢買人形機器人？鉛筆道·2026年08月27日 20:49學校、地方政府、國企買走了大部分人形機器人。 最近有報道稱，80%的具身商業化訂單可能是假的。 鉛筆道就具身智能真實訂單問題，諮詢了近20位投資人、分析師、從業者，得到的回覆高度一致：不方便。 具身智能訂單是真的嗎，到底賣給了誰？誰賺到錢了？ 訂單一詞被搞壞了 2025年，國內公開披露的人形機器人大額訂單（千萬元級以上）有48筆，總金額超過57億元。 但這裡面藏著一個非常容易被忽略的問題： "訂單"到底是什麼？ 意向合作、框架協議、正式採購、客戶下單、生產下線、發貨、驗收、收入確認，本來是七八個環節。 但在傳播中，它們經常被壓縮成兩個字：訂單。 虎嗅最近一篇報道稱：如果把"真正的商業化訂單"定義為客戶基於生產需求購買、機器人已交付驗收、並能在沒有工程師持續幹預下穩定工作，那麼至少80%的所謂訂單都是假的——甚至是偏保守的判斷。 7月的WAIC 2026世界人工智能大會，四天時間，人形機器人及AI預計達成意向採購金額約203.6億元，但多數未披露具體金額和交付時間，屬於意向性合作，能否轉化為實際交付需後續跟蹤。 人形機器人行業可能根本沒
走了半步具身的“四朵雲”，後程無望？
很抱歉，您提供的「可用資料」中並未包含《走了半步具身的「四朵雲」，後程無望？》這篇報導的實際內文，僅有網站導覽、其他文章標題與頁尾資訊等周邊內容。由於缺乏原文的具體事實、數據、人物訪談與論述脈絡，我無法在不虛構資訊的前提下，為您重寫出一篇完整、可刊登的繁體中文科技新聞。 若您能提供該篇文章的正文文字，我將立即為您進行完整的重寫與編排。
凌雄科技上半年淨利大增超3倍 算力業務成主要增長動能
【】8月27日消息，AI推理算力租賃龍頭企業凌雄科技（02436.HK）發佈2026年中期業績公告。公告顯示，凌雄科技上半年營收達10.83億元（人民幣，下同），其中，算力基礎設施全生命週期管理解決方案業務營收約6.1
好消息，DeepSeek營收暴漲10倍，7個月營收4.75億，API毛利82.9%
好消息，DeepSeek營收暴漲10倍，7個月營收4. 9%19分鐘前首款癌症疫苗，一針300萬？ 20分鐘前神秘「牛來」模型果然是智譜，GLM首個原生多模態，還用的國產卡11小時前閱讀更多內容，狠戳這裡查看AI測評DeepSeek選靠譜AI，看真實評測查看AI測評官方交流社區加入諮詢項目審核和入駐聯繫項目推薦訂閱號關注下一篇首款癌症疫苗，一針300萬？
軟銀洽購1X多數股權，孫正義重回人形機器人牌桌
軟銀集團正洽談收購挪威人形機器人新創1X Technologies的多數股權，此舉讓孫正義睽違多年後重返人形機器人領域，並可能成為軟銀在該領域的最大投資之一。1X專注開發通用型人形機器人，已在物流、保全等場域進行測試，OpenAI也曾參與投資。市場解讀軟銀意在整合AI、半導體與通訊資源，打造從雲端到終端機器人的完整生態鏈，將加劇全球科技巨頭在此領域的競爭。