好消息，DeepSeek營收暴漲10倍，7個月營收4.75億，API毛利82.9%

強化學習之父Rich Sutton最新判斷：大模型被困在“局部最優”，AI必須學會持續學習硅基觀察Pro·2026年08月27日 21:03大模型，正在撞上“成長牆” 說起強化學習之父 Rich Sutton，AI圈幾乎沒人陌生。 他寫下的《苦澀的教訓》，至今仍被很多人視為理解AI發展的重要框架：從長期看，能夠隨著計算規模擴展的通用方法，往往會戰勝依賴大量人工知識設計的方案。 但最近接受紅杉資本訪談時，Sutton卻把矛頭對準了今天最主流的大模型路線。在他看來，LLM當然是一次偉大的科學突破，卻也可能成為《苦澀的教訓》的反面案例。 原因很簡單。今天的大模型雖然擺脫了大量人工規則，卻重新被“人類已經知道的東西”限制住了。互聯網數據終究有限，合成數據背後依然需要人來決定什麼值得生成。 而更關鍵的是，模型仍然不具備人類那樣的持續學習能力。 一個司機開了10年車，會從經驗裡形成大量直覺。但今天的大模型，大部分學習都集中在預訓練和後訓練階段。模型上線後，即使每天和幾百萬人交互，核心權重依然基本被凍結。 在Sutton看來，今天的大模型行業可能已經陷入“局部最優”：繼續堆GPU、做Scaling，性能還能上漲，所以頭部實驗室越

80%訂單是假的？誰在掏錢買人形機器人？鉛筆道·2026年08月27日 20:49學校、地方政府、國企買走了大部分人形機器人。 最近有報道稱，80%的具身商業化訂單可能是假的。 鉛筆道就具身智能真實訂單問題，諮詢了近20位投資人、分析師、從業者，得到的回覆高度一致：不方便。 具身智能訂單是真的嗎，到底賣給了誰？誰賺到錢了？ 訂單一詞被搞壞了 2025年，國內公開披露的人形機器人大額訂單（千萬元級以上）有48筆，總金額超過57億元。 但這裡面藏著一個非常容易被忽略的問題： "訂單"到底是什麼？ 意向合作、框架協議、正式採購、客戶下單、生產下線、發貨、驗收、收入確認，本來是七八個環節。 但在傳播中，它們經常被壓縮成兩個字：訂單。 虎嗅最近一篇報道稱：如果把"真正的商業化訂單"定義為客戶基於生產需求購買、機器人已交付驗收、並能在沒有工程師持續幹預下穩定工作，那麼至少80%的所謂訂單都是假的——甚至是偏保守的判斷。 7月的WAIC 2026世界人工智能大會，四天時間，人形機器人及AI預計達成意向採購金額約203.6億元，但多數未披露具體金額和交付時間，屬於意向性合作，能否轉化為實際交付需後續跟蹤。 人形機器人行業可能根本沒

你在家裡做家務的數據，現在可以賣錢了。

很抱歉，您提供的「可用資料」中並未包含《走了半步具身的「四朵雲」，後程無望？》這篇報導的實際內文，僅有網站導覽、其他文章標題與頁尾資訊等周邊內容。由於缺乏原文的具體事實、數據、人物訪談與論述脈絡，我無法在不虛構資訊的前提下，為您重寫出一篇完整、可刊登的繁體中文科技新聞。 若您能提供該篇文章的正文文字，我將立即為您進行完整的重寫與編排。

【】8月27日消息，AI推理算力租賃龍頭企業凌雄科技（02436.HK）發佈2026年中期業績公告。公告顯示，凌雄科技上半年營收達10.83億元（人民幣，下同），其中，算力基礎設施全生命週期管理解決方案業務營收約6.1

軟銀集團正洽談收購挪威人形機器人新創1X Technologies的多數股權，此舉讓孫正義睽違多年後重返人形機器人領域，並可能成為軟銀在該領域的最大投資之一。1X專注開發通用型人形機器人，已在物流、保全等場域進行測試，OpenAI也曾參與投資。市場解讀軟銀意在整合AI、半導體與通訊資源，打造從雲端到終端機器人的完整生態鏈，將加劇全球科技巨頭在此領域的競爭。