北京首例“破壞人工智能模型刑事案件”宣判：涉案工程師因“刪庫”被判有期徒刑五年十個月、賠償 20.4 萬餘元

北京市首例破壞人工智慧模型刑事案件近日正式宣判，一名曾任職於 AI 短劇部門的算法工程師，因不滿公司調整其部門的伺服器使用權限，竟以刪除指令破壞公司內部 AI 遊戲部門的開發數據，導致模型訓練系統癱瘓、相關研發項目全面停擺。經法院審理，該名工程師最終因破壞電腦資訊系統罪，被判處有期徒刑五年十個月，並須賠償公司經濟損失新台幣（按報導幣值）20.4 萬餘元。這起案件也成為北京地區首例針對人工智慧模型數據破壞行為的刑事判決，備受科技與法律界關注。據了解，涉案的王某原任職於一家以 AI 短劇開發為主要業務的公司，該公司內部設有 AI 短劇部門與 AI 遊戲部門，分別負責不同領域的人工智慧應用研發。

王某在職期間，公司將 AI 短劇部門的開發數據及個人資料，統一存放於公司自行搭建的 A 伺服器集群中，作為部門日常開發與模型訓練的基礎環境。然而，隨著公司業務調整與技術架構升級，公司決定將 AI 短劇部門的開發數據及個人資料，全面遷移至新搭建的 B 集群，並明確告知部門全體員工，數據遷移完成後，該部門將不再擁有 A 集群的使用權限。當時，包括王某在內的 AI 短劇部門全體人員，均在公司內部通訊系統中回覆「收到」，表示已知悉並同意這項調整。但王某似乎對公司此舉心存不滿，並未真正接受權限被收回的事實。

2024 年 9 月 3 日下午 4 時許，王某利用先前已登錄的帳號密碼，再次登入 A 集群系統，並嘗試查找 AI 短劇部門的資料夾，但由於數據已遷移，系統中已無該部門的檔案目錄。王某隨後轉而打開 AI 遊戲部門在 A 集群中的文件夾，並輸入指令試圖拉取該文件夾下的全部文件目錄。然而，由於系統未能即時回應，王某中止了拉取操作，但緊接著他輸入了一條強制刪除指令，企圖刪除該目錄下的所有文件與子目錄。輸入這條刪除指令後，王某便直接關閉電腦下班離開，並未向公司任何主管或運維人員通報此事。直到公司運維人員察覺系統異常，展開追查並最終定位到王某的電腦，才緊急中止了刪除進程。

但此時，這條刪除指令已在系統中持續運作超過 17 個小時，對 AI 遊戲部門的數據造成了毀滅性打擊。據公司負責人說明，AI 遊戲部門文件夾內儲存的，是該部門全部開發文件，包括公司自主研發的多個文生 3D 模型與渲染人工智慧模型，以及這些模型的訓練數據。這些數據是公司長期投入研發資源累積的成果，也是 AI 遊戲部門後續開發與優化的核心資產。王某的刪除行為，直接導致公司模型訓練系統功能癱瘓，AI 遊戲部門的相關研發項目全部被迫停擺，約 89TB 的數據受到影響，損失極為慘重。案件發生後，公司隨即向公安機關報案，警方介入調查並鎖定王某為嫌疑人。

經偵查，王某對其輸入刪除指令的行為供認不諱，但辯稱自己只是「一時衝動」或「想看看系統反應」，並未預料到後果會如此嚴重。然而，檢方與法院均認為，王某身為專業算法工程師，深知刪除指令的破壞性，且其行為明顯違反公司規定與職業倫理，主觀上具有破壞電腦資訊系統的故意，客觀上也造成了嚴重的實際損害，已構成破壞電腦資訊系統罪。今年 6 月 26 日，隨著二審法院駁回王某的上訴，這起案件終於塵埃落定。法院最終判處王某有期徒刑五年十個月，並須賠償所在公司經濟損失 20.4 萬餘元。這一判決結果，不僅彰顯了司法機關對破壞人工智慧基礎設施行為的嚴厲打擊態度，也為未來類似案件提供了重要的判例參考。

值得注意的是，這起案件是北京市首例針對破壞人工智慧模型數據的刑事案件，具有指標性意義。近年來，隨著人工智慧技術快速發展，AI 模型與訓練數據已成為企業最重要的無形資產之一。然而，內部員工因不滿公司決策而惡意刪除數據的事件，卻時有所聞。這起案件也提醒各大科技企業，除了加強技術防護與數據備份機制外，更應重視員工的情緒管理與內部溝通，避免因一時的職場摩擦，釀成難以挽回的損失。此外，從法律層面來看，破壞電腦資訊系統罪的適用範圍，已從傳統的電腦硬體與軟體，延伸至人工智慧模型與訓練數據等新型數位資產。這也意味著，未來任何針對 AI 系統的惡意破壞行為，都將面臨更嚴厲的法律制裁。

對於 AI 從業人員而言，這起案件無疑是一記沉重的警鐘，提醒所有技術人員，無論身處何種職位，都應恪守職業道德與法律底線，切勿因個人情緒或一時衝動，觸碰法律紅線。目前，該公司已著手重建受損的 AI 遊戲部門數據，並加強內部數據安全管理與權限控管機制，以避免類似事件再次發生。而王某的判決結果，也將作為北京地區司法機關處理同類案件的重要參考基準，對維護人工智慧產業的健康發展具有深遠影響。