騰訊“測試中”的Agent錢包,被亞馬遜搶先了

亞馬遜率先推出 Agent 專屬支付工具,騰訊的「AI 專屬卡」還在測試階段就面臨被超車的命運。2026 年 6 月 17 日,微信支付正式對外介紹了正在測試中的「AI 專屬卡」,這張卡片是專門為 AI Agent 設計的受限支付工具,用戶可以預先充值、設定額度,再將卡片綁定到 WorkBuddy 等 Agent 平台上。之後,AI 就能依照用戶指令執行搜尋、推薦、下單等任務,相關費用則直接從這張專屬卡中扣除。然而,將近半年過去,這個支付沙盒始終沒有正式上線,後續也再無官方消息更新。
就在外界逐漸淡忘這項測試功能的同時,亞馬遜卻搶先一步,宣布其 AgentCore Payments 正式進入 GA(一般可用)階段。這項服務同樣定位為讓 AI 代理能夠直接代替用戶完成付款,無需用戶每次手動授權。亞馬遜的動作無疑讓騰訊的「AI 專屬卡」顯得更加尷尬,因為後者至今仍停留在「測試中」的狀態,而競爭對手已經端出可商用的產品。回顧騰訊的布局,早在 2025 年 11 月的財報電話會議上,總裁劉熾平就曾明確表示,「微信最終會推出 AI 智能體,可以在微信內部幫用戶完成大量任務。微信擁有社交、小程序生態,還有無縫打通的支付生態。理想的助手,應該理解用戶需求,在微信生態內執行全部任務。
」這段話揭示了騰訊對於 AI Agent 與支付深度整合的長期願景,而「AI 專屬卡」正是實現這個願景的關鍵基礎設施。從技術層面來看,AI Agent 要自主完成任務,最關鍵的環節就是支付能力。如果每次下單都需要用戶手動點擊確認,就無法真正實現「自動化」;但若完全開放支付權限,又會帶來安全與隱私風險。因此,像「AI 專屬卡」這樣的受限支付工具,正好在便利性與安全性之間取得平衡:用戶可以預先設定金額上限,Agent 只能在授權範圍內消費,而所有交易記錄都能被追蹤與審計。
騰訊的戰略優勢在於,微信支付已經擁有龐大的用戶基礎與商家生態,加上小程序、公眾號等服務閉環,理論上最適合推出 AI Agent 支付方案。然而,實際進展卻不如預期。從 2026 年 6 月至今,外界沒有看到任何正式上線的跡象,也沒有新的測試公告。這可能與合規審查、安全測試、或內部產品優先級調整有關,但無論原因為何,時間窗口已經被亞馬遜搶先佔據。亞馬遜的 AgentCore Payments 則走的是另一條路。它並非依附於某個社交平台,而是作為 AWS 雲端服務的一部分,提供給開發者與企業用戶。
這意味著任何想要打造 AI Agent 的團隊,都可以直接串接這項支付服務,讓自己的代理程式具備自主付款能力。亞馬遜的優勢在於雲端基礎設施的成熟度與全球覆蓋範圍,AgentCore Payments 可以快速整合到各種應用場景中,從電商購物、訂閱服務到企業流程自動化,都能適用。對比之下,騰訊的「AI 專屬卡」更像是為微信生態量身打造的封閉方案,而亞馬遜則採取開放平台策略。兩者路線不同,但目標一致:讓 AI Agent 能夠真正獨立完成交易,而不只是停留在「建議」與「推薦」的階段。誰能更快、更安全地解決 Agent 支付問題,誰就能在下一波 AI 應用浪潮中佔據先機。
目前,業界對於 AI Agent 的想像已經從單純的對話機器人,進化到能夠自主執行複雜任務的數位助手。例如,用戶可以要求 Agent「幫我找一款性價比最高的筆記型電腦,並且直接下單」,理想情況下,Agent 應該能搜尋、比價、下單、付款,整個過程一氣呵成。如果支付環節卡住,自動化就無法實現。因此,支付能力被視為 Agent 從「玩具」到「工具」的關鍵門檻。騰訊雖然起步不晚,但後續動能明顯不足。劉熾平在 2025 年底的談話中,已經描繪出微信 AI 智能體的完整藍圖,但半年過去,實際產品仍未落地。
與此同時,亞馬遜不僅推出了 AgentCore Payments,還搭配了完整的開發者工具與文檔,讓第三方可以快速整合。這種執行力上的差距,可能讓騰訊在 Agent 支付領域失去先發優勢。當然,微信支付在中國市場的滲透率極高,加上小程序的豐富生態,即使亞馬遜先行一步,在中國境內用戶仍可能只能透過微信支付來完成 Agent 交易。亞馬遜的服務主要面向全球市場,特別是以 AWS 為核心的企業客戶,兩者短期內不會直接正面衝突。但從產品進度來看,亞馬遜顯然更積極地將 AI Agent 支付從概念推向實用。值得注意的是,騰訊對「AI 專屬卡」的測試非常低調,後續也沒有公開說明為何遲遲未上線。
有分析認為,這可能與支付安全、合規審查以及用戶隱私保護有關。畢竟,讓 AI 直接動用用戶的資金,涉及的法律責任與風險控管遠比一般支付場景複雜。騰訊或許正在進行更嚴格的測試,以確保萬無一失;但另一種可能是,內部資源被重新分配,導致該項目進展緩慢。無論如何,亞馬遜的 AgentCore Payments 已經正式上線,成為業界第一個達到 GA 等級的 Agent 支付服務。這不僅是技術上的里程碑,更可能改變 AI Agent 的商業模式。未來,開發者可以更輕鬆地打造真正「自主」的代理程式,而企業也能夠放心地將部分交易流程交給 AI 處理。
對於騰訊而言,現在需要思考的是如何加快推進「AI 專屬卡」的正式發布,或者推出更具競爭力的替代方案。如果繼續停留在測試階段,不僅可能失去市場先機,還會讓外界對其 AI 戰略的執行力產生質疑。畢竟,在 AI 領域,速度往往決定一切;誰能先讓用戶感受到「AI 幫我付錢」的便利,誰就能綁住用戶的使用習慣。從更宏觀的角度看,Agent 支付工具的出現,代表著 AI 從「資訊提供者」向「行動執行者」的關鍵轉變。過去,AI 只能給出建議,用戶還需要手動操作;現在,AI 可以直接完成交易,大幅縮短從決策到行動的距離。這個趨勢將深刻影響電子商務、訂閱服務、企業流程自動化等領域,甚至可能催生全新的商業模式。
亞馬遜與騰訊的這場競爭,雖然目前由亞馬遜暫時領先,但戰局還遠未結束。微信支付在中國市場的壁壘極高,加上小程序的強大生態,一旦騰訊正式推出類似服務,仍有可能快速追趕。關鍵在於騰訊能否在短期內解決支付安全與合規問題,並拿出一個讓用戶信賴的產品。未來數月,業界將密切關注騰訊「AI 專屬卡」的後續動態,以及亞馬遜 AgentCore Payments 的實際應用案例。這場 Agent 支付大戰,才剛拉開序幕。
Related
相關文章

消息稱 NVIDIA 考慮向 Perplexity AI 投資“數十億美元”
作者:溯波(實習) 責編:溯波 評論: 8 月 24 日消息,外媒 The Information 稍早前報道稱,NVIDIA(英偉達)考慮在 Perplexity AI 的最新融資輪中向這家人工智能初創企業投資“數十億美元”。雙方正就該交易展開磋商,還可能達成技術授權協議。

Rabbit做了個“所有Agents的Agent” ,體驗後我覺得Agent早就該長它這樣
Rabbit推出了一個被稱為「所有Agents的Agent」的新產品,實際體驗後讓人覺得Agent早就該長這樣。文章認為Agent普及的關鍵並非增加更多能力,而是讓用戶少理解十個概念,降低使用門檻。
Guidelight評估五大AI實驗室,OpenAI遏制能力排名第一
該評估覆蓋Anthropic、Google、OpenAI、Meta和xAI,僅依據公開信息考察其是否建立監控、異常行為處置、第三方審計及失控模型關閉等機制。在滿分5分的評估中,OpenAI以3分排名最高,Anthropic和Meta得分最低。
τ_0-VLA長程操控
τ₀-VLA是一種層次化機器人基礎模型,透過世界模型引導的測試時計算來改善長程操控任務。高層策略在決策不確定時會額外分配計算資源,搜尋替代子任務並預測其視覺結果,而低層策略則在40,115小時的異質真實世界數據上訓練。在包含13到25個步驟的真實長程任務中,封閉迴路成功率從27.5%提升至45.0%。