馬斯克呼籲AI實驗室攜手審查安全問題，願與奧爾特曼"冰釋前嫌"併力挺中國AI加入合作

特斯拉執行長伊隆·馬斯克近日接受《經濟學人》週報專訪時，針對當前人工智慧快速發展所帶來的安全隱憂，提出一套跨國、跨企業的協作構想。他呼籲全球各大AI實驗室，在推出前沿模型之前，應該彼此給予充分的時間進行安全審查，並將潛在風險分別向華盛頓與北京兩地的政府部門通報。馬斯克強調，這項合作機制不應只限於美國企業，中國的AI開發商同樣應該被納入其中，才能確保全球AI治理的全面性與有效性。馬斯克在訪談中展現出與過去截然不同的態度，特別是針對他長期批評的OpenAI及其執行長山姆·奧爾特曼。當被問及是否願意與奧爾特曼合作時，馬斯克表示：「如果我們到了最後必須要談，那我們會談。

」他進一步指出，為了全世界的利益，他願意放下個人之間的恩怨。這段表態被外界視為兩大AI陣營之間罕見的緩和信號。馬斯克與奧爾特曼的恩怨由來已久，馬斯克曾多次公開指責奧爾特曼與OpenAI背離了當初的非營利使命，轉而追求商業利益，雙方甚至爆發多起訴訟，馬斯克也經常在社群媒體上炮轟奧特曼。如今在AI安全議題上，馬斯克選擇放下成見，凸顯出他對全球AI風險治理的高度重視。除了呼籲業界合作，馬斯克也明確反對美國企業全面禁止使用中國AI模型的做法。他認為，這類限制措施幾乎無法減緩中國AI的發展速度。即使美國持續對中國實施最先進技術的出口管制，中國的AI開發商依然會繼續取得進展。

馬斯克更進一步表達對中國自主研發能力的信心，他相信中國最終能夠透過自行開發光刻機，解決AI晶片供應不足的問題，從而在半導體與AI領域實現自主突破。這番表態在當前中美科技博弈日益激烈的背景下，顯得格外引人注目，也反映出馬斯克一貫主張的AI安全治理必須走向全球化協作。馬斯克的呼籲並非空穴來風。隨著各大科技公司與研究機構相繼推出能力愈來愈強大的AI模型，安全性問題已成為業界與監管機構共同關注的焦點。從模型偏見、錯誤資訊到潛在的濫用風險，頂尖AI開發者正面臨前所未有的審視壓力。

馬斯克所提出的「發布前聯合審查」機制，若能獲得主要實驗室響應，將有助於建立一套標準化的安全評估流程，避免各家公司各自為政、隱瞞風險。他特別強調，這項機制不應有地域歧視，中國的AI開發商如百度、阿里巴巴、騰訊、字節跳動以及新創公司如面壁智能等，都應有機會參與其中。值得注意的是，馬斯克在訪談中並未具體說明這套審查機制的細節，例如審查的標準、時程、以及如何確保資訊不洩漏等。但他明確指出，審查結果應分別向美國與中國的政府部門報告，這意味著他認為AI安全治理需要由主要大國共同主導，而非單一國家或企業壟斷。

這種觀點與他在其他場合多次表達的「AI可能對人類構成生存威脅」的立場一脈相承，也與他創辦xAI、推動可解釋AI的理念相符。馬斯克與奧爾特曼的關係轉變，也為業界帶來新的想像空間。兩人過去曾共同創立OpenAI，但後來因理念分歧而分道揚鑣。如今馬斯克願意在安全議題上與奧爾特曼合作，或許意味著未來OpenAI與xAI之間可能出現技術交流或聯合研究。不過，馬斯克仍保留「如果我們到了最後必須要談」的條件，暗示他並非主動尋求和解，而是將安全問題置於個人恩怨之上。在中國AI發展方面，馬斯克的觀點與美國部分政界人士形成鮮明對比。美國國會近期多次提出法案，試圖限制中國企業使用美國開發的AI模型與晶片。

馬斯克認為，這種封鎖策略不僅無效，反而可能刺激中國加速自主研發，最終讓美國企業失去在中國市場的競爭優勢。他對中國光刻機自主突破的樂觀預測，也呼應了過去幾年中國半導體產業在美國制裁下仍持續進步的現實。整體而言，馬斯克此次訪談傳達了三個核心訊息：第一，AI安全需要全球實驗室聯合把關，不能由單一企業或國家壟斷；第二，他願意放下與奧爾特曼的個人恩怨，為公共利益合作；第三，反對科技封鎖，支持中國AI開發者參與全球治理。這些觀點在當前AI產業快速擴張、監管法規尚未完善的背景下，為業界提供了一個值得深思的方向。

未來是否會有更多AI實驗室響應他的呼籲，以及華盛頓與北京當局如何回應這種跨國治理倡議，將是後續觀察的重點。