馬斯克:當初幫忙創立 OpenAI 卻意外加速了 AI 競賽,這並非我本意

重點摘要
馬斯克表示,他參與創立 OpenAI 原本是為了制衡谷歌在 AI 領域的壟斷,但此舉反而加速了 AI 競賽,並非他的本意。他與 OpenAI 的訴訟遭法院駁回,但計劃上訴,並呼籲 AI 競爭企業應在安全問題上合作。
xAI 創辦人馬斯克近日在接受《經濟學人》總編輯贊尼·明頓·貝多斯專訪時坦言,他當初參與創立 OpenAI 的初衷,是為了制衡谷歌在人工智慧領域的壟斷地位,但沒想到這項行動反而加速了全球 AI 競賽的進程,與他的本意背道而馳。馬斯克在訪談中回顧,當時谷歌「或多或少壟斷了 AI 技術」,因此他認為有必要創立一個非營利的研究機構來平衡局勢,避免單一企業掌握過大的權力。然而,後續的發展完全出乎他的預料。馬斯克指出,OpenAI 成立後,由於內部理念分歧,部分成員出走並創立了 Anthropic,而 Anthropic 如今已成為 AI 領域的領導者之一。
他感嘆地說:「我參與創建 OpenAI,後來 Anthropic 又從 OpenAI 分離出來,而 Anthropic 目前已經成為 AI 領域的領導者。這些行動實際上產生了加速 AI 發展的連鎖效應,但並非我的本意。看起來,所有道路最終都會通向 AI 加速發展。」這番話反映出他對自身行為所引發的蝴蝶效應感到無奈。長期以來,馬斯克對 OpenAI 的轉變抱持強烈批評。他認為 OpenAI 從原本的非營利研究實驗室,逐漸轉變為全球估值最高的 AI 企業之一,背離了最初的創立使命。雙方之間的矛盾甚至進入司法程序。
2025 年,馬斯克向 OpenAI、執行長奧爾特曼、微軟及其他相關方提起訴訟,索賠金額高達 1500 億美元(約合新台幣 4.8 兆元或人民幣 1.02 兆元),指控 OpenAI 違反創立時的承諾,並涉嫌壟斷與不當競爭。不過,這起訴訟在今年 5 月遭遇重大挫敗。奧克蘭的一名聯邦法官駁回了馬斯克的訴訟主張,陪審團認定該訴訟已超過法定時效。儘管如此,馬斯克並未放棄,他公開表示將提出上訴,繼續透過法律途徑爭取權益。這起案件也讓外界更加關注 OpenAI 的治理結構與商業模式轉變。在訪談中,馬斯克也談到了 Anthropic 的誕生背景。
他透露,Anthropic 團隊之所以離開 OpenAI,主要原因是他們不信任奧爾特曼的領導風格與決策方向。「如果沒有這份不信任,Anthropic 根本不會存在,他們仍會留在 OpenAI。」馬斯克同時讚揚 Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪,稱他是「一位非常有原則且關心世界未來的人」,顯示出他對阿莫迪的高度評價。儘管馬斯克與奧爾特曼及其他 AI 產業領袖之間存在個人與理念上的分歧,但他仍強調,業內領先企業應當在 AI 安全問題上展開合作。他主張,可以讓競爭對手用一兩週的時間來審查新模型,並指出潛在問題。他認為所有競爭對手都有動力互相監督,確保其他企業保持誠實與透明。
如果某個問題令人擔憂,而負責開發模型的企業沒有採取任何應對風險的措施,那麼政府就應該介入並採取行動。馬斯克的這番談話,凸顯了他對 AI 發展速度與安全治理的深刻矛盾。他一方面透過創立 xAI 與參與 OpenAI 來推動技術進步,另一方面又擔心失控的競賽可能帶來風險。他認為,現階段最需要的是建立一套有效的監督機制,讓競爭者之間能夠互相制衡,同時保留政府介入的空間,以確保 AI 發展不會偏離人類福祉的軌道。隨著 AI 技術持續快速演進,馬斯克與 OpenAI 之間的恩怨情仇,以及他對產業走向的影響力,仍將是市場與學術界密切關注的焦點。
從創立 OpenAI 到如今成為批評者,再到透過法律行動與公開言論試圖扭轉局勢,馬斯克的角色轉變,也反映了 AI 領域從理想主義走向商業化與軍備競賽的現實。未來,這場由他親手點燃的 AI 加速競賽,是否會如他所願逐步走向安全與可控,仍有待時間驗證。
Related
相關文章

一年砸下110億美元,比紅杉還兇,白宮才是AI圈最猛投資人
美國白宮過去一年在AI領域投入110億美元,規模超越紅杉資本等傳統創投,顯示政府正以國家級資源全面押注AI產業。這筆資金分散於多個聯邦機構,涵蓋基礎模型訓練、醫療及氣候應用等關鍵環節,並強調負責任AI開發。此舉反映美國對維持全球AI領導地位的危機感,但也引發市場機制扭曲與技術商業化延緩的疑慮。

一口氣發佈三款教育插件,OpenAI教育產品再升級
OpenAI 推出三款教育插件,分別為課程助手、作業輔導員與互動學習夥伴,旨在協助教師備課與學生自主學習。這些工具整合至教育版平台,強調引導式學習而非直接給答案,並內建防護機制避免學生過度依賴。OpenAI 計畫未來加強多語言支援與特殊教育需求,持續深化教育科技布局。

騰訊、字節、阿里,搶著給打工人配「AI助理」
騰訊、字節跳動與阿里巴巴三大中國科技巨頭,近期紛紛推出或升級企業級AI助理,目標是提升白領工作效率。各家AI助理的競爭重點從回答問題轉向執行任務,並分別強調跨應用串聯、主動式智慧與企業級安全等不同特色。儘管面臨資料隱私與AI幻覺等挑戰,但市場調查顯示超過六成中國企業計劃在一年內導入AI辦公工具。

推行AI提效後,策劃們開始加班趕工期
當AI開始重寫小遊戲生產流程,真正的變化何時發生?這個問題在近期引發了業界廣泛討論。隨著人工智慧技術逐步滲透進創意與策劃領域,許多公司開始導入AI工具來提升工作效率,然而實際情況卻與預期有所出入。部分策劃人員反映,在推行AI提效後,他們不僅沒有減少工作量,反而因為系統調整與流程磨合,導致加班趕工期的現象頻繁出現。 這場變革的起點,源自於企業對AI生產力的高度期待。許多遊戲開發與內容製作公司,尤其是中小型團隊,紛紛導入AI輔助工具,試圖透過自動化生成文案、腳本、美術素材甚至程式碼,來縮短專案週期。

DeepSeek大漲價,Token價格戰終於要結束了?
DeepSeek大幅調漲API服務價格,引發市場對AI模型價格戰是否結束的討論。業界分析指出,漲價反映營運成本壓力與市場定位調整,可能代表中國AI產業從低價競爭轉向追求盈利與可持續發展。未來競爭焦點將從價格轉向模型效果與生態系統完整性,但漲價能否終結價格戰仍取決於市場供需與競爭對手反應。

狂攬130億!英偉達投的AI基建獨角獸又融資了
澳洲AI基礎設施獨角獸Firmus宣布完成20億美元(約136億人民幣)戰略股權融資,現有投資方英偉達與Coatue持續參投,並新增黑石旗下基金及Jane Street。該公司專注於設計、建設及營運AI工廠,核心產品HyperCube整合供電、液冷與伺服器機架,並提供GPU雲端算力服務。英偉達透過股權投資與技術合作,協助Firmus擴張亞太地區AI數據中心,同時擴大其晶片與計算架構的市場覆蓋。