韓國通過《個人信息保護法》修正案,允許 AI 開發使用個人數據

2026年8月24日 15:31
韓國通過《個人信息保護法》修正案,允許 AI 開發使用個人數據
站內 AI 整理稿

韓國國會近日正式通過《個人信息保護法》修正案,為人工智慧(AI)領域的個人數據應用開啟了新的法律空間。根據韓國個人信息保護委員會(PIPC)的說明,這項修法將允許AI開發商在經過該委員會審查後,使用限定範圍內的個人數據,藉此促進相關技術的研發與產業發展。長期以來,韓國AI業界不斷反映,現行《個人信息保護法》對於原始個人數據的使用設下嚴格限制,導致許多技術開發陷入了瓶頸。按照現行法律規定,個人資訊原則上只能用於當初收集時所明確告知的目的,若企業希望將這些數據進一步用於AI模型訓練、演算法優化等用途,就必須取得數據主體的同意,或者找到明確的法律依據。

然而,在實際操作中,要取得大量數據主體的個別同意往往耗時費力,且許多創新應用場景根本無法事先完整預測,這讓業者大感困擾。事實上,韓國法律界過去曾針對特定應用場景放寬限制,例如為了防範語音詐騙、開發自動駕駛機器人等用途,曾允許企業在有限條件下使用個人數據。不過,這些豁免措施的有效期只有兩年,而且最多只能延長至四年,對於需要長期投入的AI研發計畫來說,時效並不充足。業界普遍認為,這種短期豁免無法真正支撐起AI技術的長遠發展,必須有更根本性的法規調整。本次通過的《個人信息保護法》修正案,正是回應了這項需求。

修正案的核心內容在於,允許AI開發商在經過韓國個人信息保護委員會的審查後,於特定範圍內使用個人數據。換句話說,未來企業不需要再逐一取得數據主體同意,而是可以透過委員會的審查機制,取得合法使用個人數據的授權。這項制度設計希望能兼顧數據保護與技術創新,讓AI開發有更穩固的法律基礎。根據韓國個人信息保護委員會的說法,這項修正案將在國務會議批准並正式公布後,經過六個月的緩衝期才會正式生效。委員會表示,在生效前的這段期間,將會積極聽取專家學者及業界意見,制定具體的執行指南與下位法規,確保修正案能夠順利落地實施。

換言之,未來AI開發商該如何申請審查、審查標準為何、數據使用的範圍與期限如何界定,都將有更明確的規範。業界對此普遍抱持正面期待。許多AI相關企業認為,這項修法將有助於韓國在全球AI競爭中站穩腳跟,特別是在大型語言模型、影像辨識、自然語言處理等需要大量資料訓練的領域,若能合法取得更多元的個人數據,將能加速技術突破。不過,也有隱私保護團體擔憂,放寬個人數據使用可能帶來隱私外洩或濫用的風險,呼籲主管機關在審查時必須嚴格把關,並建立完善的監管機制。韓國個人信息保護委員會則強調,修正案並非完全開放個人數據的任意使用,而是透過審查程序來確保數據處理的合法性與安全性。

委員會將在後續的指南中明確列出哪些類型的數據可以使用、哪些場景可以適用,以及開發商必須遵守的資料保護措施。此外,數據主體仍保有相關權利,包括查閱、更正、刪除個人數據等,呼籲業者在開發AI時也應優先考量用戶的隱私權益。整體而言,這項修法標誌著韓國在AI治理與數據保護之間取得新的平衡。隨著生成式AI等技術快速發展,各國政府都面臨如何在不犧牲隱私的前提下促進創新的難題。韓國此次修法,選擇以「審查制」取代「全面同意制」,試圖為AI開發鬆綁,同時保留監管彈性。未來半年內,相關細則的制定將成為各界關注的焦點,也將影響韓國AI產業的實際發展走向。

Related

相關文章

仇太深,奧特曼炮轟A社“反人類”

量子位·2026年08月24日 16:01“Codex名字沒起好,我也沒用明白” 《奧特曼天降正義,小嘴抹毒暗諷A社“反人類”》!!這個標題有沒有港媒內味兒了(doge),您先別笑,這還真是奧特曼在最新採訪裡的大致意思。雖然沒有點名,但話裡話外就差直接報Dario Amodei的身份證號了。

剛剛

版權爭議加劇

近期關於AI模型訓練過程中的版權爭議再度升溫,引發業界廣泛關注。根據TechCrunch的梳理,圍繞訓練資料是否涉及未經授權使用受版權保護內容的討論,已成為當前人工智慧領域最棘手的法律與倫理難題之一。各方對於資料來源的合法性、合理使用範圍以及創作者權益保障的立場分歧持續擴大,使得相關訴訟與監管壓力同步增加。 隨著生成式AI技術快速普及,版權爭議的焦點逐漸從單純的文本與圖片,延伸至更複雜的多模態訓練資料。

9 小時前

低資源語言可審計

根據消息來源指出,低資源語言的可審計性已成為當前人工智慧領域備受關注的議題。所謂低資源語言,指的是在數據量、語料庫或計算資源上相對匱乏的語言,在模型訓練與評估過程中往往難以獲得足夠的監督與驗證。消息指出,確保這類語言在AI系統中的決策過程能夠被有效審計,對於提升技術公平性與透明度至關重要。

1 天前