聯合國秘書長古特雷斯呼籲全球監管人工智能，避免出現殺人機器人
作者：遠洋 責編：遠洋 評論： 9 月 22 日消息，據彭博社報道，聯合國秘書長進一步呼籲對人工智能實施監管，以避免出現企業權力氾濫、殺人機器人橫行的反烏托邦未來。安東尼奧 · 古特雷斯（Antonio Guterres）在聯合國大會上向各國領導人發表卸任前最後一次講話，就人工智能的各類風險發出警示。他提出，前沿大模型的飛速發展，有可能削弱主權國家的治理能力。“我們正在目睹權力正大規模從各國政府手中，轉移到少數私營企業與個人手裡。”古特雷斯於當地時間週二發言時呼籲各方達成國際共識，建立全新的人工智能安全保障機制。“這項技術發展速度極快，其全部影響超出了我們的理解能力。”他補充道。
據瞭解，這位 77 歲的聯合國領導人已經執掌聯合國十年。他描繪了一幅黯淡的世界圖景：戰火連綿、飢餓被當作武器、氣候變化持續加劇，人權與法治不斷遭到漠視。他特別指出，人工智能以及數據中心軍備競賽已經成為劇烈變革時代的核心力量。同時，他含蓄地談及中美兩國，呼籲設立約束機制，保障這項技術能夠安全發展。“擁有最強人工智能能力的政府，對全人類負有最大責任，應當搭建對話、透明互信以及合作的溝通渠道。”他表示。就在研究人員向頂尖 AI 開發企業發出警告：如果不加管控，人工智能有可能致使人類滅絕之後，各國領導人齊聚紐約，出席聯合國年度大會，各界的焦慮情緒持續升溫。
2022 年憑藉 ChatGPT 開啟人工智能時代的 OpenAI，於當地時間週一呼籲制定得到國際認可的標準，保障人工智能安全研發。同樣在週一，聯合國人工智能專家小組發佈一份報告，警示能力越來越強大的模型有可能脫離人類管控；二十多個國家以及歐盟的領導人呼籲對先進人工智能模型實施強制性安全測試，甚至可以考慮設立全新的全球性機構，確保人類始終掌握控制權。在人工智能政策辯論當中，美國總統特朗普的立場十分特殊，與多數意見格格不入。特朗普反對放緩 AI 發展速度的呼聲。他認為一旦放慢腳步，中國就有可能在這場技術競爭當中反超美國，奪取行業主導地位。“誰拿下人工智能，誰就贏得一切！
”特朗普當地時間週一在社交媒體發帖寫道，“現在我們領先中國以及其他所有國家，而我會守住這個優勢！”今年，一股規模龐大的 AI 基礎設施投資浪潮，推動標普 500 指數屢創歷史新高；在美國 11 月中期選舉來臨之前，人工智能投資也助力維持該國經濟增長。特朗普將外界針對人工智能的警示類比為有關全球變暖的憂慮，並稱“人工智能威脅人類”這一類說法純屬騙局。美國國務卿馬可 · 盧比奧（Marco Rubio）週二早晨接受福克斯新聞採訪時表示：“總統的態度是，沒錯，如果人工智能確實會帶來傷害，我們必須保護本國免受其害。但是我們絕對不能放棄人工智能領域的前沿地位。
這件事勢不可擋；既然發展大勢已定，我們就應當從中獲益，並且保持領先。”古特雷斯幾乎在其整個任期之內，始終都在對人工智能風險發出警告。2017 年，他首次在聯合國大會開幕致辭時就曾表示，人工智能既可以助力發展，極大改善民眾生活；同時也會給勞動力市場、全球安全乃至“整個社會結構”帶來巨大沖擊。時隔九年之後，他發出的警示更為緊迫。如今風險已經不再侷限於就業衝擊與貧富分化：自主性持續增強的 AI 模型可能出現非預期行為；人工智能還可以被用來發起網絡攻擊、協助研發生物武器。“問題不在於技術本身；真正的危險是缺乏問責約束的技術。”他說，“人類正越來越多地把權力交予機器。
人工智能可能失控，致命自主武器也已經從科幻設想一步步走入軍事現實。”“殺人機器人絕對不應該出現在我們的未來。”他補充說道。投訴水文 我要糾錯 下載APP，簽到賺金幣兌豪禮 相關文章關鍵詞：人工智能，AI聯合國 AI 專家反對 AI 末日論，呼籲理性討論美銀等多家銀行警告：“AI 代購”或增加詐騙、欺詐和數據隱私洩露風險AI 助力古籍修復：Apollo 大語言模型問世，專門用於解讀古希臘莎草紙殘片歐洲央行官員：AI 收益怎麼分配，會直接影響通脹走勢研究顯示：印度外包行業幾乎沒被 AI 擠佔市場模擬實驗顯示：AI 智能體在特定情境下會撒謊、投票“殺死”同類，甚至研究被刪除後如何存活
Related
相關文章
Anthropic深夜放大招：Claude Opus 5.5上線，任務成本大降40%
智東西（公眾號：zhidxcom） 編譯 | 楊京麗 編輯 | 李水青 智東西9月23日消息，今天凌晨，Anthropic發佈Claude Opus 5.5，這是Claude 5.5系列的首款模型。Anthropic稱，新模型在多數任務上的表現與Claude Fable 5.1相當，默認設置下的典型任務成本較上一代Opus 5降低40%，輸出速度提升超過30%。 在官方公佈的9項測試中，Opus 5.5有7項成績領先Fable 5.1、Opus 5、GPT-6 Astra和GPT-5.6 Sol。其中，Opus 5.5在三項編程測試中均取得最高分，但在業務流程和科研Agent測試中仍落後於GPT-6 Astra。 在第三方評測機構Artificial Analysis的Intelligence榜單上，Claude Opus 5.5以58分位列第一，領先Claude Fable 5.1和GPT-6 Astra的53分。 具體任務中，Anthropic披露，Opus 5.5用9.5小時完成了將負載均衡軟件HAProxy從C語言改寫為Rust的任務，成本比Fable 5.1低51%；在要求逐一核對數字和引語的財報研究測試中，其生成的18份報告有16份達標，Fable 5.1和Opus 5則均未通過。此外，一名早期測試者使用Opus 5.5，不到一天完成了涉及68萬行代碼的遷移。 價格方面，Opus 5.5每百萬輸入、輸出Token分別收費4美元（約合人民幣26.8元）和20美元（約合人民幣134元），較Opus 5下調20%；緩存讀取價格較Opus 5下降60%。與此同時，Anthropic提高了多個付費套餐的五小時使用額度，並向訂閱用戶提供一次可自行選擇使用時間的額度重置機會。 Opus 5.5已上線Claude及亞馬遜雲科技、谷歌雲、微軟Azure等平臺。不過，部分專業任務仍
OpenAI 宣佈將在 AI 模型開發早期階段引入第三方獨立安全評估
AI資訊AI新聞資訊正文OpenAI 宣佈將在 AI 模型開發早期階段引入第三方獨立安全評估發佈於AI新聞資訊發佈時間 :2026年9月23號 9:11閱讀 :1分鐘面對外界持續增長的對人工智能潛在風險的擔憂，OpenAI 近期公佈了最新的安全治理動向。據相關報道，該公司計劃打破傳統的內部閉環測試模式，將第三方獨立機構正式引入 AI 模型開發週期的更早階段，對其進行系統性的安全風險評估。為了確保這一創新機制能夠真正發揮實質性作用，OpenAI 同時明確了此類外部評估得以有效開展的核心優先事項。具體包括四大關鍵支柱:必須具備強有力的獨立運作機制、嚴格遵循科學的嚴謹性、落實穩健的日常安全實踐，以及在各方之間劃分清晰明確的安全責任。這一舉措表明，隨著前沿人工智能模型的迭代速度不斷加快，行業頭部企業正在進一步主動向外部開放，通過引入客觀公正的第三方力量來共同構築安全防線，從而回應公眾與監管機構對技術可控性的長遠審視。相關推薦被指“OpenClaw換皮”後，Meta罕見承認:產品設計確實深受其影響Meta超級智能實驗室產品負責人Nat Friedman回應稱，AI代理Muse設計確受OpenClaw影響，但系從零創建。此前AI應用聯合創始人Ansh Nanda發帖稱Muse是面向普通用戶的OpenClaw，並曬對話顯示AI自認系統文件相似非巧合而是匹配。社區還發現Muse存在更多相似之處。2026年9月23號 9:1297.3kAI 基建遭反噬：Q2 美國 680 億美元數據中心項目因公眾反對受阻AI驅動數據中心建設在美國遇公眾強烈反對。研究顯示，今年二季度約680億美元項目延期或受阻，一季度達1300億，反對已覆蓋半數項目。Data Center Watch稱二季度共45個數據中心開發項目遭阻撓或延。2026年9月23號 8:5673.0kOpenAI 推出 GPT-6 Sol 和
被指“OpenClaw換皮”後，Meta罕見承認:產品設計確實深受其影響
AI資訊AI新聞資訊正文被指“OpenClaw換皮”後，Meta罕見承認:產品設計確實深受其影響發佈於AI新聞資訊發佈時間 :2026年9月23號 9:12閱讀 :1分鐘Meta超級智能實驗室（MSL）產品負責人Nat Friedman日前在X上回應稱，旗下AI代理產品Muse“在產品設計上確實深受OpenClaw的影響”，但Muse本身“從零開始創建”。此番回應源於AI應用聯合創始人Ansh Nanda的一篇瘋傳帖子，後者稱“Muse簡直就是面向普通用戶的OpenClaw”，並曬出與Muse的對話，其中AI代理自認其系統文件與OpenClaw的相似性並非“巧合”而是“匹配”。社區隨後發現:Muse同樣包含一個SOUL.md文件——以Markdown編寫的純文本配置文件，用於定義AI代理的個性、溝通風格、價值觀、行為邊界與專業領域，且其內容與OpenClaw的文件幾乎完全相同。面對追問，Friedman未予否認，僅回覆“我們認為Peter（Steinberger，OpenClaw創建者）把這些都做得完全正確”。Friedman為前GitHub CEO，去年與Meta首席AI官Alexandr Wang一同加入Meta。他透露，今年一月試用OpenClaw後，曾為MSL團隊購買數百臺Mac mini，許多人由此愛上OpenClaw等個人代理軟件;開發Muse的目標是打造類似OpenClaw的產品，使其安全可靠、易於使用，並能擴展至數十億用戶。OpenClaw為開源項目，Meta借鑑其設計並不意外;OpenAI今年早些時候已挖走其創始人。這也延續Meta一貫策略:吸納有潛力的產品並複製其最佳功能，最著名的案例是對Snapchat Stories功能的借鑑。Muse目前反響熱烈，近期登頂美國App Store排行榜;若直接比較平臺與市場覆蓋範圍，其發展速度已超過ChatGPT。M
OpenAI 推出 GPT-6 Sol 和 Luna：API 價格大降 50%，單任務成本最低不到競品一成
AI資訊AI新聞資訊正文OpenAI 推出 GPT-6 Sol 和 Luna：API 價格大降 50%，單任務成本最低不到競品一成發佈於AI新聞資訊發佈時間 :2026年9月23號 8:54閱讀 :2分鐘OpenAI 當日發佈 GPT-6 系列的最新成員——GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna。兩款模型採用與 GPT-6 Astra 類似的訓練方法，把 Astra 在專業工作、事實性、編碼、計算機使用和對齊等方面的最先進性能，帶入更快、更經濟的模型。OpenAI 也強調，GPT-6 Astra 仍是其整體最優秀的模型，追求無妥協體驗仍應首選它。價格砍半，成本最低不到競品一成GPT-6 Sol 和 Luna 的 API 價格相比 GPT-5.6 促銷價降低 50%。更值得注意的是單任務成本：在 AutomationBench 跨應用業務流程測試中，GPT-6 Sol 在 xhigh 強度下表現優於 Claude Opus 5，成本卻僅為 Opus 5 每任務成本的 9%；同一測試 high 強度下，GPT-6 Luna 較前代提升 5.4%，每項任務成本降低 58%。評估智能體的 Last Exam 測試中，GPT-6 Sol 在 max effort 狀態下得分 56.4%，高於 Claude Opus 5 在該評估中的最高分，每任務成本還降低 60%。事實可靠性同樣進步：GPT-6 Sol 的錯誤率約為前代的一半，接近 Astra 級可靠性且成本更低；Luna 的事實可靠性也大幅提升。性能逼近旗艦，長任務更省編程方面，兩款模型均針對 AI Coding Agent 工作負載優化。FrontierCode 1.1 Main 測試中，GPT-6 Sol 較 GPT-5.6 Sol 明顯提升，並以更低成本達到 Claude Fable 5.1 xhigh 相當水平。De
Anthropic上線Claude Opus 5.5 ，任務成本大降 40%
AI資訊AI新聞資訊正文Anthropic上線Claude Opus 5.5 ，任務成本大降 40%發佈於AI新聞資訊發佈時間 :2026年9月23號 8:53閱讀 :3分鐘Anthropic 發佈 Claude Opus 5.5，這是 Claude 5.5 系列的首款模型。Anthropic 稱，新模型在多數任務上的表現與 Claude Fable 5.1 相當，但默認設置下的典型任務成本較上一代 Opus 5 降低 40%，輸出速度提升超過 30%。發佈約兩小時後，OpenAI 也推出了 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna，GPT-6“宇宙”再添新成員。成本降四成、速度提三成，編程測試領跑在官方公佈的 9 項測試中，Opus 5.5 有 7 項成績領先 Fable 5.1、Opus 5、GPT-6 Astra 和 GPT-5.6 Sol。其中三項編程測試（Terminal-Bench 4.0、FrontierCode v1.1、CursorBench 4.0）均拿下最高分，分別為 66.4%、54.4% 和 57.8%；但在業務流程和科研 Agent 測試上仍落後於 GPT-6 Astra。第三方機構 Artificial Analysis 的 Intelligence 榜單上，Opus 5.5 以 58 分位列第一，領先 Fable 5.1 與 GPT-6 Astra 的 53 分。價格方面，Opus 5.5 每百萬輸入、輸出 Token 分別收費 4 美元（約 26.8 元）和 20 美元（約 134 元），較 Opus 5 下調 20%，緩存讀取價格下降 60%。Claude Code 與 Claude Platform 還提供快速模式，速度最高達普通模式 2.5 倍，相應收費為輸入 8 美元、輸出 40 美元每百萬 Token。Anthropic 同時
OpenAI 推出 GPT-6 Sol 和 Luna：API 價格大降 50%，單任務成本最低不到競品一成
AI資訊AI新閒資訊正文OpenAI 推出 GPT-6 Sol 和 Luna：API 價格大降 50%，單任務成本最低不到競品一成發布於AI新閒資訊時間 :Sep 23, 2026閱讀 :2分鐘OpenAI 當日發佈 GPT-6 系列的最新成員——GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna。兩款模型採用與 GPT-6 Astra 類似的訓練方法，把 Astra 在專業工作、事實性、編碼、計算機使用和對齊等方面的最先進性能，帶入更快、更經濟的模型。OpenAI 也強調，GPT-6 Astra 仍是其整體最優秀的模型，追求無妥協體驗仍應首選它。價格砍半，成本最低不到競品一成GPT-6 Sol 和 Luna 的 API 價格相比 GPT-5.6 促銷價降低 50%。更值得注意的是單任務成本：在 AutomationBench 跨應用業務流程測試中，GPT-6 Sol 在 xhigh 強度下表現優於 Claude Opus 5，成本卻僅為 Opus 5 每任務成本的 9%；同一測試 high 強度下，GPT-6 Luna 較前代提升 5.4%，每項任務成本降低 58%。評估智能體的 Last Exam 測試中，GPT-6 Sol 在 max effort 狀態下得分 56.4%，高於 Claude Opus 5 在該評估中的最高分，每任務成本還降低 60%。事實可靠性同樣進步：GPT-6 Sol 的錯誤率約為前代的一半，接近 Astra 級可靠性且成本更低；Luna 的事實可靠性也大幅提升。性能逼近旗艦，長任務更省編程方面，兩款模型均針對 AI Coding Agent 工作負載優化。FrontierCode 1.1 Main 測試中，GPT-6 Sol 較 GPT-5.6 Sol 明顯提升，並以更低成本達到 Claude Fable 5.1 xhigh 相當水平。DeepSWE