新研究證實，AI 生成書籍已擠壓人類作者作品市場空間

作者：清源 責編：清源 評論： 8 月 14 日消息，在 Anthropic 做過的諸多事情中，最容易讓普通人感到震驚的，可能是處理訓練書籍的方式。Anthropic 購買了數百萬本二手書，切掉書脊後掃描內容，用於訓練 AI 模型，完成後再把原書銷燬。很多人聽到這種做法會覺得難以接受，但 Anthropic 實際上“遵循了版權法”。法律允許把自己擁有的書籍數字化，只要過程中沒有額外增加一份副本。在一起受到廣泛關注的案件中，美國一名聯邦法官也裁定，Anthropic 這一環節屬於合理使用。真正長期存在爭議的問題，是 AI 模型完成訓練之後，利用已經學到的內容生成新作品會造成什麼影響。

美國版權局去年研究了這一問題，並指出了 AI 公司抗辯中的最大弱點。合理使用需要考察四項因素，其中一項就是新作品是否會損害原作品的市場。美國版權局認為，利用受版權保護的作品生成商業內容，再讓生成內容與原作品競爭，就會超出傳統合理使用的界限。據《商業內幕》今天（14 日）報道，過去最大的難題，是很難證明這種市場損害確實存在。而現在，研究人員已經找到了部分證據。研究人員最近分析了 2023 年至 2026 年間在亞馬遜銷售的 1.4 萬多本電子書，發現不少圖書含有大量 AI 生成文本，而且數量已經多到足以擠壓其他圖書的市場空間。

有銷量的圖書數量增至原來的 19 倍，讀者在這些圖書上的總支出只增至原來的 9 倍。也就是說，市場變得擁擠得多，整體規模卻沒有以同樣速度擴大，單本圖書能夠分到的平均收入因此減少。從報道中獲悉，研究人員還發現，隨著含 AI 生成文本的圖書不斷增加，未檢測出 AI 文本的圖書市場份額也在下降。AI 幾乎可以零成本批量生成數千本書，人類作者因此唯有與大量新增內容競爭。然而，如果沒有人類作者原本的作品，這些內容也不會存在。

非營利組織 Fairly Trained CEO 埃德 · 牛頓-雷克指出，AI 公司一直聲稱，模型不會給那些作品被用於訓練的創作者造成經濟損失，可這項研究已經讓那個說法“徹底站不住腳了”。

相關閱讀：《研究：人們無法有效區分 AI 生成與人類原創短篇小說》《AI 擠壓作家收入：14419 本小說洞察，約 20% 書籍 AI 含量超 25%》《AI 生成的盜版書氾濫，蘋果圖書和亞馬遜上出現大量假冒作品》 投訴水文 我要糾錯 下載APP，簽到賺金幣兌豪禮 相關文章關鍵詞：Anthropic，電子書，AI寫書有望超 SpaceX 成全球最大 IPO：曝 Anthropic 計劃 10 月上市，估值 2 萬億美元部分 Claude 模型將添加“文本水印”，Anthropic 回應各界關切7 月美國企業 AI 消費觀察：OpenAI GPT-5.

6 Sol 收入超 Anthropic Fable 5消息稱 Anthropic 正洽談以 60 億美元收購 AI 初創公司 Decart AIAnthropic 為 Claude 生成 AI 內容添加水印，網友吵翻了消息稱三星在半導體研發中引入 Claude 模型，耗時一月的設計驗證縮短至兩天