雷峰網生成式AI

從哈佛輟學的前OpenAI研究員踏足AI製藥,拿下20億美元估值:VC在賭什麼?

2026年7月17日 09:27

重點摘要

2024年3月,Miles Wang從哈佛計算機科學本科輟學,加入OpenAI的強化學習團隊。一年半後,他帶著幾位OpenAI同事離開,計劃創辦一家AI藥物發現公司。這家公司暫時還沒有官網,沒有公開管線,這位年輕的創始人也沒有生物學學位。然而,就是這樣一家一切尚在雛形之中的公司,已經在洽談一筆2億美元左右的融資,領投方為Lightspeed,估值達20億美元。

站內 AI 整理稿

從哈佛輟學、僅在OpenAI待了一年半的前研究員Miles Wang,正準備用人工智能進軍製藥領域。他的新公司尚未架設官網、沒有公開的藥物管線,創辦人本身甚至沒有生物學學位,但這家雛形企業已吸引到知名創投Lightspeed主導談判,預計融資約2億美元,估值高達20億美元。雖然交易仍在推進、尚未正式落槌,但這組數字已經讓市場重新思考:當最頂尖的AI人才離開大模型實驗室,他們的下一個戰場究竟在哪裡?2024年3月,Miles Wang從哈佛大學電腦科學系輟學,加入OpenAI的強化學習團隊。一年半後,他帶著幾位同樣來自OpenAI的同事離職,計畫創辦一家AI藥物發現公司。

這條路徑踩進了當前最火熱的賽道之一。僅僅最近三個月,AI製藥領域就湧入約27億美元資金:Chai Discovery剛完成新一輪4億美元融資,投後估值達38億美元;Isomorphic Labs也在今年5月完成B輪21億美元融資;Anthropic則在本月初宣布進軍藥物研發,此前已花費數億美元收購Coefficient Bio,並延攬AlphaFold核心人物John Jumper加盟。這些事件背後,一條清晰的遷移鏈條正在成形:大模型實驗室的頂尖人才,正系統性地向科學領域流動。翻開Miles Wang的論文列表,可以清楚看見他的研究取向。

他發表過〈FrontierScience:評估AI執行科學研究任務的能力〉、〈測量AI在溼實驗室中加速生物學研究的能力〉,核心都是評估通用AI模型在真實科學場景中的表現,探討AI的推理與規劃能力離一個合格的「AI科學家」還有多遠。這也正是他創業邏輯的基點:通用AI向垂直行業的「降維打擊」,把大模型已經驗證的通用認知能力,遷移到科學發現流程中,而非從零打造一套只服務於藥物發現的垂直小模型。這種「通用能力向科學場景遷移」的邏輯,在機構層面也同步發生。

Anthropic今年收購Coefficient Bio、推出Claude Science、引入John Jumper,同樣是把大模型能力從工具層推進到科學研究的運營層。OpenAI、Anthropic這類實驗室的「AI for Science」項目,已從官網上的公益副項目,變成證明模型能力邊界的關鍵實驗場。某種程度上,這或許說明大模型在文本、代碼、多模態上的「低垂果實」已被採摘完畢,科學領域正是下一個需要「高算力+高數據」來驗證AGI通用性的新戰場。Miles Wang選擇「老藥新用」作為切入點,也印證了這個邏輯。

老藥新用指的是挖掘已獲批或已有大量安全數據藥物的新適應症,這條路不需要從零設計全新分子,不必過早面對漫長的一期安全性驗證,而是透過AI對海量文獻、基因表達譜、真實世界臨床數據進行深度整合與推理,找出隱藏的「藥物-靶點-疾病」新連結。在這個資訊密集、邏輯推理重於分子模擬的環節,大模型的評估與推理優勢恰好能直接轉化為商業價值,路徑更短,容錯空間也相對更大。但與多數AI製藥公司不同,Miles Wang創業公司的核心賣點,或許並非某種具體的分子設計軟體,而是一種通用AI方法論在生物化學領域的可遷移性。他的論文列表中有〈測量AI在溼實驗室中加速生物學研究的能力〉,說明他在AI製藥上確實有相關研究。

然而,「評估AI做科學的能力」與「真正用AI做出一個藥」之間,存在著從乾實驗室到溼實驗室的巨大鴻溝。Miles的長處是強化學習與對齊評估,但當前AI製藥的主流技術方向以擴散模型、圖神經網路、蛋白質結構預測和分子動力學為主。強化學習在藥物發現中有一定應用場景,但未必是最對應的方向。他選擇老藥新用作為切入點,確實十分巧妙——不需要從頭設計分子,而是在已有安全數據的藥物中尋找新適應症,監管路徑更短,商業化更快。但管線推進需要的不只是模型能力,更需要與FDA、藥廠、CRO打交道的經驗。這家初創企業要補的行業功課,恐怕不會少。

另一方面,20億美元的估值也從某種程度上顯示了創投的「寬容」程度,以及一種新的投資趨勢:近年來投資人似乎又願意再度押注輟學的年輕人。但這次的「輟學」與蓋茨、扎克伯格時代有本質區別。上一代輟學創業,賭的是年輕人更懂網際網路產品;這一代輟學創業,賭的則是「大模型實驗室已經替代大學,成為更高階、更稀缺的人才認證機構」。準確來說,投資人可能並不在意他是否哈佛輟學,也不在乎他「適不適合」傳統意義上的藥物發現,看中的是「OpenAI頂級研究員+AGI for Science」這個組合。大模型實驗室正在變成新的史丹佛、MIT——它篩選、訓練、認證了最頂尖的AI人才,而投資人認這個認證。

他們的投資邏輯,歸根結底是「極其聰明的人去解決極其難的問題」,而不再是常見的「垂直行業經驗+流程優化」套路。更深一層來看,OpenAI、DeepMind、Anthropic等實驗室在「AI for Science」上的重投入,本身就是一次對人才的定向灌溉。這些人的離開,與其說是「跳槽」或「離職創業」,更像是一種「畢業」——他們帶著實驗室的模型能力、研究品味、同事網絡,成建制地降臨到垂直科學領域。當VC為Miles Wang開出20億美元估值時,他們押注的,正是一份金光閃閃的「OpenAI學位」,以及背後所代表的,一個可能將科學發現速度徹底改寫的全新範式。

Related

相關文章

六巨頭定AI插件新標準,撞臉Claude,Anthropic沒上桌

六大科技巨頭(AWS、Anysphere、GitHub、微軟、OpenAI、Vercel)聯合發布AI智能體插件統一開放規範Agent Plugins 1.0.0,旨在統一插件打包格式,減少開發者重複勞動。該規範的結構與Anthropic的Claude Code插件系統高度相似,但Anthropic並未參與制定,而是繼續經營自己的封閉生態。

1 小時前
鈦媒體生成式AI

DeepSeek重啟融資,三年市值對齊騰訊?

DeepSeek重啟第二輪融資,以5000億元人民幣估值尋求籌集80億美元,但網傳一份由小型醫藥私募發起的專項基金募資材料引發網友質疑,後經DeepSeek員工證實部分數據屬實。該公司近期宣布API大幅漲價,可能打破其以低價換規模的估值邏輯,面臨客戶流失風險。市場關注其能否從「價格屠夫」轉型為價值提供商,以及三年內市值能否對齊騰訊等巨頭。

2 小時前

可靈AI核心技術骨幹王鑫濤被曝離職

快手可靈AI核心技術骨幹王鑫濤被曝離職,去向未知,快手官方與本人均未回應。王鑫濤是圖像與視頻生成領域知名開源項目主要作者,被視為可靈從0到1的關鍵推手。其離職發生在可靈完成獨立融資、估值180億美元的關鍵階段,可能影響研發進度與競爭優勢。

2 小時前

AI短劇、漫劇、戀綜、電影、藝人都有了,AI觀眾也不遠了

2026年AI影視內容全面爆發,從短劇、長劇到電影、綜藝,AI製作的作品大量湧現,衛視也開始播出AI短劇。AI演員如方桃子迅速走紅,商業變現能力驚人,廣告報價甚至超過許多真人網紅。AI短劇市場規模已突破220億元,用戶超過6億,但同時也引發了對真人演員就業和內容品質的擔憂。

2 小時前