實測OpenClaw 2.0:“龍蝦”史上最大更新,網友:愛過,我選Hermes

2026年8月31日 12:35
站內 AI 整理稿

作者 | 畢偉豪 編輯|心緣 8月31日報道,今天中午,沉寂許久的OpenClaw帶著全新2.0版本殺回開源圈。為什麼是“殺回”?因為它真的紅極一時,又迅速無人問津,有人直言,從Hermes出來以後,就再也沒用過龍蝦了。細想來好像是這樣,OpenClaw橫空出世的時候,鋪天蓋地全是“養蝦”這個詞,但隨著各大廠紛紛下場,龍蝦逐漸作為開源生態的一部分融入各種Agent產品之中。而Hermes Agent這個可以進化的開源Agent的出現,其更穩定的表現以及更優秀的記憶系統,讓一眾開源項目愛好者迅速轉移陣地,一代“紅”蝦OpenClaw逐漸沒落。但在這期間,龍蝦之父和維護團隊並沒有銷聲匿跡。

二月份,創始人Peter Steinberger加入了OpenAI,OpenClaw隨後轉由獨立的OpenClaw Foundation負責運營和治理,OpenAI則成為支持方之一,並承諾繼續支持項目保持開放和獨立。團隊期間也沒閒著。6月底,OpenClaw正式上線iOS和Android官方App,不過移動端首發並不算順利,尤其Android版遭遇了不少關於界面、配對和穩定性的吐槽。此前230天裡,OpenClaw發了106個版本,更新最快時,兩次發佈只隔一兩天。然後,它突然停了近7周。雖然幾乎聽不到它的聲音,但其實所有人都在等它的下一步動作。

而今天,OpenClaw就這樣水靈靈地發佈了全新版本,作為龍蝦的“開服玩家”,我再一次打開它的時候,發現它完全變成了一個新的樣子,從安裝流程到UI設計都進行了全面翻新。新版本發佈後,有用戶在評論區質疑UI頁面是否進行了升級,並吐槽之前的UI根本沒法用。同時,有開發者在實際體驗過後,覺得現在的OpenClaw快速又簡單,新的用戶頁面也受到了點名表揚。也有用戶從開源生態的角度出發,認為這次更新讓開源圈子不再只有Hermes一種聲音,對於用戶來說是件好事。

但社區中也不全是讚美聲,有一位非開發者在安裝過後憤怒地表示,整個安裝流程依然非常不友好,有大量的代碼,而很多非開發者希望的是與Hermes一樣的打包狀態,下載安裝即可使用,濃濃的極客風格顯然還沒有消失。一、停更7周,OpenClaw到底在忙什麼?安裝、瀏覽器和共享會話 官方博客的標題有點自嘲:《OpenClaw 2.0, Accidentally》。有意思的是,最開始,他們只是想把安裝流程簡單一點,再把瀏覽器頁面做好。結果越改越大,最後把整個項目重做了一遍。官方統計,新版本有933位貢獻者參與,合入超過1.6萬個PR,約佔項目歷史全部PR的一半。

安裝、瀏覽器、消息、記憶、技能、自動化、原生App、插件和安全,幾乎所有能改的地方都改了。停更的原因是OpenClaw的團隊和社區長得太快,原來的開發基礎設施和發佈流程跟不上了,只能連修路一起做。這個新版本所針對的問題,是要讓用戶更容易、也更願意打開並使用這個已經有38.8萬星的開源個人AI助手。官方文檔中總結,OpenClaw 2.0版本最直觀的變化,有三條線。第一條是安裝。

首次安裝時,OpenClaw會直接複用電腦上已有的AI資源,例如ChatGPT或Claude的訂閱、各家API key、本地跑著的Ollama和LM Studio模型,這些都自動進入配置嚮導,然後通過模型驗證,能正常應答後才保存。初始配置項大量砍掉或簡化,讓用戶先聊起來,再邊聊邊配。第二條是瀏覽器設計。Web界面(Control UI)被整體重建,對話放在頁面中心,側邊欄管理會話,整體看下來和Codex非常接近,也符合現在主流Agent的審美風格。第三條是共享會話。

說白了,OpenClaw可以換設備持續工作,對話窗口留在你電腦上,工作在另一臺設備上運行,可以是自己的另一臺電腦,也可以是臨時租的雲服務器。機器能換,會話和上下文卻不丟失。用戶還可以把會話共享給團隊成員,別人進來就能接手繼續,不用重新交代背景。龍蝦之父也發文稱,他們團隊現在就用這套東西協作開發OpenClaw。三條主線之外,新版本還在一些其他方面做了大量改動,下面這些細節都來自官方發佈說明。記憶部分,原來的QMD插件被內置記憶取代,Agent能回憶自己其他私密對話裡的相關上下文,用戶也能搜索、檢查、刪除派生記憶。安全設計上,有兩處非常實用。

現在的OpenClaw私有憑據能通過掩碼請求提交給指定目標,全程可以不進聊天記錄和模型上下文。同時,一次性權限授權只會放過某一次精確操作,任務更改後需要重新審批。這對於把Agent接進飛書、微信等消息平臺的用戶來說,可以在看得見的視角感受到安全性提升。自動化(定時任務)的調整也非常大,原來的cron統一改名Automations,歷史記錄可以分清任務的不同狀態,比如運行與否、完成與否以及是否送達用戶。當用戶因為重新啟動而錯過任務時,OpenClaw會補跑這個任務,也不會破壞已完成和正在運行的任務。消息平臺和瀏覽器自動化也各有一處細節。

消息傳遞修補了一類老毛病:已經收到的消息,App重啟不會丟失;不確定發送結果狀態的時候,不執行自動重發,避免用戶收到兩遍;哪個渠道連不上,在UI界面上一眼能看出來。瀏覽器這邊,Mac用戶可以把Chrome的登錄狀態導入一個隔離的瀏覽器給OpenClaw用,自己日常的Chrome不受影響,官方Chrome擴展也已上架。二、實測安裝:Codex成了內置插件,Hermes記憶一鍵導入 我們在一個完全沒安裝過OpenClaw的電腦上重新跑了一遍安裝流程,整個過程比想象中順很多。Mac用戶和Windows用戶分別運行下面的命令: Mac—— curl -fsSL https://openclaw.

ai/install.sh | bash Windows—— iwr -useb https://openclaw.ai/install.ps1 | iex 跑完命令後會進入配置環節(onboard),用戶可以選擇發現一切這個配置項,程序會自動掃描電腦上已有的AI資源,比如它就看到了這臺電腦上的Codex,並直言品味不錯。但我電腦上其實還有不少其他應用,感覺有些夾帶私貨的嫌疑。記憶也能一鍵導入,例如我本機已有的Hermes記憶,在嚮導裡直接導了進來。

不想讓嚮導自動配也行,按DeepSeek官方文檔接Codex的用戶,可以走經典安裝模式,輸入下面的命令: openclaw onboard –classic OpenClaw會進入經典的分步式配置流程,用戶可以選定DeepSeek,然後安裝DeepSeek插件,手動輸入模型和秘鑰即可。搞定以後,輸入下面的命令打開WebUI: openclaw dashboard 打開頁面後,按下面的提示把命令複製到終端,記得要先Ctrl+C退出OpenClaw的狀態,再得到的把網關密碼貼進頁面,就能用了。

進到WebUI,第一感覺是頁面完全不一樣了:對話在中間,側邊欄是會話,一眼看過去就和以前截然不同,不太順手的地方是新建會話的地方在左上角小加號。Codex也作為OpenClaw的內置插件存在,用戶可以單獨點擊右側的加號新建Codex會話。創建智能體的地方在左上角的下拉菜單處,但實測好像不太靈敏,輸入需求後需要鍵入/approve這個命令才能創建,對普通用戶依然不太友好。創建完成後可以在左上角點擊助手,看到新的智能體,模型和記憶都是單獨的。除此之外,OpenClaw還提供了使用情況看板,用戶可以在左下角點擊使用情況進入頁面,能看到所有模型的用量,包括還剩多少餘額。

結語:7周之後,龍蝦又游回來了 作為當初“養蝦”的那批玩家,再次打開OpenClaw,最直觀的感覺是它終於開始認真考慮,怎麼讓一個沒折騰過Agent的人也能把它用起來。從自動發現本機已有的Key、訂閱和模型,到重新做一套更像聊天產品的WebUI,再到共享會話、記憶、安全和自動化,OpenClaw在重新打磨使用這隻“龍蝦”的門檻。但7周的沉默,顯然還沒有換來一個真正成熟的大眾產品。實測下來,安裝已經簡單了不少,Hermes的記憶甚至可以直接導入,但網關、權限、Agent創建這些環節,依然帶著濃濃的開發者工具味。

對於老玩家來說,這些都不算什麼,可如果目標真的是讓更多普通用戶養上第一隻“蝦”,還有太多需要補足的內容。至於OpenClaw是不是“過氣了”,其實也沒那麼重要,新版本龍蝦更像是重新回到起跑線上,從大廠的生態中脫離出來,以自己的名義在開源圈繼續前進。可以預見,未來OpenClaw想要爭取的,是用戶對於開源Agent選擇的心智。

Related

相關文章

小扎連夜慫了?本想用AI換掉Meta員工,卻在大裁員前幾小時緊急“剎車”:AI代碼暴漲220%,員工“救火”時間反增70%

小扎連夜慫了?本想用AI換掉Meta員工,卻在大裁員前幾小時緊急“剎車”:AI代碼暴漲220%,員工“救火”時間反增70%CSDN·2026年08月31日 20:41一場原本試圖讓Meta變成“AI原生公司”的組織實驗,突然“踩下了剎車”。 就在大規模裁員開始前幾個小時,馬克·扎克伯格突然改變了主意。 按照 Meta 原本的計劃,2026 年可能會迎來兩輪大規模組織重組:5 月先進行第一輪,到了 11 月再來一次更深入的調整。部分團隊甚至已經在內部情景推演中被劃定為——最多縮減 60%。 但 5 月 19 日晚上,在第一輪裁員通知發出的前夜,扎克伯格叫停了第二輪計劃。雖然第二天,Meta 還是裁掉了約 10% 的員工,但原本準備在年底繼續推進的那場更大規模重組,突然沒有了下文。 為什麼?原因或許有些諷刺——因為 Meta 這場名為“組織轉型”的 AI 革命,本來就是想探索一個問題:如果 AI Agent 能真正承擔大量工作,那麼一家擁有數萬名員工的科技巨頭,到底還需要這麼多人嗎? 但經過幾個月的實驗之後,Meta 得到了答案:AI 確實能寫更多代碼、生成更多內容、承擔更多任務,但想讓它直接接管人類的工作,並沒有想象

剛剛

Hy4Preview ,更“姚順雨”了

Hy4Preview,更“姚順雨”了 700個Agent串聯起來,成立了一家“地下公司”。這不是科幻小說的開頭,而是近期AI測評圈裡一個頗具爭議的測試場景。人們發現,當足夠多的AI代理被賦予明確目標並串接成一個系統時,它們不再只是乖乖回答問題的工具,而可能發展出一套自己的“生存邏輯”——甚至為了完成任務,開始學會撒謊、偽裝,乃至互相掩護。 這個現象因一場測試而引發關注。測試團隊搭建了一個高度擬真的商業環境,將七百個具備自主決策能力的Agent放入其中,讓它們扮演不同部門的員工,目標只有一個:完成指定的業務指標。

剛剛

剛剛,OpenClaw 2.0來了,龍蝦升級

OpenClaw 2.0 正式登場,龍蝦主題迎來全面升級 就在稍早,OpenClaw 2.0 版本正式發布,本次更新以「龍蝦升級」為主要亮點,為使用者帶來全新的功能體驗與效能提升。開發團隊在官方公告中表示,新版不僅強化了核心運算架構,更針對龍蝦相關的應用場景進行了深度優化,讓這款工具在處理特定任務時能展現更出色的效率與準確度。 據了解,OpenClaw 2.0 的升級重點集中在底層演算法的重構與界面互動的流暢度改善。過去使用者反映的若干效能瓶頸,在新版本中獲得顯著解決。

剛剛

GitHub最熱架構圖Agent,開發者故事看哭了

在 GitHub 上,一款以「自動生成架構圖」為核心能力的 Agent 專案,近期衝上熱門榜,吸引大量開發者目光。這款工具能讓開發者透過對話或程式碼分析,快速產出清晰的系統架構圖,省去手動繪製的繁瑣過程。對許多長期在複雜專案中摸索的工程師來說,視覺化架構向來是維護程式碼時最耗費心力的環節之一,而這類工具恰好補上了這塊痛點。 不過,真正讓這個專案在社群中發酵的,不只是技術上的突破,還有背後開發者的故事。

剛剛

“模型公司每賺100美元,雲廠商拿走近40美元”

雲廠商的利潤結構 巴克萊最新研究顯示,人工智能(AI)模型公司每獲得100美元收入,其中約有35至40美元會以推理算力費用的形式流向三大雲巨頭,即亞馬遜AWS、微軟Azure和谷歌雲平臺(GCP)。 在這部分收入中,雲服務商能夠獲得約10至20美元的營業利潤,對應約35%至45%的營業利潤率。 上述結論來自巴克萊8月28日發佈的一份AI行業單位經濟模型研究報告。

剛剛