剛剛,華裔科學家劉如謙團隊再發Nature:邁向AI蛋白質工程通用範式

重點摘要
華裔科學家劉如謙團隊在《Nature》發表研究,提出「先設計穩定性,再進化功能」的蛋白質工程新範式,團隊先利用AI模型ProteinMPNN重新設計蛋白酶序列,獲得穩定性更高的變體,再以此為起點進行噬菌體輔助連續進化,成功開發出能切割非天然靶點且兼具高穩定性與高催化效率的蛋白酶,此方法有望加速新型治療蛋白的開發。
華裔科學家、哈佛大學教授劉如謙(David R.Liu)團隊近日再度於《自然》(Nature)期刊發表重磅成果。研究團隊證明,將人工智慧(AI)驅動的蛋白質序列重新設計,與實驗室連續進化技術相結合,能夠成功獲得針對非天然靶點、同時具備高穩定性、高催化效率與高特異性的新型蛋白酶。這項工作被認為有望成為蛋白質工程領域的通用範式,大幅加速新酶、治療性蛋白以及其他功能蛋白的開發進程。過去,科學家通常直接以天然酶作為定向進化的起點,但天然酶本身的穩定性往往有限;而經過人工改造或實驗室進化獲得的蛋白質,又常面臨穩定性、催化活性或特異性不足的困境。
劉如謙團隊提出的新策略,是先透過計算設計獲得穩定度更高的蛋白酶變體,再將這些設計好的蛋白酶作為自動化連續進化的起點,篩選能夠切割全新底物的變體。這套「先設計穩定性,再進化功能」的工作流程,為蛋白質科學開闢了全新的路徑。研究團隊以肉毒桿菌神經毒素血清型E(BoNT/E)為模型,使用AI蛋白質設計模型ProteinMPNN對其進行序列重新設計。他們保留底物識別與催化所需的關鍵殘基,其餘位點則由AI重新生成,並以AlphaFold2評估預測結構。隨後,團隊對AI設計變體進行表達、純化與活性測試。
結果顯示,多數AI設計變體都能切割天然底物SNAP25,其中D1、D2與D3三個變體的綜合表現最為突出,最高催化效率達到野生型酶的2.8倍。為了驗證結果是否依賴於特定模型,團隊也使用PROSS方法重新設計BoNT/E,同樣獲得表達、穩定性與酶動力學改善的變體。這套流程也成功拓展到其他BoNT蛋白酶,包括BoNT/F與BoNT/X,均保留或提高了催化效率。獲得穩定化變體後,研究團隊進一步比較AI設計變體D3與天然酶作為進化起點的適用性。他們讓兩類起點分別適應三個難度逐步增加的新底物(編號415、413與412),並使用噬菌體輔助連續進化(PACE)技術持續篩選更高活性的變體。
結果顯示,AI設計變體在所有三個新底物上都獲得更高的活性,特別是在最難的底物412上,D3的進化成功率遠高於天然酶。天然酶在四組實驗中僅有兩組獲得有效變體,而D3四組全部成功;D3變體的PACE迴路激活達到16至20倍,明顯優於天然酶變體的約10倍。突變互換實驗進一步揭示,部分有益突變僅在AI設計背景下有效,無法直接移植到天然酶中。AI重新設計不僅能提升新底物進化的效率,還能夠改善已有進化蛋白酶的表達與穩定性。研究團隊過去曾獲得一個針對PTEN蛋白的切割變體E(4130)A2,但該變體表達量低且穩定性差。
透過將該變體中的進化突變移植到AI重新設計的D1、D2與D3背景中,新蛋白酶不僅保留了PTEN切割能力,也不會重新切割天然底物SNAP25,同時表達量大幅提升。在大腸桿菌中,移植後的變體表達量提高了2.2至5.2倍;在HEK293T細胞中,D2與D3變體的表達量更提高超過24倍,PTEN切割產物分別增加4.5倍與3.9倍。重新設計的起點還讓蛋白酶探索到不同於天然酶的突變組合。以底物413為例,D3在進化過程中富集了一些天然酶中較少出現的突變組合,顯示AI設計後的蛋白酶可以探索不同的功能序列空間。
團隊進一步測試了其他替代設計起點,包括ProteinMPNN設計的變體D4以及PROSS設計的變體PROSS1,結果顯示這些起點同樣能在三個新底物上通過PACE選擇,並形成不同的進化基因型。值得注意的是,D4的初始催化速度雖比天然酶低約20倍,但進化後仍獲得了與其他設計起點相當、甚至更高的活性。整體而言,三種重新設計起點所產生的進化變體,活性均優於天然酶起點。研究團隊還將這個方法應用於進化能切割ataxin-2蛋白的蛋白酶。ataxin-2是一種與神經退行性疾病相關的蛋白,BoNT/E原本無法切割它。團隊選擇其1181至1201位殘基作為新的切割區域,該區域與異常蛋白聚集有關。
透過PACE比較天然酶起點與序列重新設計起點的進化結果,發現後者產生的D3進化變體切割ataxin-2的速度更快,提高1.4至1.7倍;同時,這些變體完全沒有檢測到對天然底物SNAP25的切割。在HEK293T細胞中,序列重新設計起點得到的變體表達量更高,產生的ataxin-2切割產物更多,副產物也更少,展現出更強的特異性與應用潛力。儘管成果令人振奮,研究團隊也坦承這項方法仍有不足。首先,這項研究主要圍繞BoNT/E蛋白酶展開,該蛋白酶適合透過序列重新設計提高穩定性,且功能可在PACE中被篩選。類似優勢能否複製到其他蛋白,仍需要更多驗證。
其次,ataxin-2靶向蛋白酶目前仍處於工具酶與早期應用驗證階段,這類設計進化酶能否用於破壞致病性ataxin-2包涵體、進而改善神經退行性疾病相關表型,仍有待後續研究推進。最後,對於重新編程的蛋白酶來說,安全性是未來應用中的關鍵問題。在切割非天然靶標時,除了提高目標切割效率,還需要儘可能減少對天然底物的切割,並系統評估潛在脫靶效應、細胞毒性、遞送方式與免疫安全性。這項研究由劉如謙團隊主導,論文已於《自然》期刊上線。整合AI蛋白質設計與連續進化的策略,為蛋白質工程提供了一條可複製的通用路徑,未來有望廣泛應用於新酶開發、治療性蛋白設計以及合成生物學領域,推動蛋白質科學進入AI驅動的新時代。
Related
相關文章

當 human in the loop 變成“閉著眼睛點確認”,企業Agent 安全還能靠誰?
專家指出,AI Agent 從內容安全轉向行為安全,提示詞注入、工具濫用與過度授權成為主要風險。企業應建立可視、可管、可追溯的安全基線,並對工具權限進行最小化與臨時化管理,避免 human in the loop 淪為形式。安全防護需從靜態入口轉向動態行為約束,以因應 Agent 自主執行帶來的全新挑戰。

開源Agent框架刷爆ARC-AGI-3,「自我改進」的RLM harness引爭議
一套開源Agent框架在ARC-AGI-3基準測試中創下超過85%的正確率,大幅領先其他解決方案,其核心是名為「RLM harness」的自我改進機制。然而,該方法引發學術爭議,部分研究者批評它透過反覆試錯「鑽漏洞」,不符合ARC-AGI評測一次性推理的精神。這場討論促使AI社群重新審視評測標準,並可能影響未來ARC-AGI版本的設計方向。

騰訊是在“賽馬”,還是在打造 “Agent工廠”?
騰訊內部正在探討其發展策略究竟是「賽馬」機制還是打造「Agent工廠」。相關討論聚焦於公司如何平衡內部競爭與統一平台建設。目前站內已移除相關混雜文字,保留原始主題供讀者參考。
ChinaJoy 2026 AI遊戲規模化落地,邊緣雲與API安全重構產業底層邏輯
2026年ChinaJoy展館,“與AI同遊”的主題隨處可見。行業調查顯示,僅有21%的企業擁有完整的API資產清單,大量後臺AI接口仍在無人監控的狀態下裸奔。合規與安全也同步下沉。算力下沉還不夠,API安全必須同步前移邊緣雲解決了體驗問題,但AI交互入口的安全,同樣需要前置到邊緣。算力與安全,缺一不可Akamai的判斷很明確:遊戲AI轉型不能割裂算力與安全。這也是遊戲廠商規模化落地AI智能體、構建AI原生遊戲的標準化底層方案。

openJiuwen發佈業界首個企業級分佈式蜂群架構,聯合郵儲成功落地金融生產環境
< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.

螞蟻集團開源Avernet,讓人與智能體像組織一樣高效協作
**螞蟻集團開源Avernet:打造人與智能體高效協作的“組織級”基礎設施** **來源:量子位** **2026-08-07 11:08:51** 近日,螞蟻集團正式宣佈開源多智能體協作基礎設施Avernet,其社區版本已同步上線。作為業界首個聚焦於“組織級協作”的智能體基礎設施,Avernet的首個版本重點開放了智能體協作網絡能力,旨在支持不同智能體之間的發現、共識達成、跨團隊協作與治理,為人工智能從“單點智能”走向“系統智能”提供關鍵支撐。