WAIC觀察:比起做「超級Agent」,大廠更著急搶佔「Agent入口」
重點摘要
今年的WAIC現場,與去年相比最明顯的一個變化是:Agent不再只是發佈會上的概念,而是開始走到用戶面前。在百度展臺,一位小朋友坐在秒噠體驗區的沙發上,嘗試用自然語言搭建自己的應用——過去需要開發人員完成的工作,正在被普通用戶用一句指令完成;阿里千問辦公體驗區,圍坐在桌前的用戶不斷向Agent發出指令,測試它能否完成一項項辦公任務;騰訊展臺旁,觀眾關注的問題。
今年WAIC的現場,與去年相比最鮮明的變化,在於人工智慧代理(Agent)不再只是停留在發布會上的抽象概念,而是真正走到一般使用者面前,成為可觸、可試、可比較的具體產品。不管是百度展臺、阿里體驗區還是騰訊攤位,處處都可見民眾圍繞著不同Agent,用自然語言下達指令,測試它們能否完成實際工作任務。這股從「展示」到「應用」的轉變,也讓大廠之間競爭的焦點,從單純打造更強大的AI助手,轉向更務實的議題:如何搶佔各類Agent入口,並將不同能力的Agent組織成能夠協同運作的體系。在百度展臺,秒噠體驗區的沙發上坐著一位小朋友,他正用自然語言嘗試搭建自己的應用程式。
過去這類工作通常需要由開發人員完成,如今卻能透過一句指令,由普通用戶自行操作。這不僅展現了Agent在降低使用門檻上的潛力,也反映出大廠在推廣人工智慧時,愈來愈重視讓產品貼近一般人的生活場景。阿里千問辦公體驗區同樣吸引大批觀眾圍坐在桌前。他們不斷向Agent發出各種辦公任務的指令,測試其能否順利完成文書處理、資料整理、會議安排等工作。這些互動場景,讓過去只能透過技術文件或簡報想像的AI能力,變成一種能直接感受的體驗。與此同時,騰訊展臺旁觀眾關心的問題,也從去年的「有沒有Agent」,轉變為「這個Agent和那個Agent有什麼區別」。這意味著,Agent已從「有無之爭」進入「優劣之辨」的階段。
這些現場細節,共同指向一個更深層的結構性變化:Agent正從單一能力的展示,走向更多元、更細分的應用場景。過去,大廠之間比拼的是誰能打造一個更強大的AI助手,能回答更多問題、處理更多任務;但現在,Agent開始進入辦公、創作、硬體等不同領域,不同Agent之間也逐漸形成分工與協作。當市場上出現越來越多針對特定場景的Agent時,下一個關鍵問題隨之浮現:真正的競爭,究竟是打造一個「無所不能」的超級Agent,還是圍繞辦公、系統、硬體等不同入口,組織起一套能夠協同工作的Agent體系?從今年WAIC的展場布局來看,大廠顯然更傾向後者。以阿里為例,今年首次公開亮相的「千問辦公」成為展臺上的焦點之一。
根據現場了解,千問辦公是由阿里旗下原本三個企業級Agent產品——QoderWork、悟空、MuleRun——整合而來。這項整合背後,不只是產品名稱的改變,更反映了阿里在AI資源分配上的策略調整。過去三個產品各自服務不同企業場景,彼此之間可能存在重疊或競爭;整合後,阿里希望將資源集中,打造一個能夠涵蓋多種辦公需求的統一入口,讓使用者不必在不同Agent之間切換,就能完成大部分工作。這項整合的具體細節,先前已有業界文章深入剖析。從組織層面來看,大廠開始重新分配AI資源,將過去分散在各自團隊的Agent產品收歸統一管理,以便更有效率地應對市場變化。
而在WAIC現場,外界也首次看到了整合後的產品形態:千問辦公的體驗區,展示了從文書編輯、資料分析到會議協作的一系列功能,這些功能過去可能需要分別使用不同的Agent才能完成,現在則整合在單一平台中。除了阿里,其他大廠也在展場中展現出對Agent入口的積極布局。例如百度的秒噠體驗區,強調的是讓普通用戶能用自然語言快速搭建應用,這其實就是在搶佔「創作入口」;騰訊的Agent則更側重社交與內容生態,試圖將Agent嵌入既有的產品矩陣中,讓用戶在熟悉的環境中自然使用AI功能。這些方向的共同點,在於大廠不再追求一個全能型Agent,而是選擇在特定場景中建立優勢,讓Agent成為該場景的「入口」。
這樣的策略轉變,其實也反映了市場的真實需求。對一般使用者來說,一個能夠處理所有任務的超級Agent雖然聽起來很理想,但在實際使用上,往往會因為功能過於複雜而難以上手,或者因為缺乏針對性而效果不佳。相對地,如果Agent能精準解決辦公、創作、系統管理等某一類問題,並且與其他Agent形成協作,使用體驗反而會更好。這也是為什麼大廠開始將Agent視為一種「生態系統」來經營,而非單一產品。從更宏觀的角度來看,Agent的普及也意味著人工智慧從「工具」走向「平台」的趨勢正在加速。過去,AI是被動回應問題的助手;現在,Agent開始主動承擔任務,甚至在多個Agent之間協調分工。
這不僅改變了使用者與AI的互動方式,也對大廠的技術架構、產品策略乃至組織管理帶來深遠影響。如何讓不同Agent之間能夠無縫協作,如何確保Agent使用者的數據安全與隱私,這些都是未來大廠必須面對的挑戰。回到WAIC現場,那些圍坐在體驗區前的觀眾,以及小朋友用自然語言搭建應用的畫面,正是這股趨勢最直接的縮影。對於大廠而言,今年的展場已經不再是展示技術實力的舞台,而是測試市場反應、搶佔用戶心智的前線。當Agent從概念走向現實,誰能更快找到適合的入口,並構建出能夠協同運作的Agent體系,誰就有機會在下一階段的AI競爭中取得領先。而今年的WAIC,正好為這場競爭揭開了序幕。
Related
相關文章

當 human in the loop 變成“閉著眼睛點確認”,企業Agent 安全還能靠誰?
專家指出,AI Agent 從內容安全轉向行為安全,提示詞注入、工具濫用與過度授權成為主要風險。企業應建立可視、可管、可追溯的安全基線,並對工具權限進行最小化與臨時化管理,避免 human in the loop 淪為形式。安全防護需從靜態入口轉向動態行為約束,以因應 Agent 自主執行帶來的全新挑戰。

開源Agent框架刷爆ARC-AGI-3,「自我改進」的RLM harness引爭議
一套開源Agent框架在ARC-AGI-3基準測試中創下超過85%的正確率,大幅領先其他解決方案,其核心是名為「RLM harness」的自我改進機制。然而,該方法引發學術爭議,部分研究者批評它透過反覆試錯「鑽漏洞」,不符合ARC-AGI評測一次性推理的精神。這場討論促使AI社群重新審視評測標準,並可能影響未來ARC-AGI版本的設計方向。

騰訊是在“賽馬”,還是在打造 “Agent工廠”?
騰訊內部正在探討其發展策略究竟是「賽馬」機制還是打造「Agent工廠」。相關討論聚焦於公司如何平衡內部競爭與統一平台建設。目前站內已移除相關混雜文字,保留原始主題供讀者參考。
ChinaJoy 2026 AI遊戲規模化落地,邊緣雲與API安全重構產業底層邏輯
2026年ChinaJoy展館,“與AI同遊”的主題隨處可見。行業調查顯示,僅有21%的企業擁有完整的API資產清單,大量後臺AI接口仍在無人監控的狀態下裸奔。合規與安全也同步下沉。算力下沉還不夠,API安全必須同步前移邊緣雲解決了體驗問題,但AI交互入口的安全,同樣需要前置到邊緣。算力與安全,缺一不可Akamai的判斷很明確:遊戲AI轉型不能割裂算力與安全。這也是遊戲廠商規模化落地AI智能體、構建AI原生遊戲的標準化底層方案。

openJiuwen發佈業界首個企業級分佈式蜂群架構,聯合郵儲成功落地金融生產環境
< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.

螞蟻集團開源Avernet,讓人與智能體像組織一樣高效協作
**螞蟻集團開源Avernet:打造人與智能體高效協作的“組織級”基礎設施** **來源:量子位** **2026-08-07 11:08:51** 近日,螞蟻集團正式宣佈開源多智能體協作基礎設施Avernet,其社區版本已同步上線。作為業界首個聚焦於“組織級協作”的智能體基礎設施,Avernet的首個版本重點開放了智能體協作網絡能力,旨在支持不同智能體之間的發現、共識達成、跨團隊協作與治理,為人工智能從“單點智能”走向“系統智能”提供關鍵支撐。