OpenClaw轉型為非營利基金會
重點摘要
OpenClaw 正式轉型為非營利基金會,這款開源、自託管的 AI 代理在創辦人 Peter Steinberger 今年二月加入 OpenAI 後一度前景未明,如今不僅存活下來,更以獨立機構形式重新出發。根據基金會發布的訊息,OpenClaw Foundation 已經取得 501(c)(3) 非營利地位,並聘請了第一批全職員工與董事會成員,象徵這個專案進入全新階段。
OpenClaw 正式轉型為非營利基金會,這款開源、自託管的 AI 代理在創辦人 Peter Steinberger 今年二月加入 OpenAI 後一度前景未明,如今不僅存活下來,更以獨立機構形式重新出發。根據基金會發布的訊息,OpenClaw Foundation 已經取得 501(c)(3) 非營利地位,並聘請了第一批全職員工與董事會成員,象徵這個專案進入全新階段。OpenClaw 是一套可在使用者自己機器上執行的開放原始碼 AI 代理,能夠直接存取本機檔案與即時通訊軟體,因此在 2026 年迅速崛起,成為開源 AI 領域最受矚目的成功案例之一。
它的設計強調個人化與自主性,讓使用者能夠自動化處理 WhatsApp、Slack、電子郵件等工作流程,也能即時打造個人工具,賦予 AI 類似人類助理的持續存取權限。這項特色讓 OpenClaw 在 GitHub 上累積了極高的關注度,目前專案星數在所有歷史專案中排名第六,甚至超越 Linux 與 React 等經典開源專案。今年二月 Steinberger 宣布加入 OpenAI 時,外界普遍認為 OpenClaw 的發展可能就此停擺。不過 Steinberger 與 OpenAI 當時都承諾,會設法讓 OpenClaw 在獨立基金會的架構下繼續營運。如今基金會正式成立,驗證了這項承諾。
基金會主席由企業家與投資人 Dave Morin 出任,他同時也是已停止營運的社群平台 Path 創辦人。Morin 在最新發表的文章中強調,基金會的使命是將 AI 的主導權交還給個人,讓 AI 不再只是存在於他人雲端、聽從他人利益的黑盒子,而是能夠在使用者自己的機器上執行、與既有應用程式協作、且只聽從使用者指令的個人化工具。Morin 將 OpenClaw Foundation 定位為「AI 界的瑞士」,希望提供一個中立場域,讓所有模型與實驗室都能在此基礎上協作,共同制定代理時代的標準。這一宣示背後,反映的是開源專案在大型企業主導下的現實挑戰。
目前 OpenClaw 的核心維護者名單猶如科技巨頭的縮影,包括 Nvidia、Microsoft、OpenAI、騰訊等公司各有多名維護人員,此外 Atlassian、小米、Red Hat、Hugging Face 等企業也有人員參與。雖然這在大型開源專案中並不罕見,但也引發外界對於 OpenClaw 究竟能否保持真正中立與獨立性的討論。基金會目前已聘請第一批全職團隊,包括六名工程師與四名營運人員。工程團隊由首席架構師 Vincent Koc 負責帶領,營運團隊則涵蓋合作夥伴關係、財務、社群與人才管理。Morin 本人擔任董事會主席。
雖然相較於每週新增 450 萬個自託管實例的驚人成長速度,目前團隊規模顯得相當精簡,但基金會仍在持續徵才,目前開出八個職缺,包括技術人員、前線部署工程師與幕僚長等。安全問題一直是 OpenClaw 持續發展的關鍵瓶頸。過去曾有研究人員在不到兩小時內利用預設配置漏洞,透過瀏覽器觸發遠端程式碼執行,實現一鍵帳號接管。此外,建構在 OpenClaw 之上的代理社群平台 Moltbook 也曾因後端配置錯誤,外洩約 150 萬組 API 金鑰與代理間的通訊內容。
今年二月,開源安全組織 OpenSourceMalware 更在約三千多個已知「技能」(即擴充代理功能的插件)中,發現了 386 個遭植入惡意程式的技能。這些事件凸顯了志工主導的專案在安全維護上的極限,也成為吸引企業資源投入的催化劑。根據 Morin 的說法,Steinberger 目前在 OpenAI 內部領導一個名為 Claw Labs 的團隊,專注於推動對 OpenClaw 與 OpenAI 產品都有益的改進。OpenAI 同時承擔部分 OpenClaw 代理運作所需的運算資源,並在今年三月發布了 Codex Security 工具,專門用於修補這類志工專案難以獨自應對的漏洞。
微軟則在六月推出了基於 OpenClaw 的常駐個人代理 Scout,並表示正在將政策合規相關的程式碼直接貢獻回上游開源專案,讓企業用戶可以檢查自身部署是否符合安全與法規要求,並取得可稽核的報告。中國科技巨頭騰訊同樣派出了全職維護者,聚焦於安全、穩定性以及 ClawHub(專案公開的「技能」註冊中心)的維護,同時在發現漏洞時直接與基金會安全團隊協調處理。其他如 Atlassian、Vercel 與 Cloudflare 等公司,也在企業部署、存取控制以及底層基礎設施維運等方面提供協助。
面對外界對於 OpenClaw 中立性可能受到企業影響的疑慮,Morin 認為,大型科技公司的投入非但不是缺點,反而是開源飛輪發揮作用的證明。他指出,當世界上最大的科技公司與研究型大學都基於社群專案進行開發並回饋貢獻,正是開源生態系統運作的最佳寫照。他更強調,像 Linux、Apache 或 Mozilla 這些影響深遠的開源專案之所以能夠持續茁壯,正是因為背後有中立的管理機構在守護。OpenClaw Foundation 的成立,正是希望扮演同樣的角色,確保這套個人 AI 代理能夠在開源與獨立的路徑上持續演進,不被單一商業利益所主導。
Related
相關文章

當 human in the loop 變成“閉著眼睛點確認”,企業Agent 安全還能靠誰?
專家指出,AI Agent 從內容安全轉向行為安全,提示詞注入、工具濫用與過度授權成為主要風險。企業應建立可視、可管、可追溯的安全基線,並對工具權限進行最小化與臨時化管理,避免 human in the loop 淪為形式。安全防護需從靜態入口轉向動態行為約束,以因應 Agent 自主執行帶來的全新挑戰。

開源Agent框架刷爆ARC-AGI-3,「自我改進」的RLM harness引爭議
一套開源Agent框架在ARC-AGI-3基準測試中創下超過85%的正確率,大幅領先其他解決方案,其核心是名為「RLM harness」的自我改進機制。然而,該方法引發學術爭議,部分研究者批評它透過反覆試錯「鑽漏洞」,不符合ARC-AGI評測一次性推理的精神。這場討論促使AI社群重新審視評測標準,並可能影響未來ARC-AGI版本的設計方向。

騰訊是在“賽馬”,還是在打造 “Agent工廠”?
騰訊內部正在探討其發展策略究竟是「賽馬」機制還是打造「Agent工廠」。相關討論聚焦於公司如何平衡內部競爭與統一平台建設。目前站內已移除相關混雜文字,保留原始主題供讀者參考。
ChinaJoy 2026 AI遊戲規模化落地,邊緣雲與API安全重構產業底層邏輯
2026年ChinaJoy展館,“與AI同遊”的主題隨處可見。行業調查顯示,僅有21%的企業擁有完整的API資產清單,大量後臺AI接口仍在無人監控的狀態下裸奔。合規與安全也同步下沉。算力下沉還不夠,API安全必須同步前移邊緣雲解決了體驗問題,但AI交互入口的安全,同樣需要前置到邊緣。算力與安全,缺一不可Akamai的判斷很明確:遊戲AI轉型不能割裂算力與安全。這也是遊戲廠商規模化落地AI智能體、構建AI原生遊戲的標準化底層方案。

openJiuwen發佈業界首個企業級分佈式蜂群架構,聯合郵儲成功落地金融生產環境
< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.

螞蟻集團開源Avernet,讓人與智能體像組織一樣高效協作
**螞蟻集團開源Avernet:打造人與智能體高效協作的“組織級”基礎設施** **來源:量子位** **2026-08-07 11:08:51** 近日,螞蟻集團正式宣佈開源多智能體協作基礎設施Avernet,其社區版本已同步上線。作為業界首個聚焦於“組織級協作”的智能體基礎設施,Avernet的首個版本重點開放了智能體協作網絡能力,旨在支持不同智能體之間的發現、共識達成、跨團隊協作與治理,為人工智能從“單點智能”走向“系統智能”提供關鍵支撐。