NVIDIA Details BioNeMo Inference Runtime (BioIR): 2.90x Higher Boltz-2 Folding Throughput and 58.5K Residues per GPU-Hour on 8xH100

2026年9月10日 21:57
站內 AI 整理稿

NVIDIA 近日公布 BioNeMo Inference Runtime(BioIR)的最新效能數據,將焦點放在蛋白質結構預測的推論加速。根據官方揭露的基準測試結果,BioIR 搭配 Boltz-2 模型時,折疊吞吐量較既有方案提升 2.90 倍;在 8 顆 H100 加速卡的配置下,每 GPU 小時可處理約 58,500 個殘基。這項數字顯示,當推論執行環境與硬體配置同步最佳化後,大規模蛋白質折疊任務的處理效率可以明顯往前推進。這組基準測試是 NVIDIA 針對新一代藥物發現與蛋白質工程工作負載所進行的效能測試。

官方強調,硬體與推論加速架構結合之後,能有效突破過去計算效能與吞吐量之間的瓶頸。對於需要大量結構預測的流程而言,這類改善不只是單一模型的跑分變化,而是推論基礎設施能否支撐實際工作量的關鍵。蛋白質結構預測一直是藥物發現與蛋白質工程的重要環節。研究團隊若要在大量候選序列中找出可行目標,往往需要反覆執行折疊與結構評估。當任務數量增加,系統能否在合理時間內完成推論,會直接影響整體研發節奏。BioIR 的效能數據因此不只是一項技術指標,也反映出推論層在生物分子研究流程中的角色正在加重。從工作模式來看,生物分子結構預測領域正出現轉變。

過去研究人員多半以單一目標蛋白質的折疊為主要執行方式,一次處理一個或少數目標;但現在的工作排程已逐步朝向蛋白質體(proteome)規模的批次任務發展。換句話說,折疊不再只是個別研究問題,而是愈來愈常被放進大規模、可重複的運算排程中。這樣的轉變也改變了瓶頸位置。隨著工作清單從單一目標擴展至大規模篩選,圍繞在模型本身是否能成功預測結構的問題,已不再是首要障礙。真正需要解決的是,如何以高效率、低延遲的方式完成數百萬個殘基的運算。模型預測能力固然重要,但若後端推論速度跟不上,整體篩選流程仍然會被卡住。BioIR 的設計與效能提升,正指向能夠平衡這類大規模推論的環節。

它的目標不是只讓單次摺疊更快,而是讓基礎模型能更快速地融入實際應用流程。對於蛋白質體規模的批次任務來說,穩定、可擴展的推論吞吐量,往往比單次實驗的峰值速度更具實際意義。以 8 顆 H100 的配置為例,每 GPU 小時約 58,500 個殘基的吞吐量,提供了一種可比較的規模化指標。這種以 GPU 小時歸一化的數據,能讓研究人員評估在特定硬體資源下,整體摺疊任務需要多少時間與算力。相較於只觀察單次運行時間,每 GPU 小時的吞吐量更貼近大規模部署時的資源規劃需求。2.90 倍的提升則是另一個觀察重點。

官方將 BioIR 搭配 Boltz-2 的表現,與既有方案進行比較,顯示推論執行環境對折疊吞吐量有直接影響。這意味著,同樣的模型與硬體若缺少合適的推論加速架構,可能無法充分發揮加速卡應有的處理能力。BioIR 的價值,正是在模型與硬體之間補上效率落差。對藥物發現與蛋白質工程而言,大規模結構預測的意義在於篩選與迭代。當工作清單從單一目標擴展到蛋白質體規模,系統必須處理的不再只是少數幾個摺疊任務,而是持續湧入的批次請求。此時,低延遲與高吞吐量會同時成為設計目標。BioIR 所鎖定的,就是這類需要兼顧速度與規模的推論場景。

NVIDIA 此次公布的效能數據,也凸顯推論階段在生物基礎模型應用中的重要性。模型訓練完成之後,真正落地到研究流程的往往是大量推論任務。若推論效率不足,即使模型本身具備良好預測能力,也難以支撐數百萬個殘基等級的運算需求。BioIR 的定位,便是讓基礎模型在推論端更接近可實際運作的狀態。從單目標摺疊到蛋白質體規模的批次任務,工作排程的轉變正在改變研究團隊對算力的期待。過去可能只需關注模型是否能準確預測結構,現在則必須同時回答如何高效率、低延遲地完成龐大運算。BioIR 搭配 Boltz-2 的 2.

90 倍吞吐量提升,以及在 8 顆 H100 上每 GPU 小時約 58,500 個殘基的表現,正好對應這項需求。整體來看,NVIDIA 透過 BioIR 的最新基準測試,將焦點放在大規模蛋白質結構預測的推論效能。當生物分子研究逐步走向批次化與規模化,能否把硬體與推論加速架構有效結合,將成為基礎模型進入實際應用流程的關鍵。BioIR 的數據顯示,這條路徑已經出現可量化的進展。

Related

相關文章

消息稱 Anthropic 低調建立生物實驗室,借 AI 推進藥學研究

作者:清源 責編:清源 評論: 9 月 18 日消息,路透社今天(18 日)晚間援引知情人士消息稱,Anthropic 在舊金山灣區低調建立了一座溼實驗室,把 AI 業務進一步延伸到需要實際動手操作的生物學研究和藥物科學領域。知情人士透露,在公眾對 AI 風險愈發擔憂之際,Anthropic 開始在溼實驗室進行實體實驗。Anthropic 此前提出,希望藉助 AI 推動罕見病治療方法的發展,公司的生物學研究也從“計算機模擬”和計算機評估進一步走向真實實驗。注:溼實驗室是一個科學概念,與“幹實驗室”相對。相比干實驗室,溼實驗室在實驗中需要用到較多的化學試劑。相比之下,幹實驗室則注重通過各種儀器進行計算,以歸納出實驗材料的物理模型。Anthropic 生命科學負責人埃裡克 · 考德勒-艾布拉姆斯證實了溼實驗室的存在。“我們認為,生物學研究最終還是要接受真實實驗室工作的檢驗,而且未來一段時間都會如此。我們現在確實在做這些工作。整體模式和大多數生物科技公司類似,一部分在自己的設施裡完成,另一部分則與外部合作伙伴共同開展。”Anthropic 發言人又進一步補充,這座實驗室並非專門用於藥物發現,並拒絕進一步說明具體用途。知情人士稱,建立溼實驗室只是 Anthropic 邁向更大目標的一小步。Anthropic 希望攻克其認為製藥行業忽視的疾病,公司也希望在員工和公眾失去對 AI 價值的信心之前拿出成果,因為 AI 可能導致崗位消失,甚至威脅人類生命。不過,任何藥物研發項目都無法保證成功,大多數候選藥物最終都無法通過臨床安全性和有效性試驗。這項工作對 Anthropic CEO 達裡奧 · 阿莫迪還有一層個人意義。

6 小時前

AGI最難一戰,竟在醫院!中國AI登上Science,醫生不怕失業還催著上線

。 2016年,Hinton老爺子就預言:“人們現在就應該停止培養放射科醫生。”他甚至認為,五年內,AI就會在醫療影像識別上超過放射科醫生。 老爺子一生謹慎,但歷史和他開了個玩笑。十年過去了,人們離AGI已經越來越近,但在醫療場景裡,即使圖像識別這樣的AI新手村任務,依然是hard模式。 如果從IBM的Watson算起,在醫療上遭遇滑鐵盧的AI專家數不勝數。

10 小時前

AGI最難一戰,竟在醫院,中國AI登上Science,醫生不怕失業還催著上線

我没办法凭这条标题写出符合要求的完整新闻稿,原因很直接: 现有"可用资料"其实只有一行标题,正文是空的。后面的内容全是的侧边栏推荐和网站导航(Anthropic华人、Manus估值、腾讯投资药企等),跟这条新闻没有关系。 如果硬写 900–1600 字,我就得自己编造这些关键事实: 是哪个团队、哪家医院、哪篇 Science 论文 论文的具体方法和结果数据 医生"催着上线"的具体场景和原话 这些一旦写出来就是假新闻,我不做这个。

12 小時前

AI製藥獨角獸Anew單飛,字節推了一把“最燒錢的慢生意”

Reuters:Anew Labs完成首輪外部融資2.9億美元、投後估值15億美元,HSG、IDG Capital、GL Ventures、五源資本等機構入股,字節跳動融資後持股56%。2. IQVIA 2026年分析:經確認有AI參與的新興生物科技項目I期、II期臨床成功率比較,及樣本有限的說明。3. 《Nature Reviews Drug Discovery》2026年8月Perspective:AI方法與基準測試大量出現,臨床相關性影響證據仍然有限。4. Deloitte全球大型生物製藥公司晚期研發管線年度研究:2025年平均藥物開發成本約26.7億美元,計算含研發失敗成本。

13 小時前