MiniMax還能“摸高”嗎?

2026年7月15日 08:04
MiniMax還能“摸高”嗎?

重點摘要

曾因「大模型雙雄」光環而備受市場追捧的 MiniMax,如今正面臨嚴峻考驗。這家在香港上市的人工智能公司,股價自高點 1330 港元一路滑落至 230 港元附近,總市值從約 4100 億港元縮水至約 720 億港元。即使 7 月 14 日收盤微漲 3.32%,報收 230 港元,市場仍普遍認為反彈僅是超跌後的技術性修復,而非趨勢反轉。過去半年,MiniMax 與另一家大模型公司智譜的市值差距已擴大至十倍以上。 兩家公司的命運分岔,在限售股解禁後的創始人內部信中尤為顯著。

站內 AI 整理稿

曾因「大模型雙雄」光環而備受市場追捧的 MiniMax,如今正面臨嚴峻考驗。這家在香港上市的人工智能公司,股價自高點 1330 港元一路滑落至 230 港元附近,總市值從約 4100 億港元縮水至約 720 億港元。即使 7 月 14 日收盤微漲 3.32%,報收 230 港元,市場仍普遍認為反彈僅是超跌後的技術性修復,而非趨勢反轉。過去半年,MiniMax 與另一家大模型公司智譜的市值差距已擴大至十倍以上。兩家公司的命運分岔,在限售股解禁後的創始人內部信中尤為顯著。7 月 9 日,MiniMax 迎來首輪大規模解禁,約 1.46 億股、占總股本 48.

9% 的股份解除流通限制,當日股價暴跌 17.98%。隨後股價持續下探,7 月 13 日盤中一度大跌 19.81%,觸及 217.8 港元,跌破上市首日最低價。隔日更一度跌至 209.2 港元的歷史新低。面對跌勢,創始人兼 CEO 閆俊傑在 7 月 10 日內部信中宣布,自即日起不再領取任何薪酬直至實現 AGI,並拿出個人名下相當於公司總股本 4% 的股份用於團隊激勵,另設 1% 專項基金支持開源社區。然而這份止血宣言未能止住市場的悲觀情緒。

與此同時,智譜在 7 月 8 日解禁後,創始人唐傑在 7 月 11 日發布內部信,高調啟動「Touch High 摸高計劃」,宣稱未來兩年不追求短期應用變現,戰略性投入直指 AGI 下一高地。截至 7 月 14 日,智譜總市值維持在約 7456 億港元,約為 MiniMax 的 10 倍。而在半年之前,MiniMax 的市值還是智譜的 2 倍。市場分析指出,唐傑的信是面向未來的技術宣言,而閆俊傑的信更像是市場信心崩塌之際的緊急止血。MiniMax 的股價暴跌是多重因素共振的結果。

最直接的導火索是解禁帶來的拋壓,業內人士指出,此次解禁股份占港股股本比例高達約 63%,財務型投資者占比超過三分之一,解禁前實際流通盤僅約 5%,供給量暴增。但比解禁更值得關注的是旗艦模型 M3 的漲價風波。6 月 1 日,MiniMax 發布 M3 模型,同時將計費模式從按次改為按 Token 計費,最低套餐從 29 元跳漲至 49 元,且未提前通知用戶。開發者普遍反映這一操作「先斬後奏」,在項目進行到一半時成本預算突然翻倍,實際成本漲幅最高達 257%。漲價之外,API 響應速度不穩定、高峰時段延遲等問題也被用戶頻頻提及。

更引發爭議的是,MiniMax 被指在中外 API 定價上「雙標」,國內定價高於海外,違背了國產大模型通常海外更貴的行業慣例。這一系列操作直接導致大規模的信任危機。第三方評測機構的排名也反映了市場反應:Artificial Analysis Intelligence Index 將 M3 排在主流模型第九,Chatbot Arena 更掉到四十多名開外。花旗在報告中指出,M3 定價爭議及市場反應平淡,疊加負面情緒、用戶留存及變現策略的不確定性,短期內持續構成壓力。更深層的問題在於 MiniMax 商業模式的脆弱性。

其超過 70% 的營收來自海外 C 端產品,主要包括虛擬陪伴應用 Talkie(國內版為「星野」)以及海螺視頻。然而 C 端業務毛利率僅為 4.7%,靠低毛利產品賺快錢來供養昂貴的基座模型研發,在算力成本持續攀升、價格戰白熱化的 2026 年,這條路正變得愈發困難。以 2025 年為例,MiniMax 收入 0.79 億美元,同比增長 159%,但研發費用高達 2.53 億美元,全年虧損超過 128 億元,是典型的「高增長、高虧損」公司。C 端產品還面臨監管收緊的風險。2025 年,Talkie 因虛擬陪伴內容觸及未成年人保護問題,遭遇海外政策波動;國內的星野同樣面臨監管壓力。

當 C 端產品商業價值「見頂」,算力成本攀升,MiniMax 卻選擇了最傷用戶的漲價方式——缺乏溝通、規則粗暴、定價雙標。儘管後續緊急致歉並推出補償措施,但對技術普惠形象的傷害已難以挽回。M3 發布當天,MiniMax 股價高開跳水,最終收跌近 16%。資本市場對大模型公司的估值錨點正在發生遷移。機構的關注點從「增長有多快」變成了「能活多久」以及「憑什麼賺錢」。MiniMax 的收入結構依然是低毛利的 C 端主導,高毛利的 B 端業務體量尚小,Talkie 月活在 2025 年四季度環比大幅下滑,這些都讓市場重新審視其可持續性。

摩根大通在不到一週內兩次下調 MiniMax 目標價,從 300 港元調至 240 港元,理由是擔憂融資導致股權稀釋。在 B 端轉型方面,MiniMax 同樣面臨殘酷競爭。智譜憑藉「模型即服務」的生態布局占據大量政企客戶,DeepSeek 以極致性價比切入中小企業長尾市場,字節、阿里、騰訊等互聯網巨頭則以生態綁定構築壁壘。缺乏生態優勢與價格優勢的 MiniMax,B 端突破難度遠超預期。不過,故事尚未終結。MiniMax 仍擁有超過 4 億全球月活用戶,Talkie 在海外仍是現象級產品,完成 160 億港元再融資後現金儲備相對充裕。

市場分析認為,關鍵在於 MiniMax 能否迅速調整戰略:使用更透明的定價機制、穩定的 API 服務,重塑開發者信任;在 B 端商業化上避開大而全的企業服務市場,轉而在遊戲、社交、教育等垂直行業做出差異化優勢。此外,MiniMax 手中還握有 AI 視頻生成的牌——海螺視頻。高盛、美銀、花旗三家機構在 7 月第一週同時給予 MiniMax「買入」評級,核心催化劑正是即將發布的新一代視頻模型。有消息稱 MiniMax 正研發一款 2.7 萬億參數的大語言模型(內部暫稱 M3 Pro),最快或於今年三季度發布並計劃開源,規模遠超現有旗艦 M3 的 4280 億參數。

閆俊傑的「零薪酬」宣言,本質上是防守者的承諾。而市場需要的,是一個進攻者。MiniMax 當然想和智譜一樣做「摸高者」,但它首先要做的,是想辦法停止下墜,並快速逆風翻盤。正如業內人士所言,走到這一步,「不登頂,就是失敗。」

Related

相關文章

六巨頭定AI插件新標準,撞臉Claude,Anthropic沒上桌

六大科技巨頭(AWS、Anysphere、GitHub、微軟、OpenAI、Vercel)聯合發布AI智能體插件統一開放規範Agent Plugins 1.0.0,旨在統一插件打包格式,減少開發者重複勞動。該規範的結構與Anthropic的Claude Code插件系統高度相似,但Anthropic並未參與制定,而是繼續經營自己的封閉生態。

1 小時前
鈦媒體生成式AI

DeepSeek重啟融資,三年市值對齊騰訊?

DeepSeek重啟第二輪融資,以5000億元人民幣估值尋求籌集80億美元,但網傳一份由小型醫藥私募發起的專項基金募資材料引發網友質疑,後經DeepSeek員工證實部分數據屬實。該公司近期宣布API大幅漲價,可能打破其以低價換規模的估值邏輯,面臨客戶流失風險。市場關注其能否從「價格屠夫」轉型為價值提供商,以及三年內市值能否對齊騰訊等巨頭。

2 小時前

可靈AI核心技術骨幹王鑫濤被曝離職

快手可靈AI核心技術骨幹王鑫濤被曝離職,去向未知,快手官方與本人均未回應。王鑫濤是圖像與視頻生成領域知名開源項目主要作者,被視為可靈從0到1的關鍵推手。其離職發生在可靈完成獨立融資、估值180億美元的關鍵階段,可能影響研發進度與競爭優勢。

2 小時前

AI短劇、漫劇、戀綜、電影、藝人都有了,AI觀眾也不遠了

2026年AI影視內容全面爆發,從短劇、長劇到電影、綜藝,AI製作的作品大量湧現,衛視也開始播出AI短劇。AI演員如方桃子迅速走紅,商業變現能力驚人,廣告報價甚至超過許多真人網紅。AI短劇市場規模已突破220億元,用戶超過6億,但同時也引發了對真人演員就業和內容品質的擔憂。

2 小時前